绿茶通用站群绿茶通用站群

尿布疹一般几天痊愈,宝宝尿布疹用什么药膏好得快

尿布疹一般几天痊愈,宝宝尿布疹用什么药膏好得快 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为(wèi)一直跟踪韩春雨事(shì)件的科技媒体工作(zuò)者,我根(gēn)据(jù)自身接(jiē)触(chù)的信息,个人认(rèn)为对韩春雨(yǔ)副教授最(zuì)简单的评价还是“一名科研(yán)人员(yuán)”,不过是犯了错误的科研人(rén)员,但这(zhè)个错(cuò)误的(de)性(xìng)质现在(zài)还无法确定。韩春雨事件是怎么回(huí)事?看看(kàn)下图(tú)就知道了。

韩春雨事件是(shì)怎么回事 但这个错误的性质现(xiàn)在还无法确定(dìng)
韩春雨事(shì)件(jiàn)是怎么回事

首先,随着《自然(rán)·生(shēng)物(wù)技术》今(jīn)年8月发表撤稿声明,韩春雨的NgAgo基因编辑(jí)技(jì)术被证实(shí)无法重复,2016年5月的那(nà)篇论文(wén)存在(zài)错误(wù)。

第(dì)二,关键的问(wèn)题是错误的性质目前还不能(néng)确定,对此我有两方面感(gǎn)受。一(yī)方面是关于各种(zhǒng)官方(fāng)措辞的。就撤稿(gǎo)声(shēng)明而言,明(míng)面(miàn)上还(hái)算(suàn)是韩春雨团(tuán)队(duì)主动发(fā)布的,而不是被(bèi)动撤稿。《自然(rán)·生物技术》同时发布的社论中也没(méi)有明确(què)说是造假。

尿布疹一般几天痊愈,宝宝尿布疹用什么药膏好得快n="center">韩春雨事(shì)件是怎(zěn)么回事(shì) 但这个(gè)错误的性(xìng)质现在还无法确定(dìng)

方舟子指出了社论中(zhōng)的这(zhè)句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的官方翻译是“我们现(xiàn)在(zài)确信韩春雨的(de)撤稿决定是(shì)维护已发表科(kē)研记录(lù)完(wán)整性的(de)最好做法(fǎ)。”方(fāng)舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误,实际(jì)上应译为“诚信(xìn)”。但(dàn)我(wǒ)问了在《自然(rán)》的(de)朋友,答(dá)复是(shì)翻译的词语(yǔ)都是仔细斟酌过的。这也说明对(duì)是否上升到“诚(chéng)信”和(hé)造假(jiǎ)的高度,《自然》方面仍比较谨(jǐn)慎。

另一方面,我和韩春雨通过几次(cì)电话,个(gè)人感(gǎn)觉他并不显得浮(fú)躁(zào),在遭受质疑后一直坚持(chí)自己(jǐ)能做出来。即便是撤稿后,在河北科(kē)技大学(xué)网站上的声明中也说(shuō)要继续研究(jiū)。因此,我个人的美好愿(yuàn)望(wàng)是,他之前的错误只是工作中的失误(wù),而(ér)科研(yán)工作中的(de)失(shī)误是很常见的。当然,对于他为什(shén)么没有公布原(yuán)始(shǐ)实验数据(jù)来回复质疑,我也比较疑惑(huò)。

目前,由于撤稿,一些认为韩春雨(yǔ)造假的声音比(bǐ)较(jiào)大(dà),但我觉得还是(shì)要(yào)有一分证据说一分(fēn)话,在没有更多证(zhèng)据和(hé)进一步调查结果(guǒ)之前,还只能说(shuō)是韩春雨(yǔ)的论文(wén)有错误(wù),而不宜就扣上“造假”的(de)帽子。

韩春雨事件是(shì)怎(zěn)么(me)回事 但(dàn)这个错误(wù)的性质现在还无法确(què)定

在(zài)专业人士没(méi)有(yǒu)证明他是对(duì)的或者否定它是(shì)错的之前(qián),我不(bù)会说它是对还是错。只(zhǐ)能说不能证明(míng)它是对的。本着科(kē)学从严的(de)原则,如(rú)果不(bù)能说明它对,目前只(zhǐ)能(néng)推定它(tā)错。如(rú)果现在认(rèn)为它是错(cuò)的(de),结果(guǒ)以后证明它(tā)是对的,或者现在(zài)认为是对(duì)的(de),以(yǐ)后证明是错的。这都是科学的进(jìn)步(科(kē)学本来就是不停(tíng)的推翻原来(lái)的结论),更不要(yào)说(shuō)什(shén)么阴谋(móu)论。但是有(yǒu)一点要强调(diào)一下(xià)就是,既然发表论文,就有(yǒu)义务公布原始数据。第二,不成熟的技术(shù),偶然性得到的实(shí)验数据是不(bù)应(yīng)该成学术论(lùn)文的。
 

我认为韩教授(shòu)刻意造假的(de)可能(néng)性不大,毕竟是(shì)自然(rán)杂志(zhì),而且又是(shì)那么具(jù)有(yǒu)里(lǐ)程碑意义(yì)尿布疹一般几天痊愈,宝宝尿布疹用什么药膏好得快的成果!肯(kěn)定很(hěn)多(duō)顶尖同行都会(huì)评阅,刻意造(zào)假的风险太(tài)大,一旦被揭发,那(nà)就是身败(bài)名裂,得(dé)不偿失!所(suǒ)以,我认为刻意造假可尿布疹一般几天痊愈,宝宝尿布疹用什么药膏好得快能(néng)性不大!但,这并(bìng)不意味着不可以对他的(de)方法,过(guò)程(chéng),数据,结果进行质(zhì)疑!我觉得,这本(běn)是学术(shù)圈子里很严谨(jǐn)的(de)事情(qíng),也是很正(zhèng)常的事(shì)情,现在经大量博眼球媒体的(de)报道转载,真的变了风味,专业的(de)问题(tí)还是让专业人士去解决,吃(chī)瓜群众还(hái)是不要发表观点为好!

未经允许不得转载:绿茶通用站群 尿布疹一般几天痊愈,宝宝尿布疹用什么药膏好得快

评论

5+2=