作为(wèi)一(yī)直跟(gēn)踪韩春雨事(shì)件的科技媒体工作者，我根据自身接触的信息(xī)，个人认为对韩春雨副(fù)教授(shòu)最简单的评价还是“一名(míng)科研人员(yuán)”，不过是犯(fàn)了错误的科研人员，但这个错误(wù)的性质现在(zài)还无法确定(dìng)。韩春(chūn)雨事件是怎么(me)回事？看看下图就知道(dào)了。

韩春雨事件是怎么回(huí)事

首先(xiān)，随着《自然·生(shēng)物技术》今年8月发表(biǎo)撤(chè)稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证(zhèng)实(shí)无法(fǎ)重复，2016年(nián)5月(yuè水密码适合什么年龄，水密码适合什么年龄段的女生使用)的那篇论文存在错误(wù)。

第二(èr)，关键的问题是(shì)错(cuò)误(wù)的性质目前还不(bù)能确定，对此我有两方面感受。一方面是关于各种(zhǒng)官方措辞的。就撤(chè)稿声明而(ér)言，明(míng)面上还算是韩春雨团队主动发布的，而不是被(bèi)动(dòng)撤稿(gǎo)。《自然·生物技术(shù)》同时(shí)发布的社(shè)论中也没有明确说是造(zào)假。

方舟子(zi)指出(chū)了社论中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官方翻译是“我们现在确(què)信韩春雨的撤稿(gǎo)决定是维护已发表科研记录完整性(xìng)的(de)最好做法。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为“完整性”是(shì)翻译错误，实际上应(yīng)译为“诚(chéng)信”。但我问了在《自(zì)然》的朋友，答复是翻(fān)译的词语都是仔细(xì)斟(zhēn)酌过的。这(zhè)也说明对是否上(shàng)升到“诚信”和造假(jiǎ)的高度(dù)，《自然》方面仍(réng)比较谨(jǐn)慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电话(huà)，个(gè)人感觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做出(chū)来。即便是撤稿后，在河北科(kē)技大学网站上的声(shēng)明中也说要继续研究。因此，我个(gè)人的(de)美好愿望是，他之前的错误只是工作中(zhōng)的(de)失误，而科研工作中的失误是很常(cháng)见的。当然，对(duì)于他为什么没有(yǒu)公布原始实验数据来回复质(zhì)疑(yí)，我(wǒ)也比(bǐ)较疑惑。

目前(qián)，由于(yú)撤(chè)稿，一些认为韩(hán)春雨造假的声音比较大，但(dàn)我觉得还是要有(yǒu)一(yī)分证(zhèng)据说一分话，在没有更多证据和进一步(bù)调查结果之前，还(hái)只能说是韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)的论文有错误，而不宜就扣上“造假”的(de)帽(mào)子。

在(zài)专(zhuān)业人士(shì)没有(yǒu)证明他(tā)是(shì)对的或者否(fǒu)定它是(shì)错的之前，我不会说它是对还是(shì)错。只能说不能证明它是对的。本着科学从严的原则，如果不能说明(míng)它对，目前(qián)只能推(tuī)定它错。如果现在认为它是错(cuò)的，结果(guǒ)以后证(zhèng)明它(tā)是对的，或者现(xiàn)在认为是对的，以后证明是错的。这都是科学(xué)的进步（科学本(běn)来(lái)就是不停的推翻原来的结论），更不要说什么阴谋论。但是(shì)有一点要强调(diào)一下就是，既然(rán)发表论(lùn)文，就有义务公布原始数据。第二，不成熟的技(jì)术，偶然性得到的实验数据是不应该成学术论文的。
 

我(wǒ)认(rèn)为(wèi)韩(hán)教授(shòu)刻意造(zào)假的(de)可能性(xìng)不大(dà)，毕(bì)竟是(shì)自然杂志，而且又是那么具有里程碑意义的成果！肯定很(hěn)多(duō)顶尖同行都会(huì)评阅，刻意造假的风(fēng)险太大，一(yī)旦(dàn)被揭发，那就是身败名裂，得不(bù)偿失！所以，我(wǒ)认为刻意造(zào)假可(kě)能性不大(dà)！但，这并不意味着不可(kě)以对(duì)他的方(fāng)法，过(guò)程(chéng)，数据，结果进行质疑！我觉得，这本(běn)是学术(shù)圈子里很严谨(jǐn)的事(shì)情，也是很(hěn)正常的事情，现在经大(dà)量博眼球(qiú)媒体的(de)报道转载(zài)，真(zhēn)的变(biàn)了风味(wèi)，专业的问题还是让专业人士去(qù)解决，吃瓜群(qún)众(zhòng)还是不(bù)要发表观点为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 水密码适合什么年龄，水密码适合什么年龄段的女生使用