招股书(shū)中(zhōng)出现低级错误好像已经(jīng)不(bù)是(shì)新鲜(xiān)事。伴随(suí)着注册制(zhì)改(gǎi)革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐(jiàn)成为市场(chǎng)关注的焦点之一(yī)。

　　浙(zhè)江泛源科(kē)技有限公司（以下简(jiǎn)称“泛源(yuán)科技”）最新披(pī)露了第一(yī)轮(lún)审核问询回复。泛源科技主要业务(wù)为汽车关键零部件的加工制造(zào)服(fú)务及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询(xún)的相关(guān)文件显示，泛源科技招股书中存在(zài)释(shì)义(yì)不清、前后表(biǎo)述不(bù)一(yī)致、多次出现错别字等(děng)错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存(cún)在错别字(zì)、释(shì)义不清等问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技创业板(bǎn)IPO审核(hé)状态更新(xīn)为“已问询(xún)”。据首轮问询的相关文件显示：招(zhāo)股说明书多次出(chū)现的T公司，未在释义中进行说(shuō)明；同(tóng)行业可比公司中(zhōng)，敏实集团与敏实股份(fèn)是唇炎吃什么维生素，唇炎吃什么维生素好(shì)否为同一(yī)家公司，如(rú)是，招(zhāo)股说明书(shū)第165页和第172页披(pī)露的敏(mǐn)实(shí)集团净利(lì)润金额存在差异；招(zhāo)股说明书(shū)中存(cún)在多处错别字。

　　多处(chù)低级错误屡屡出(chū)现，深交所(suǒ)表示，请发行人及保荐人对前(qián)述内容(róng)进行调整，完善信息(xī)披露的准(zhǔn)确性和前后表(biǎo)述的一致性(xìng)，切实(shí)提高信息(xī)披露质量；请发行人、保荐(jiàn)人(rén)诚(chéng)实守信、勤(qín)勉尽(jǐn)责，全面核对申(shēn)请(qǐng)文(wén)件(jiàn)信息，保证申请文件信息披露(lù)真实、准确、完整(zhěng唇炎吃什么维生素，唇炎吃什么维生素好)。

　　对于(yú)出现的(de)问题，发(fā)行人及保荐(jiàn)人进(jìn)行了整改(gǎi)并(bìng)于近日一一作(zuò)出了回复。

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人已在招股说明书(shū)“释(shì)义”一节中(zhōng)补(bǔ)充“T公司”释义为“一(yī)家(jiā)总部(bù)位(wèi)于美(měi)国的全球(qiú)知(zhī)名(míng)新(xīn)能源汽车生产制造厂商，系(xì)本(běn)公司产(chǎn)品终(zhōng)端(duān)应(yīng)用整车制造商。”

　　发(fā)行人(rén)及保荐人已在招股说明(míng)书(shū)中将(jiāng)“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实集团(tuán)”，上述两(liǎng)种称谓实指同一家公司，即香港上市公司敏(mǐn)实集(jí)团有限(xiàn)公司。

　　发行(xíng)人表(biǎo)示，招股说明(míng)书第165页和(hé)第172页披露的敏实集团净利润(rùn)金额存(cún)在差异，系“净利润”与“归属于母公司(sī)股东(dōng)净(jìng)利润”数据颠倒，已将(jiāng)两处(chù)统(tǒng)一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐人(rén)对招股书全文(wén)内容进(jìn)行(xíng)了(le)逐一自查，对(duì)招股说明书中(zhōng)存在的(de)错(cuò)别字(zì)、披露不准(zhǔn)确、前后表述不一致(zhì)等问题(tí)进行了(le)规(guī)范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报显示(shì)，报(bào)告期内，其子(zi)公司中(zhōng)航证券实现(xiàn)营业总收入20.68亿(yì)元(yuán)，同比下(xià)滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航(háng)证券(quàn)只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所(suǒ)点(diǎn)名执业质量问题。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见(jiàn)不鲜(xiān)

　　这种情(qíng)况并不少见。同月，申报创业(yè)板IPO的(de)迈(mài)百瑞及华泰联(lián)合(hé)保荐代表人、安永华明会计师事务所签字会计师收到(dào)深交(jiāo)所监管函(hán)，原因是(shì)公(gōng)司的(de)申报材料(liào)中(zhōng)写(xiě)错正负(fù)号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相关股份支付(fù)费(fèi)用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经(jīng)常(cháng)性损益、扣非后净(jìng)利润计算(suàn)和披露(lù)错误。小小的一个负(fù)号的错误(wù)，使披露的(de)金额差异(yì)巨大(dà)。迈(mài)百(bǎi)瑞在首份申报稿的第一张财务报(bào)表中便存在这一差错，经手了三方核(hé)查却仍未被(bèi)发现。

　　今年(nián)1月，同(tóng)样是申报创业(yè)板IPO的晶宇环境(jìng)披露(lù)了第二轮反(fǎn)馈问(wèn)询回复，据(jù)相关文(wén)件显(xiǎn)示(shì)，发行(xíng)人(rén)及中(zhōng)介(jiè)机构首轮问询回复中多(duō)个(gè)问题未按照题(tí)干要(yào)求(qiú)回答，且申报时提(tí)交的(de)招股(gǔ)说明书与首轮问询(xún)回复后更新的(de)招(zhāo)股说明书中多处信息披露(lù)不一(yī)致。同时，除问询中涉(shè)及的修改项外，还(hái)存(cún)在数据(jù)统计、笔误等原因，导致(zhì)首轮(lún)申(shēn)请文件存在部分错(cuò)误。记者统计(jì)发现，涉(shè)及的相关(guān)错误修订高达20项(xiàng)。如此多的信息披露(lù)瑕疵，招商证券(quàn)作为(wèi)保荐(jiàn)机构压(yā)力不小(xiǎo)。目前，该(gāi)公司审核状态已变(biàn)更(gèng)为终止。

　　在(zài)2022年已(yǐ)完结的IPO项(xiàng)目(mù)中(zhōng)，也(yě)有(yǒu)不少招(zhāo)股(gǔ)书存在低(dī)级错误，被上(shàng)市委员会(huì)问询。

　　东(dōng)北证券保(bǎo)荐亿(yì)能电力IPO项目招股书中公开承(chéng)诺(nuò)的(de)履行情况、风险因素与(yǔ)董(dǒng)监高(gāo)变动与薪酬(chóu)等(děng)信息披露不准(zhǔn)确、不充分，存在较多的文字错误、行文(wén)不规范(fàn)、描述不(bù)准(zhǔn)确(què)等问题，被质疑中介机(jī)构的(de)执业质量。

　　申万宏(hóng)源保荐(jiàn)的灿能电力IPO项目，在(zài)首轮问询回复中保荐机构未(wèi)就(jiù)问询函提到的10余(yú)处问(wèn)题发(fā)表(biǎo)核查意见，且部(bù)分问题未充分核(hé)查或论(lùn)证，被上市委员会质(zhì)疑中介(jiè)机构执业质量。

　　西(xī)南证券保荐克莱特(tè)IPO项目的招股书未就产品的资质认证情况进行说明，被上(shàng)市(shì)委员(yuán)会问(wèn)询。会计差错更正(zhèng)时(shí)未进行部分(fēn)细项的详细说明。申报(bào)文件存(cún)在多(duō)处前后不一致(zhì)、内容简单重复(fù)、表述(shù)错误(wù)等(děng)问(wèn)题，申报(bào)文件(jiàn)质量(liàng)较差。

　　中介机构执(zhí)业质量亟需加强

　　低(dī)质量的公(gōng)开信息披露会对投资(zī)者造成误导(dǎo)，也(yě)体现了第(dì)三方机构(gòu)的(de)“不够走(zǒu)心”。在全面注册制的大环境下(xià)，信(xìn)息披露越来越重(zhòng)要(yào)。保荐中介机构作为“看门人(rén)”，部分(fēn)券商(shāng)保荐(jiàn)却未(wèi)做到尽职尽责(zé)，面对招股(gǔ)书中频频出现的低(dī)级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问询(xún)，一定程度(dù)上影响了(le)IPO的严(yán)肃性和中介(jiè)机构的专业(yè)性。

　　监管部(bù)门(mén)在(zài)近年来加(jiā)强(qiáng)对(duì)券商“看门人”的(de)处罚力度。早在2022年12月，中国证(zhèng)券业协会发布《证券公司投行业(yè)务质量评价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化标准(zhǔn)。这(zhè)也是证券业首个由官(guān)方组织制定发布，并聚焦于投行业务质量的考核(hé)方案。监管部门(mén)对投行(xíng)业(yè)务的关注程(chéng)度可见(jiàn)一斑。据(jù)该办法，申报文(wén)件存在低级错误、数据错(cuò)误，问询回复不到位均将被扣(kòu)分(fēn)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 唇炎吃什么维生素，唇炎吃什么维生素好