案(àn)件结(jié)果还需(xū)要时日，“股市谣言第一(yī)案”的开庭审理，本身已具重(zhòng)要意义。

　　其一，丰富了投(tóu)资者的维(wéi)权手段。

　　长久以来，股市谣言之所以(yǐ)屡禁不(bù)绝，一个重(zhòng)要原因就(jiù)是调查取证、诉讼(sòng)追责的(de)程序繁琐、成本过(guò)高，投资者进(jìn)行自主维权的难度较大。许多(duō)人即使(shǐ)因谣言(yán)惨遭财产损失，也只(zhǐ)能无(wú)奈自认倒霉，而这种退让心态又(yòu)恰恰间接纵容了谣言的横行，使(shǐ)得不法(fǎ)之徒愈发肆无忌惮，频频(pín)以此谋(móu)取非法利益(yì)。

　　此次(cì)案件中，代理律师通过(guò)公开征集(jí)受害(hài)者，统(tǒng)一(yī)委托和诉(sù)讼，为投(tóu)资者提供了(le)一条更容易可行的(de)维权渠道，或将成(chéng)为未来投(tóu)资者向造谣者索赔的样本，将极大提升投资(zī)者的自(zì)我保护意识，鼓(gǔ)励其勇敢拿起(qǐ)法律武器维护自身合法权益(yì)，让(ràng)造谣者付出应有的代价。

　　其二，彰显出监管部门对于证券违(wéi)法活动的“零容忍”态度。

　　股市是“信心＋信息”市，任(rèn)何一点(diǎn)风吹草(cǎo)动，都有可能扰动上市(shì)公司股价。如果任(rèn)由谣言满(mǎn)天飞，信息的真实性被消解(jiě)，证(zhèng)券(quàn)交易(yì)秩序被扭曲，最终(zhōng)投资者(zhě)个体乃至整个市场都要为之埋单(dān)。尤其是全(quán)面注册制(zhì)下，信息披露被放在了(le)更(gèng)重要的(de)位置，市场(chǎng)价值发现等功能的正常发(fā)挥，更加依赖于信息(xī)真实、准确、透(tòu)明地传播。基于(yú)此，近年来，我国监管(guǎn)部门对于造谣传谣、编造(zào)虚假(jiǎ)信(xìn)息等行为进行(xíng)严(yán)盯密防、重拳出(chū)击(jī)。《刑法(fǎ)》规(guī)定，编(biān)造并且传播影(yǐng)响证券、期货(huò)交易(yì)的虚假信(xìn)息(xī)，扰(rǎo)乱证(zhèng)券、期货交易(yì)市场，造成严重后果的，处五年以下(xià)有期徒刑(xíng)或者拘(jū)役，并处或者单处一(yī)万(wàn)元以上十万元以下罚金。

　　长(zhǎng)春(chūn)高新案件的开庭，再次敲响(xiǎng)了警钟：互联网时代，人(rén)人握有麦(mài)克风，信息的传播速(sù)度呈几何级增长，但(dàn)速度再快也不能罔顾事(shì)实，更不能(néng)通过捏(niē)造事实来谋取(qǔ)不义之财(cái)。否则，造谣(yáo)者终将一寸多少厘米公分 一寸是几个手指感受到违法(fǎ)之痛。

　　也(yě)要看到(dào)，对故(gù)意传播(bō)谣言操纵(zòng)股价行为的(de)法律认定，并不(bù)是(shì)件简单的(de)事。比如，如(rú)何界定正(zhèng)常信息传播(bō)与故意编造(zào)谣言(yán)之间的区别，如何论(lùn)证谣言(yán)与股价涨跌(diē)之间的因果关(guān)系(xì)，如何确保相关责(zé)任人(rén)对最终判决执行到位……凡此种种，目前都还(hái)打着(zhe)问(wèn)号，这也是(shì)一直以来整(zhěng)治股市(shì)谣言的难(nán)点(diǎn)所在。但随着(zhe)投(tóu)资(zī)者迈出起诉造谣者的重要一步(bù)，相信司(sī)法机关(guān)定会摸索(suǒ)出一套行之(zhī)有(yǒu)效的解决(jué)方案，给投资者、给(gěi)市场一个满意的回答。

　　资(zī)金安全向来(lái)最容(róng)易牵动(dòng)投资者心弦。回头看，股市谣言大多制作拙劣，既无权(quán)威(wēi)信源，也不符合(hé)逻辑情(qíng)理，禁(jìn)不起仔细推敲(qiāo)，但由(yóu)于击中了股民的(de)切身利益(yì)，很容(róng)易就使人(rén)信了、慌了(le)、乱了。这也提醒投资者，对于各种股市“杂音”，不(bù)妨(fáng)多看一(yī)看，多想一想，坚持理性思(sī)考，进行科学决策，以免出现“羊群(qún)式”跟风踩踏，否则最终(zhōng)受伤害(hài)的(de)往(wǎng)往(wǎng)是自(zì)己。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 一寸多少厘米公分 一寸是几个手指