作为一直跟踪韩(hán)春雨事(shì)件的科技媒体工(gōng)作者，我(wǒ)根据自(zì)身接(jiē)触的(de)信(xìn)息，个人认为对韩春雨(yǔ)副教授最简单的评(píng)价还是“一名科(kē)研人员”，不(bù)过是犯了错误的(de)科研人(rén)员，但这个错误(wù)的(de)性质现在还无法确定。韩春雨事2020湖南交通工程学院学费多少钱一年呢，湖南交通工程学院费用件是怎(zěn)么回事？看看下(xià)图就知(zhī)道(dào)了。

韩(hán)春雨事件是(shì)怎么回事

首先，随着《自然·生物技术》今年(nián)8月发表撤(chè)稿声明，韩春雨的(de)NgAgo基因编辑技术被证实无法重(zhòng)复，2016年5月的那篇论(lùn)文(wén)存在错误。

第二，关键的(de)问(wèn)题是错(cuò)误的(de)性(xìng)质目前还不能确定，对此我有两方面感受。一方面是(shì)关于各种官方(fāng)措辞的。就撤稿声明而言，明(míng)面上还算是韩春雨团队主动(dòng)发布的，而(ér)不是被动撤稿。《自然·生物技(jì)术》同时(shí)发布的社论中也没有(yǒu)明确说是造假(jiǎ)。

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方翻(fān)译是“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是维护(hù)已发表科研记录(lù)完整性的(de)最好(hǎo)做(zuò)法。”方(fāng)舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是(shì)翻(fān)译错误，实际(jì)上应译为“诚信”。但我(wǒ)问(wèn)了在《自然》的朋友(yǒu)，答复是翻译的词语都是(shì)仔细斟酌过(guò)的(de)。这也说明对是否(fǒu)上升到“诚信2020湖南交通工程学院学费多少钱一年呢，湖南交通工程学院费用”和造假的(de)高(gāo)度，《自然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另(lìng)一方面，我和韩春雨(yǔ)通过几次电话，个人感(gǎn)觉他并不显(xiǎn)得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做出(chū)来。即便是撤稿后，在河北科技大学网(wǎng)站上的(de)声明(míng)中也说要(yào)继续研究。因此，我个人的(de)美好愿望是，他(tā)之前的错误(wù)只是(shì)工(gōng)作中的失误，而科研工作中(zhōng)的失误是(shì)很常见的。当然，对于(yú)他为什么没有公布(bù)原始实验数据(jù)来回复质疑，我也(yě)比较疑惑。

目前，由(yóu)于撤稿，一些认为韩春雨造假(jiǎ)的(de)声(shēng)音比(bǐ)较大，但我(wǒ)觉得还是(shì)要(yào)有(yǒu)一(yī)分证据(jù)说(shuō)一分话(huà)，在没有更多证(zhèng)据和进一步调(diào)查结果之(zhī)前，还只能说(shuō)是(shì)韩春雨的论文有错(cuò)误，而不宜(yí)就扣上“造(zào)假”的帽(mào)子(zi)。

在专业人士没有证明他是对(duì)的或者否定它(tā)是错的之前(qián)，我不(bù)会说(shuō)它是对还是(shì)错。只能说不能证明它是对的。本着科学从严的原(yuán)则，如果不能说明它对(duì)，目前只能(néng)推定它错(cuò)。如(rú)果现(xiàn)在认为(wèi)它(tā)是(shì)错的，结果以后证明它是对的，或(huò)者(zhě)现在(zài)认为是(shì)对(duì)的，以后证明是错的(de)。这(zhè)都是科(kē)学的(de)进步（科(kē)学本来就是不停的推翻原来(lái)的结论(lùn)），更(gèng)不要(yào)说什么阴(yīn)谋论。但是有(yǒu)一点(diǎn)要强调一下就是，既(jì)然(rán)发表论(lùn)文，就有义务公(gōng)布原始(shǐ)数据(jù)。第(dì)二(èr)，不(bù)成熟(shú)的技术，偶然性得到的实验数据(jù)是(shì)不应(yīng)该成学(xué)术(shù)论(lùn)文(wén)的(de)。
 

我(wǒ)认为韩教授(shòu)刻意造假(jiǎ)的可能性不大，毕竟是自然(rán)杂志(zhì)，而(ér)且又是那(nà)么具有(yǒu)里程碑意义的成果！肯定很(hěn)多顶尖同(tóng)行(xíng)都(dōu)会评阅(yuè)，刻(kè)意造(zào)假(jiǎ)的风(fēng)险太大，一旦(dàn)被揭发，那就(jiù)是身败名裂，得不偿失！所以，我认为刻意造假可(kě)能(néng)性不大！但，这并(bìng)不意味着(zhe)不可以对他的方法(fǎ)，过程，数据，结果进行质疑！我(wǒ)觉得，这本(běn)是(shì)学术圈子里很严谨的事情，也是很(hěn)正(zhèng)常的事情，现在经大量博眼球(qiú)媒体的(de)报道转载，真的变了风味，专业的问题(tí)还是让专业人士(shì)去解决，吃瓜(guā)群众还是不要发(fā)表(biǎo)观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 2020湖南交通工程学院学费多少钱一年呢，湖南交通工程学院费用