招股书中(zhōng)出现(xiàn)低级错误好(hǎo)像(xiàng)已经不是新鲜(xiān)事。伴随着(zhe)注册(cè)制改革(gé)的(de)全面实行(xíng)，IPO信披质量问题逐渐(jiàn)成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限公(gōng)司（以下简称“泛(fàn)源科技”）最(zuì)新披露了(le)第(dì)一轮(lún)审核(hé)问(wèn)询(xún)回复。泛源科技主要业务(wù)为汽车(chē)关键(jiàn)零部件的加工(gōng)制造服务(wù)及产品(pǐn)生产销售(shòu)，拟创(chuàng)业板(bǎn)IPO上(shàng)市(shì)，保荐券商为中航证券。根(gēn)据问询的(de)相(xiāng)关(guān)文(wén)件显示(shì)，泛(fàn)源(yuán)科技招股书中(zhōng)存在释义(yì)不清、前(qián)后表述不一致(zhì)、多次(cì)出现错别(bié)字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被(bèi)问询(xún)，存在错(cuò)别字、释义不清等问(wèn)题

　　去年10月，泛(fàn)源(yuán)科技创业(yè)板IPO审(shěn)核状态更新为“已(yǐ)问(wèn)询”。据首轮问(wèn)询的相关文件显示：招股说明书多(duō)次(cì)出现的(de)T公司(sī)，未在释(shì)义(yì)中进行(xíng)说(shuō)明；同行业可比公司中(zhōng)，敏实集团(tuán)与敏实股份是否为同一家公司，如(rú)是，招(zhāo)股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净(jìng)利润金(jīn)额(é)存在差异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处低级错误(wù)屡屡(lǚ)出现(xiàn)，深交所表示，请发(fā)行人及保荐人对前述(shù)内容(róng)进(jìn)行调整，完(wán)善信息披露的准确性(xìng)和(hé)前(qián)后表述的一致性，切(qiè)实提(tí)高信(xìn)息披露质量(liàng)；请发行人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉尽责，全面核对(duì)申请文件信息，保证申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问(wèn)题，发(fā)行人及(jí)保荐(jiàn)人进(jìn)行了整改并于(yú)近日(rì)一(yī)一作出了(le)回复。

　　发行人及保荐人(rén)已在招股说明书“释(shì)义”一节中补(bǔ)充“T公(gōng)司(sī)”释义为“一家(jiā)总部位(wèi)于美国(guó)的全(quán)球知名新能源汽车(chē)生(shēng)产制造(zào)厂(chǎng)商，系本公司产品终端应用整车制(zhì)造(zào)商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明(míng)书中将“敏(mǐn)实集团(tuán)”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏(mǐn)实集(jí)团(tuán)”，上述(shù)两种称(chēng)谓实指同一家公司，即香港上(shàng)市公司(sī)敏实(shí)集团有限公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股说明(míng)书第(dì)165页和第172页披露(lù)的敏实集(jí)团净利润金额存在差异，系“净利润”与“归属于母公司股东净利(lì)润”数据颠倒，已将两(liǎng)处(chù)统一(yī)调整为(wèi)净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人对招(zhāo)股书全文(wén)内容进行(xíng)了逐一自查，对(duì)招(zhāo)股说明书(shū)中(zhōng)存在的错别字、披(pī)露不准(zhǔn)确、前后表述不一致(zhì)等问题进(jìn)行了(le)规范，切实提高(gāo)信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示(shì)，报告期内，其(qí)子(zi)公司中航证券(quàn)实现营业总收入20.68亿元，同(tóng)比下滑(huá)8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航证券只(zhǐ)有泛(fàn)源科技1家在审的(de)IPO项目，且(qiě)被交易所点名执业质量问(wèn)题。

　　招股书低(dī)级错(cuò)误屡见不(bù)鲜

　　这(zhè)种情况并不少(shǎo)见(jiàn)。同月，申报(bào)创业板IPO的迈百瑞及华(huá)泰联合保荐代表人、安永华明会(huì)计师事(shì)务所签字(zì)会计师收到深交所监管函(hán)，原因是公司的申报材料(liào)中写错正负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞2019年相折叠小刀哪个快递可以邮寄的 折叠小刀是管制刀具吗关股份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露(lù)为了(le)“1.93亿(yì)元”，导(dǎo)致当年非经常性损益、扣(kòu)非后净利(lì)润计算和披露错误。小小的(de)一个负号的错误(wù)，使披露(lù)的(de)金额差异巨(jù)大。迈百瑞在首(shǒu)份申(shēn)报稿的第一张财(cái)务报表中便存在这一(yī)差错，经手了三方核查却(què)仍(réng)未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇(yǔ)环境披(pī)露了第二轮反(f折叠小刀哪个快递可以邮寄的 折叠小刀是管制刀具吗ǎn)馈问询回(huí)复，据相关文件显示(shì)，发行(xíng)人及中介机构首轮(lún)问询回(huí)复中多个问题(tí)未按照题干(gàn)要求(qiú)回答，且申报时(shí)提交的(de)招股说明书与首轮问询(xún)回复后(hòu)更新的招股(gǔ)说明书中(zhōng)多(duō)处(chù)信息披露(lù)不一致。同时，除问询(xún)中(zhōng)涉及的修改(gǎi)项外，还存在(zà折叠小刀哪个快递可以邮寄的 折叠小刀是管制刀具吗i)数(shù)据统(tǒng)计、笔误等原因，导(dǎo)致首(shǒu)轮申请文件存在(zài)部分(fēn)错误。记者统(tǒng)计发现，涉(shè)及的相关错误修订高(gāo)达20项。如(rú)此多的信息披露瑕疵，招(zhāo)商证券作为保(bǎo)荐机构压力(lì)不小。目前，该(gāi)公司审核状态已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少招股书存在低级错(cuò)误，被(bèi)上市委(wěi)员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招(zhāo)股书中(zhōng)公开承诺的履行情况、风险因素(sù)与董监高变动与薪酬等信息披露不准确、不充分(fēn)，存在较多的文字(zì)错误、行文(wén)不规范(fàn)、描(miáo)述不准确等(děng)问(wèn)题(tí)，被质疑中介机构的(de)执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力(lì)IPO项(xiàng)目，在首(shǒu)轮问询回复中保荐(jiàn)机构(gòu)未(wèi)就问询函(hán)提到的(de)10余(yú)处问题发表核查意见，且部分(fēn)问题未充(chōng)分核查或论证，被上市委员会质疑中(zhōng)介机(jī)构执(zhí)业(yè)质量(liàng)。

　　西南证券保(bǎo)荐(jiàn)克莱特(tè)IPO项(xiàng)目的招股书未就产品的资质(zhì)认证情况进行说(shuō)明，被上市委员会问询(xún)。会计(jì)差错更正(zhèng)时未进行部分(fēn)细项的详细说明。申(shēn)报文件存在多处前(qián)后不一(yī)致、内(nèi)容简单(dān)重复、表述错(cuò)误等问题，申报文件质量(liàng)较差。

　　中介机(jī)构(gòu)执业质(zhì)量亟需加强(qiáng)

　　低(dī)质量的公开信息(xī)披露会对投资者造(zào)成误导，也(yě)体现了第三(sān)方机构的(de)“不够(gòu)走心”。在全面注册制的大环境下，信息(xī)披(pī)露越(yuè)来越(yuè)重要。保荐中(zhōng)介机构(gòu)作为(wèi)“看门人”，部分券商保荐却未做到尽(jǐn)职尽责，面对招股书中(zhōng)频频出(chū)现的低级错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目“一撤(chè)即(jí)否”，屡次被(bèi)问(wèn)询，一定程度上影响了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部门在近年来加强(qiáng)对(duì)券商“看(kàn)门人”的处(chù)罚力度(dù)。早在2022年12月，中国证(zhèng)券业(yè)协会发布(bù)《证(zhèng)券公司投行(xíng)业务质(zhì)量评价方法（试行(xíng)）》，券商投行的质量大考迎来细化标准。这也是证(zhèng)券业首个由官方组织制定发(fā)布，并聚焦于投(tóu)行业务质量的考核方(fāng)案。监管(guǎn)部门对投(tóu)行业(yè)务的关注程度可见(jiàn)一(yī)斑。据该(gāi)办法，申报文件(jiàn)存在(zài)低级错误、数据错误(wù)，问询(xún)回复不(bù)到(dào)位均将(jiāng)被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 折叠小刀哪个快递可以邮寄的 折叠小刀是管制刀具吗