作为(wèi)一直跟踪(zōng)韩(hán)春雨(yǔ)事件的科技媒体工作(zuò)者(zhě)，我根据自(zì)身接触的(de)信息，个人认为对(duì)韩(hán)春雨副教授最简单的(de)评(píng)价还是“一名科研人员”，不过是犯了(le)错误的科研人员(yuán)，但这个错误的(de)性质现在还无法确定。韩春雨事(shì)件是怎么回事？看(kàn)看下图就知道了。

韩(hán)春雨事(shì)件是怎么(me)回(huí)事

首先，随着(zhe)《自然·生物(wù)技术》今年8月(yuè)发表撤稿声明(míng)，韩春雨的(de)NgAgo基因编辑技术被证实无(wú)法重复，2016年5月的那(nà)篇论文存在错误。

第(dì)二(èr)，关(guān)键的问(wèn)题(tí)是(shì)错误的性质目前还不能确定，对此我有两(liǎng)方面(miàn)感受。一方面是关于各种官方(fāng)措辞的。就撤稿声明(míng)而言(yán)，明面上还算(suàn)是(shì)韩春雨团队(duì)主动发布的，而不是被动撤稿。《自(zì)然·生物技术》同时(shí)发布的社论中也没有(yǒu)明确说是造假。

方舟(zhōu)子指(zhǐ)出了社论(lùn)中的(de)这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻译是“我们现在(zài)确信韩春雨的撤稿决定是维护(hù)已(yǐ)发表科研记录完整性的最好做法(fǎ)。”方(fāng)舟子(zi)认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应译为“诚信”。但我问了在《自(zì)然(rán)》的朋友，答复是翻译(yì)的词语都(dōu)是仔细斟酌过(guò)的。这(zhè)也说明对是否上升到“诚信”和造假(jiǎ)的高度，《自(zì)然(rán)》方面仍比较谨慎。

另一(yī)方面，我(wǒ)和韩春雨通过几次电(diàn)话(huà)，个人感(gǎn)觉他并(bìng)不(bù)显(xiǎn)得浮躁，在遭(zāo)受质疑后一直坚持(chí)自己能做出(chū)来(lá莫衷一是什么意思 莫衷一是是褒义还是贬义i)。即便是撤(chè)稿(gǎo)后(hòu)，在河(hé)北科技(jì)大(dà)学网(wǎng)站(zhàn)上的声明中(zhōng)也说(shuō)要继续研究。因此，我个人的美好愿望是，他之前的错误(wù)只是工作中的失(shī)误，而科研(yán)工作中的失误是(shì)很常见的。当然，对于他为(wèi)什么(me)没有公(gōng)布原始(shǐ)实验数据来回复质疑，我(wǒ)也比较疑惑(huò)。

目前，由(yóu)于撤稿，一(yī)些(xiē)认为韩春(chūn)雨(yǔ)造假(jiǎ)的声音比较大，但我觉得还(hái)是要有一分证据说一分话，在没(méi)有更多(duō)证(zhèng)据(jù)和进一步调查结果(guǒ)之(zhī)前(qián)，还只(zhǐ)能说是韩春雨(yǔ)的论文有错误，而不(bù)宜(yí)就扣上“造(zào)假”的(de)帽子。

在专业人士没有证明(míng)他是对的(de)或者否定(dìng)它(tā)是错的(de)之前(qián)，我不会说它是对还是错。只能(néng)说不能证(zhèng)明(míng)它是对(duì)的(莫衷一是什么意思 莫衷一是是褒义还是贬义de)。本着(zhe)科学从严的原(yuán)则(zé)，如果不能说明它对，目(mù)前只能(néng)推定(dìng)它错。如果(guǒ)现在认为(wèi)它是错(cuò)的，结果以后证明它是对的，或者现在认为是对的(de)，以后(hòu)证(zhèng)明是错的。这都(dōu)是科学的(de)进(jìn)步(bù)（科学本来就是不停的推翻原(yuán)来的结论），更不要说(shuō)什(shén)么阴谋论。但(dàn)是有(yǒu)一(yī)点要强(qiáng)调(diào)一(yī)下就是，既然发表论文，就(jiù)有(yǒu)义(yì)务公布原始数据。第二，不成熟(shú)的技术，偶然(rán)性得(dé)到的实验数据(jù)是(shì)不应该成学术论(lùn)文(wén)的。
 

我认为韩教授刻意造(zào)假的可能(néng)性不大(dà)，毕竟是(shì)自然杂志，而且又是那么(me)具有(yǒu)里程(chéng)碑意义的(de)成(chéng)果！肯定很多顶尖同(tóng)行都(dōu)会评(píng)阅(yuè)，刻意造(zào)假的风险太大，一(yī)旦被揭发，那就是身(shēn)败名裂，得(dé)不(bù)偿失！所以，我(wǒ)认(rèn)为刻意造假可能性不大(dà)！但，这并不(bù)意味着不(bù)可以对(duì)他的方法，过程(chéng)，数(shù)据，结果进行质疑！我觉得，这本是学术圈子(zi)里很(hěn)严(yán)谨的(de)事情，也(yě)是(shì)很正常的事情，现在经大量(liàng)博(bó)眼球媒体的报道(dào)转载，真的变了风(fēng)味，专(zhuān)业(yè)的问题还是让专业人士去(qù)解决，吃(chī)瓜群众还(hái)是不(bù)要发(fā)表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 莫衷一是什么意思 莫衷一是是褒义还是贬义