上市公司遭遇诈(zhà)骗屡见不鲜，但是因(yīn)为一个诈骗案，而一(yī)口(kǒu)气修(xiū)订了5年(nián)的年报，却(què)实属罕见。

　　到底发生了什么？一起来看看：

　　遭遇(yù)合同诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月(yuè)20日，华脉(mài)科技(jì)发(fā)布2022年年报(bào)。2022年，公司实现营业收入10.94亿元，较上年(nián)同期下降7.61％；实现归母净利润(rùn)-9547.15万元，而上年(nián)盈利841万元。

　　2022年财报惨(cǎn)淡的同(tóng)时，华脉科技(jì)还(hái)对2017年~2021年的年报进行了(le)修(xiū)订(dìng)。还对部分年(nián)份计提(tí)坏账准备金额，仅2017年就(jiù)计提了(le)1286万元。

　　有(yǒu)意思(sī)的是(shì)，华脉(mài)科技于2017年6月上市。

　　公告(gào)显(xiǎn)示(shì)，修订年报(bào)的原因(yīn)，是公(gōng)司此前在苹果手机采购中遭(zāo)遇合同(tóng)欺诈(zhà)，由(yóu)于合同实际未能履行，因此不(bù)能确(què)认收(shōu)入(rù)。

　　此(cǐ)事(shì)源(yuán)于华(huá)脉科技在上市当年(nián)（2017年）被中国电信股份有限公(gōng)司西(xī)安分(fēn)公司（以下(xià)简(jiǎn)称(chēng)“西安电信”）时(shí)任管理人员林(lín)洋诈骗所致。上市公(gōng)司(sī)支付了超7000万货款向指定厂(chǎng)商(shāng)购(gòu)买的手机其实全(quán)部(bù)是(shì)林(lín)洋找的空盒(hé)子冒充的。

　　7000台(tái)苹(píng)果(guǒ)手机竟全是空盒子

　　裁判文书显示(shì)，2017年，华脉科技(jì)在电信西安分公(gōng)司的(de)办(bàn)公场所(suǒ)，多次与时任电信西安分公司(sī)企业管理部和法(fǎ)律事务部副总经理(lǐ)的林洋洽商苹果(guǒ)手机采(cǎi)购(gòu)业(yè)务。2017年9月8日，双方签署了(le)《采购合同》1份。双方约定(dìng)，其向电信西安分(fēn)公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计4800万元。

　　值(zhí)得(dé)注(zhù)意(yì)的是(shì)，上述(shù)货物由华(huá)脉公司向电(diàn)信(xìn)西安分公司指(zhǐ)定的(de)代理商西安晴森通信工程有限公司（以(yǐ)下(xià)简称“晴(qíng)森公司”）购买(mǎi)。根据合同，电信西安分公(gōng)司应(yīng)在收(shōu)到货物(wù)的180个工作日(rì)内向(xiàng)其转账付款。

　　同日，其与(yǔ)晴森公司签订(dìng)了(le)《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购(gòu)合(hé)同》1份，并于(yú)同年9月15日签订《销售补(bǔ)充协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉科(kē)技(jì)与(yǔ)电信(xìn)西安公司(sī)又签订《补充协议》，约定价(jià)款合计5121.6元。其分别(bié)于2017年(nián)9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公司支(zhī)付(fù)了三笔货款(kuǎn)，共(gòng)计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公司收到(dào)西安电信(xìn)《产品接受确认单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科(kē)技却(què)迟(chí)迟没有收到西安电(diàn)信的货款，因(yīn)此，华脉(mài)科技起诉了西(xī)安电(diàn)信(xìn)等。

　　但(dàn)是西安电信却(què)表示，其(qí)没有和华脉公司签订(dìng)手机买卖合同，产(chǎn)品(pǐn)接受确认单上印章(zhāng)是林洋伪造，没有供(gōng)货，没(méi)有付款(kuǎn)事实。本案完全是犯罪，没有经(jīng)济(jì)纠纷，林(lín)洋和其同伙的诈骗导致(zhì)了华脉公司(sī)巨额损(sǔn)失是其(qí)内部管理问题。

　　相关裁决(jué)书显示，林洋(yáng)通(tōng)过盗(dào)盖、伪造(zào)西安电信(xìn)、天翼上海分(fēn)公(gōng)司印章等方(fāng)式，同华脉(mài)科技签订了(le)《三方协议书》《收货确认书》等。同(tóng)时，林洋将网上购买的手(shǒu)机盒子冒充(chōng)真手机交(jiāo)由华脉科技和(hé)南京(jīng)华讯验收(shōu)，同时安排(pái)他(tā)人冒充西安电(diàn)信员工进行虚假验收，并伪造收货确认单，给(g排列组合公式a和c计算方法例题，排列组合公式a和c计算方法一样吗ěi)上市公司(sī)等制(zhì)造(zào)货物已被接收的(de)假象。

　　2019年1月，林(lín)洋涉嫌合同诈(zhà)骗的刑(xíng)事案件已由(yóu)西安(ān)市公安局(jú)新城分局受理，林洋已被逮捕。裁判文书显示，上(shàng)当(dāng)的公(gōng)司不仅仅华脉科技一家。

　　从最终的(de)结果来看，法院并未支持华脉科技的请求。法院认为，华(huá)脉(mài)公司(sī)单(dān)纯以(yǐ)买卖(mài)关系主张西安电信赔(péi)付(fù)货款的权利依据(jù)尚不充分。

　　因此(cǐ)，上述收入无法确认，华脉科技只好(hǎo)修订了近五年的(de)年报。

　　事实上(shàng)，按照正规流程(chéng)，金额超过一定数额(é)的(de)采购项目均需走招标(biāo)流(liú)程(chéng)。像上述情(qíng)况，直接(jiē)与甲方指定的采购(gòu)方签订(dìng)合(hé)同，并打(dǎ)款的行为，属于上市公(gōng)司内部(bù)风险控制的问(wèn)题。

　　对于上交所对公司内(nèi)控措施是(shì)否(fǒu)完(wán)善的质(zhì)疑，华脉科技曾(céng)表示：“项(xiàng)目的招投标、合同签(qiān)订、发货签收、开票(piào)、催款等(děng)环节执行了相(xiāng)关流程，但在项目审批(pī)过程中公司(sī)未(wèi)履行集(jí)体决策程序，相应的内控措施(shī)执(zhí)行(xíng)不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 排列组合公式a和c计算方法例题，排列组合公式a和c计算方法一样吗