绿茶通用站群绿茶通用站群

牛鬼蛇神是什么生肖

牛鬼蛇神是什么生肖 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直(zhí)跟踪韩春雨事件的(de)科技媒(méi)体工(gōng)作者,我根据自身接(jiē)触的(de)信息,个人认为对韩春(chūn)雨副教(jiào)授最简单的(de)评价还是“一名(míng)科研人(rén)员”,不(bù)过是(shì)犯了错误(wù)的(de)科研人员,但(dàn)这个错(cuò)误的性(xìng)质现在还无法确定。韩春雨(yǔ)事件是怎么回事(shì)?看(kàn)看下图就(jiù)知道了。

韩(hán)春雨事(shì)件是(shì)怎(zěn)么回事 但这(zhè)个错误的性(xìng)质现在还无法确定
韩(hán)春雨事件是怎么回事

首先,随着《自然·生物技(jì)术》今年8月发表撤稿(gǎo)声明,韩春雨的NgAgo基因编辑(jí)技术被证实无法重复,2016年5月的那(nà)篇论文存在错误。

第二,关键的问题是错误的性(xìng)质目(mù)前还不能确(què)定(dìng),对此(cǐ)我有两(liǎng)方面感(gǎn)受。一方面是关(guān)于各种官方措辞的(de)。就撤稿声明(míng)而言,明面(miàn)上(shàng)还算(suàn)是韩春雨(yǔ)团队主动发布(bù)的,而不是被动(dòng)撤稿。《自然·生物技术(shù)》同时发布的社论(lùn)中(zhōng)也没有明确说是造假(jiǎ)。

韩春雨事(shì)件是怎么回事 但这个错误(wù)的性质(zhì)现在(zài)还(hái)无法确定(dìng)

方舟子指出了(le)社论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the p牛鬼蛇神是什么生肖ublished record.”,《自然》方面的官方翻译是“我(wǒ)们现在确信韩春雨的(de)撤稿决定是(shì)维护已发表科研(yán)记录(lù)完(wán)整性的最好做(zuò)法。”方舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完整性(xìng)”是翻译错误,实际上应译为“诚信(xìn)”。但我问了(le)在《自(zì)然》的朋(péng)友,答(dá)复是翻(fān)译的词语都是仔细斟酌过的。这也说明对是否上升到“诚(chéng)信”和造假的(de)高(gāo)度,《自然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另(lìng)一方(fāng)面,我和(hé)韩春(chūn)雨(yǔ)通过(guò)几次(cì)电话(huà),个人感(gǎn)觉他并不显得浮躁,在(zài)遭受质疑后(hòu)一直坚持自己能做出来(lái)。即便是撤稿(gǎo)后,在河北科技(jì)大学网站上的声明中也(yě)说要继(jì)续研究。因此,我个(gè)人的美(měi)好愿望是(shì),他(tā)之前的错误只是(shì)工作(zuò)中的失误,而科研(yán)工作中的(de)失误(wù)是很常见(jiàn)的。当然,对于他为什(shén)么没有(yǒu)公布原始实验(yàn)数据来回复质疑,我也比较疑惑(huò)。

目前(qián),由于撤(chè)稿,一(yī)些认为韩春雨造假的声(shēng)音比较大,但我觉(jué)得还是要有一(yī)分证据说(shuō)一分话,在没有更(gèng)多(duō)证据和进一步调查结果之前,还只能说是韩春(chūn)雨的论(lùn)文有错误,而不宜就扣上“造(zào)假(jiǎ)”的帽子。

韩(hán)春雨(yǔ)事件是(shì)怎么回事 但这个错误的性质现在还(hái)无法(fǎ)确定

在(zài)专业人士没有证明他是对的或者否定它是(shì)错的(de)之前(qián),我不(bù)会(huì)说(shuō)它是对还是错。只能说不能证明它是对的。本着科学从严的(de)原(yuán)则(zé),如果(guǒ)不能说明它对(duì),目前只(zhǐ)能(néng)推定它错(cuò)。如果现在(zài)认为它是(shì)错(cuò)的,结(jié)果以后证明它是对的,或者现在(zài)认(rèn)为(wèi)是(shì)对的(de),以后(hòu)证明是错的。这都是科学的进步(科(kē)学本(běn)来(lái)就是不停的推翻原来的结论),更不要说什么(me)阴谋论。但是有一点要强调一下就是(shì),既然发表论文,就有义务公牛鬼蛇神是什么生肖布原始(shǐ)数据。第二,不成(chéng)熟的技术(shù),偶(ǒu)然性得到的实验数据是(shì)不应该成学术论文的。
 

我认为(wèi)韩(hán)教授刻(kè)意造假的(de)可能性(xìng)不大,毕竟是自然杂志,而且又是那么(me)具(jù)有里程碑意义(yì)的成果!肯定很多顶尖同行都会评阅,刻意造假(jiǎ)的风险太大,一旦被揭发,那(nà)就是身败名裂,得不偿失!所以,我认为刻意造假可能性不(bù)大!但,这(zhè)并不意味着不可(kě)以对他的方法,过程,数据,结果进行(xíng)质疑(yí)!我(wǒ)觉得(dé),这本(běn)是学术圈子里(lǐ)很严谨的事情(qíng),也(yě)是很正常的事情,现(xiàn)在经大量(liàng)博(bó)眼球媒体(tǐ)的报(bào)道转载,真的变(biàn)了(le)风味,专业的问题还是让专(zhuān)业(yè)人士去(qù)解决,吃瓜群众还是不(bù)要发表观点为(wèi)好!

未经允许不得转载:绿茶通用站群 牛鬼蛇神是什么生肖

评论

5+2=