绿茶通用站群绿茶通用站群

天肖有几个生肖 天肖是哪六个肖

天肖有几个生肖 天肖是哪六个肖 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为(wèi)一直跟踪韩春雨事件的科技(jì)媒体工(gōng)作者,我(w天肖有几个生肖 天肖是哪六个肖ǒ)根据(jù)自(zì)身接触的信息,个(gè)人认为(wèi)对(duì)韩春雨副(fù)教授最简(jiǎn)单(dān)的评价还是“一名科研人员(yuán)”,不过是犯了错误的(de)科研(yán)人员,但这个错误的性(xìng)质现在(zài)还无法确定。韩春雨事件是怎(zěn)么回事?看看下图就知道了。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回事(shì) 但这个错误的性质现在还无法确定
韩春(chūn)雨事件是怎么(me)回事

首先,随着《自(zì)然·生物技术》今年8月发(fā)表撤稿声(shēng)明,韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重(zhòng)复,2016年5月的那(nà)篇论文存在错(cuò)误(wù)。

第二,关键的问题是错误的性质目(mù)前还不能确定,对此我(wǒ)有两方(fāng)面(miàn)感受。一(yī)方面(miàn)是关于各种官方措(cuò)辞的。就(jiù)撤稿声明而言,明面上还算是韩(hán)春(chūn)雨团队主动发布(bù)的,而(ér)不是被动撤稿。《自(zì)然·生(shēng)物技术》同(tóng)时发布的社论中(zhōng)也没有明确(què)说(shuō)是(shì)造假(jiǎ)。

韩(hán)春(chūn)雨事(shì)件是怎么回事 但(dàn)这个错(cuò)误的性质(zhì)现(xiàn)在还无法确定

方舟子(zi)指出了(le)社论(lùn)中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的官(guān)方翻译是“我们现在确(què)信(xìn)韩春雨的撤(chè)稿决定是(shì)维(wéi)护(hù)已发表科研记录完整性的最好做(zuò)法。”方舟(zhōu)子认(rèn)为(wèi)将“integrity”译为(wèi)“完整(zhěng)性”是翻译错(cuò)误(wù),实际上应(yīng)译为“诚(chéng)信”。但我问了(le)在《自然》的朋友,答复是翻译的(de)词语都是(shì)仔细斟酌过的。这也说明对是否上升到“诚信(xìn)”和造假(jiǎ)的高(gāo)度,《自然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一方(fāng)面,我和韩春雨通过几次电话,个(gè)人感觉他并不显得浮躁,在遭受质疑(yí)后(hòu)一直(zhí)坚持自己能做出来。即便是撤稿后(hòu),在河北科(kē)技大学网(wǎng)站(zhàn)上的声(shēng)明中也(yě)说要继续研究(jiū)。因此,我个(gè)人的美好愿望是,他之前的错误(wù)只是工作中的失误,而科研工(gōng)作中的(de)失误是很常见(jiàn)的(de)。当然,对于他(tā)为(wèi)什(shén)么没有公布原始实(shí)验数据来回复质(zhì)疑(yí),我也比(bǐ)较疑惑(huò)。

目前(qián),由于(yú)撤稿,一些认为韩春雨(yǔ)造假的声音比(bǐ)较(jiào)大,但我觉(jué)得还是要有一分(fēn)证据(jù)说一分(fēn)话,在没有更(gèng)多证据(jù)和进(jìn)一步调查(chá)结果之前,还只能说是韩春雨的论(lùn)文有错(cuò)误(wù),而不宜就扣(kòu)上“造(zào)假”的帽子。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回事 但这(zhè)个错误的性质(zhì)现(xiàn)在还无法确定

在(zài)专(zhuān)业人士没有证明(míng)他(tā)是(shì)对的(de)或者否定它是错的之(zhī)前,我不会(huì)说它(tā)是对还是错。只能说(shuō)不能证明它是对的。本(běn)着科(kē)学从严的原(yuán)则,如果(guǒ)不(bù)能(néng)说明它对(duì),目前只能(néng)推定它错。如(rú)果现在认(rèn)为它是(shì)错的,结果以(yǐ)后证明它是对的(de),或(huò)者(zhě)现(xiàn)在认为是(shì)对的,以后(hòu)证明是(shì)错的。这都(dōu)是科学的进步(bù)(科学本来(lái)就是(shì)不(bù)停的(de)推翻原来(lái)的结论),更(gèng)不(bù)要说(shuō)什么(me)阴谋(móu)论。但是有一点要强调一下(xià)就是,既然发表论文,就有义务公布原始数(shù)据。第二,不成熟的技术(shù),偶然性(xìng)得到的(de)实验数(shù)据是不应该成学术论文的。
 

我认为(wèi)韩教(jiào)授刻意造假的可(kě)能性不大(dà),毕(bì)竟是自然(rán)杂志,而且又是那么具有(yǒu)里程碑意义的成果!肯定很(hěn)多顶尖同行(xíng)都会评阅,天肖有几个生肖 天肖是哪六个肖刻意造假的风(fēng)险(xiǎn)太大,一(yī)旦(dàn)被(bèi)揭(jiē)发,那就是身败(bài)名裂,得不偿失(shī)!所以,我认为刻意造假(jiǎ)可能性(xìng)不(bù)大!但,这并(bìng)不意味(wèi)着不可以对他的方法,过程,数据,结果进行质疑!我觉(jué)得,这本是(shì)学术圈(quān)子里很严(yán)谨(jǐn)的事情(qíng),也是(shì)很正常的事情,现在(zài)经大量博眼球媒体的报道转载,真的变了风味,专(zhuān)业的问(wèn)题还是让专业人士去解决,吃(chī)瓜群众(zhòng)还(hái)是不要发(fā)表观点为(wèi)好(hǎo)!

未经允许不得转载:绿茶通用站群 天肖有几个生肖 天肖是哪六个肖

评论

5+2=