招股书(shū)中出现(xiàn)低级错误好像(xiàng)已经(jīng)不是新鲜事(shì)。伴随(suí)着注册制(zhì)改革的(de)全面实行，IPO信披质量(liàng)问(wèn)题逐渐成为市场关(guān)注的(de)焦点之一(yī)。

　　浙江泛源科(kē)技有限(xiàn)公司（以(yǐ)下(xià)简称“泛(fàn)源(yuán)科技”）最新(xīn)披露了(le)第一轮(lún)审核问询回复。泛源科技主(zhǔ)要业务为(wèi)汽车关键零部(bù)件的(de)加工(gōng)制造服(fú)务(wù)及产品(pǐn)生(shēng)产销售(shòu)，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券商(shāng)为中航(háng)证券(quàn)。根据问询的相(xiāng)关文件显示(shì)，泛(fàn)源(yuán)科技(jì)招股书(shū)中存在(zài)释义不清、前(qián)后表述(shù)不一致(zhì)、多次出现(xiàn)错别字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询，存在错别(bié)字、释义不(bù)清等问题(tí)

　　去(qù)年10月，泛源科技创业(yè)板IPO审核状态更新为(wèi)“已问询”。据(jù)首(shǒu)轮问询的相关文件显示：招股说明书多(duō)次(cì)出(chū)现的T公(gōng)司，未在释义中进行说(shuō)明；同行业可(kě)比(bǐ)公司中，敏实集团(tuán)与敏实股(gǔ)份是否为同(tóng)一家公司，如(rú)是，招(zhāo)股说明书第(dì)165页和第172页(yè)披露的敏实集团净(jìng)利润金额存(cún)在差异(yì)；招股说明书中(zhōng)存在多处错别字(zì)。

　　多处(chù)低级错误屡屡(lǚ)出现，深(shēn)交所表示，请发行(xíng)人及(jí)保荐(jiàn)人对(duì)前述内(nèi)容进行调整(zhěng)，完善信(xìn)息披露的(de)准(zhǔn)确(què)性纸张是16k大还是32k大 16k纸和32k纸有什么区别(xìng)和(hé)前后(hòu)表(biǎo)述(shù)的一致性，切实提高(gāo)信息披露(lù)质(zhì)量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核对申请文件信息，保证(zhèng)申(shēn)请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对(duì)于出现(xiàn)的问题，发行人(rén)及保荐人进(jìn)行(xíng)了整改(gǎi)并于近日(rì)一一作(zuò)出了回复。

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明书“释(shì)义(yì)”一节中(zhōng)补充“T公司”释(shì)义为“一家总部位于美国的(de)全球知名新能源汽车(chē)生(shēng)产制造厂商，系本公司产(chǎn)品终端应用(yòng)整车制造商。”

　　发行人(rén)及保荐人已(yǐ)在招股(gǔ)说明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份”统一为“敏实集(jí)团”，上述(shù)两(liǎng)种(zhǒng)称谓(wèi)实指同一家公司，即香港上市公司(sī)敏(mǐn)实集团(tuán)有限公(gōng)司。

　　发行人表示(shì)，招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书第165页(yè)和第172页(yè)披露的敏实集团(tuán)净利润金额存在差异，系“净利润”与“归属纸张是16k大还是32k大 16k纸和32k纸有什么区别于母公司(sī)股东(dōng)净利润(rùn)”数据颠倒，已将两处统一调整(zhěng)为净(jìng)利(lì)润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对招股书全文内容进(jìn)行(xíng)了逐一自查，对招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书中存在(zài)的(de)错别(bié)字、披露不准确、前后(hòu)表述不一致等问题进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据(jù)中航(háng)产融2022年年(nián)报显示，报告期内，其子公(gōng)司中航证券实(shí)现营业总收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同比(bǐ)下滑32.04％。目前(qián)，中航证券(quàn)只有泛源科(kē)技(jì)1家在审的IPO项目，且被交易(yì)所(suǒ)点名执业质(zhì)量问题。

　　招股书低级错误(wù)屡见不鲜

　　这种情况并不(bù)少见(jiàn)。同月(yuè)，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞(ruì)及华(huá)泰联合保荐代表人、安(ān)永华明会计师事务(wù)所签字(zì)会计师收到深交(jiāo)所监管函，原因(yīn)是公司的(de)申报材料中写错正负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误(wù)披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常性损益、扣(kòu)非后净利润计算和(hé)披露错误。小(xiǎo)小的一个负号的错误，使披露的金(jīn)额差异(yì)巨大。迈百瑞在(zài)首份申报稿的第一张财务报表(biǎo)中便存在这(zhè)一(yī)差错，经手了三(sān)方核(hé)查却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样(yàng)是申报创业(yè)板IPO的(de)晶宇环境披露(lù)了第二轮反馈(kuì)问询(xún)回复，据相关(guān)文(wén)件显示，发行人及(jí)中介(jiè)机(jī)构(gòu)首轮问询回复(fù)中多个问题(tí)未按照题干要(yào)求(qiú)回答(dá)，且申报(bào)时提交的(de)招股(gǔ)说明书(shū)与首轮问(wèn)询回复后更新(xīn)的招(zhāo)股说明书中多处信息披露不一致。同(tóng)时(shí)，除问询中涉及的(de)修(xiū)改项外(wài)，还存在(zài)数据统(tǒng)计、笔(bǐ)误等(děng)原因，导致首(shǒu)轮申请文件存在部分(fēn)错(cuò)误。记(jì)者统计发现，涉(shè)及的相关错误修订高达20项。如(rú)此多的(de)信息(xī)披露(lù)瑕疵(cī)，招商证券作为保荐机构压力不(bù)小。目前，该公司审(shěn)核状态已变更(gèng)为终止(zhǐ)。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目中(zhōng)，也(yě)有不少招(zhāo)股书存(cún)在低级错(cuò)误，被上市委员会问(wèn)询。

　　东(dōng)北证券保荐亿(yì)能电力IPO项(xiàng)目招(zhāo)股书中(zhōng)公开(kāi)承诺的履(lǚ)行(xíng)情况(kuàng)、风险因(yīn)素(sù)与董监高(gāo)变(biàn)动与薪酬等(děng)信息披露不准确、不充分，存在较多的文(wén)字错误、行文不规范、描述不准确等问题，被质疑中介机构的(de)执业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐的灿能电力(lì)IPO项目，在首轮问(wèn)询回复(fù)中保(bǎo)荐(jiàn)机构未(wèi)就问询函提(tí)到的10余处问题发表核查(chá)意见，且部分问题未充(chōng)分核查(chá)或论(lùn)证(zhèng)，被上市委员会质疑(yí)中介机(jī)构执业质量。

　　西(xī)南证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目的(de)招股(gǔ)书未就产品的(de)资质认证情况进行说明，被上市委员会问询。会计差错更(gèng)正(zhèng)时未进(jìn)行部分细项的详细说(shuō)明。申报(bào)文(wén)件存在多处前后不(bù)一(yī)致、内容(róng)简单(dān)重复、表述(shù)错误等问(wèn)题，申(shēn)报(bào)文件质量较差。

　　中介机构执业质(zhì)量亟(jí)需加强 纸张是16k大还是32k大 16k纸和32k纸有什么区别

　　低质量的公开信息披露会对投资者造成误导，也(yě)体现了第三(sān)方机构的“不够走心”。在全(quán)面注册制的大环(huán)境(jìng)下，信(xìn)息披(pī)露(lù)越来越重要。保荐(jiàn)中(zhōng)介机构作(zuò)为(wèi)“看门人”，部分券商(shāng)保荐却未做到尽(jǐn)职尽责，面对招股书中(zhōng)频(pín)频出现的低级错误(wù)“带(dài)病闯(chuǎng)关”，使(shǐ)得(dé)部分(fēn)IPO项目“一撤(chè)即否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部门(mén)在(zài)近年来加强对券商“看门(mén)人(rén)”的处(chù)罚力度。早在2022年12月，中国(guó)证券业协会发布《证券公司(sī)投行业务质(zhì)量(liàng)评价方法（试行）》，券商(shāng)投(tóu)行的质量大考(kǎo)迎来(lái)细化标准。这也是证券业首个由(yóu)官方组织(zhī)制定发(fā)布(bù)，并(bìng)聚焦(jiāo)于(yú)投行业(yè)务质量的(de)考核方案。监(jiān)管(guǎn)部(bù)门对投行业务的关注(zhù)程(chéng)度可见一斑。据该办法，申报文(wén)件存在低(dī)级错误、数据(jù)错误(wù)，问询(xún)回复不(bù)到(dào)位均将(jiāng)被(bèi)扣(kòu)分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 纸张是16k大还是32k大 16k纸和32k纸有什么区别