关(guān)于(yú)网友在我(wǒ)文章里的私信，我几乎都有答(dá)复，感觉意犹(yóu)未尽，我今天(tiān)再(zài)啰嗦几句，至此以后不(bù)会再讨论这是，以免对(duì)当事人造(zào)成更(gèng)大的伤害。

在(zài)张津瑜和(hé)吕总(zǒng)的(de)9分52秒事件中，我绝不赞(zàn)同如(rú)“一(yī)个(gè)巴掌拍(pāi)不响”、“苍蝇(yíng)不丁无缝的(de)蛋(dàn)”、“双方都有责任”，这(zhè)样各打五十大板的说法。

一言蔽(bì)之，谁(shuí)把(bǎ)这(zhè)种很私(sī)人(rén)的视频公之于(yú)众谁就错(cuò)了，如果再用各打五十大板(bǎn)这样的说法(fǎ)，那就有点(diǎn)是(shì)非(fēi)不(bù)分(fēn)。

这(zhè)话虽有(yǒu)点重，但事实就是这样，如果我们看不(bù)到(dào)这件事的真相，一味的各打五十大板，那就会造成更多的女性(xìng)被拖累到其中，导致(zhì)她们(men)身(shēn)败名(míng)裂甚至(zhì)因名毁而(ér)身亡。

显然公布(bù)视频者的目的就是报复，他以这种桃色(sè)视频为武器(qì)，损毁一个人的一生，把(bǎ)一个年轻女人推向万劫(jié)不复，这是相当残忍的，我们(men)的各打五十大板就是加(jiā)剧了这种残忍。

有人可能(néng)会说，她做的(de)事也(yě)不干净，难道就不(bù)应该指责吗？我觉得这是两码事，不能混为一(yī)谈，因为这存在两种(zhǒng)猜测的结(jié)果(guǒ)：第一(yī)是(shì)不存在(zài)那种(zhǒng)所谓的不(bù)干(gàn)净，第二就是存在。即然存在(zài)猜测(cè)就是一(yī)种(zhǒng)不确定(dìng)性(xìng)，即(jí)然是(shì)一种(zhǒng)不确定性(xìng)，我们的(de)指责(zé)有(yǒu)可能会(huì)出现(xiàn)偏差(chà)。

但更重要的是如果这次(cì)事(shì)件你站在了(le)各打(dǎ)五十(shí)大板(bǎn)的那(nà)一(yī)边，接下来(lái)会有更多(duō)的(de)女性在这样的(de)事(shì)件(jiàn)中受到伤害(hài)。因为在类似事件中，受到伤害最大的均为(wèi)女性，女(nǚ)性的身份(fèn外科鼻祖是谁？)注(zhù)定她们会(huì)受(shòu)到(dào)这种不平(píng)衡的待遇，虽然(rán)她们是视(shì)频的参与者，但她们也是受(shòu)害(hài)者，没有(yǒu)哪(nǎ)个女性愿意把自(zì)己的那(nà)一面公布于众。

在(zài)金庸小说里(lǐ)有一(yī)句话(huà)印(yìn)象深刻，这句话大(dà)概意(yì)思是(shì)“是非(fēi)分明，才是侠(xiá)义之为”。其实侠不侠义(yì)，文不文明(míng)，不是真的要(yào)路(lù)见不平，拔刀(dāo)相助，不(bù)是(shì)真的要(yào)一日三(sān)省(shěng)吾身，只要自己有个是非分(fēn)明的(de)心就可以，哪怕(pà)你不(bù)发声，你(nǐ)也是一个侠义之(zhī)人(rén)，比(bǐ)各(gè)打五十大板的人要侠义(yì)很多(duō)倍。

--------

未经允许不得转载：绿茶通用站群 外科鼻祖是谁？