杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会(huì)召开(kāi)前夕，杉杉股份对外披露了间接控股股(gǔ)东宁(níng)波青刚投资有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻(dòng)结的相(xiāng)关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日(rì)的报道中(zhōng)，时代周报独(dú)家披露了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所持有的(de)宁波青刚的(de)股权在4月12日(rì)被全(quán)部(bù)冻结(jié)的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后续(xù)报道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三(sān)名子女起诉(sù)“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请(qǐng)冻结郑永刚名下(xià)所持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份(fèn)发布了有(yǒu)关情况的说明公告及补(bǔ)充说明(míng)公(gōng)告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未(wèi)成年(nián)子女向法院提(tí)起民事(shì)诉讼并申请财产保全，要求(qiú)法(fǎ)院对郑永刚(gāng)所(suǒ)持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％股(gǔ)权采取查封、扣(kòu)押(yā)、冻结等诉讼保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻结事项(xiàng)对公(gōng)司日常经营及公(gōng)司股(gǔ)权(quán)结构无影响。目前遗产继(jì)承各方正就上(shàng)述股权事宜积(jī)极进(jìn)行沟通。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在公告(gào)中(zhōng)表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉(shān)控(kòng)股方面表示，周婷及三名子女与(yǔ)郑驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷一案，双方已(yǐ)达成基(jī)本一致解决方案，周婷也已向法院(yuàn)申请撤回股权冻(dòng)结(jié)。因此，股权(quán)冻结的情况已(yǐ)得到妥善解(jiě)决(jué)。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的资料，宁(níng)波青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉(shān)控股(gǔ)同样(yàng)也(yě)是(shì)杉杉(shān)股份的间接控股股(gǔ)东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉(shān)股份(fèn)董(dǒng)秘办确(què)认(rèn)周婷是否撤诉，工作人员回复(fù)称(chēng)，对(duì)“周婷申请撤(chè)回(huí)股权(quán)冻(dòng)结(jié)”一事并不清楚。随后(hòu)，时代周报记者(zhě)多次拨打杉杉(shān)控股电话，截(jié)至发稿均(jūn)未(wèi)获接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控(kòng)股的宁波青刚，是决定(dìng)杉杉系未来控制权的关键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚(gāng)实(shí)现对上市公司杉杉(shān)股份(fèn)的控制(zhì)。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年(nián)底(dǐ)，郑(zhèng)永刚(gāng)持有宁(níng)波青刚51％的股权，宁(níng)波青刚进(jìn)而持股(gǔ)杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权，杉(shān)杉控股持(chí)有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团(tuán)和杉杉控(kòng)股分别在杉杉(shān)股份持(chí)股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息(xī)公示系统显示，郑永刚和周继青(qīng)分(fēn)别认(rèn)缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分(fēn)别持(chí)有宁(níng)波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是(shì)郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行(xíng)内资(zī)股大股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有投票权股份。两(liǎng)人(rén)均(jūn)在信息披露的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记者(zhě)获得(dé)的(de)司(sī)法材料显(xiǎn)示(shì)，因申(shēn)请人周婷及三位未成年子女与被申请人郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一案产生争议(yì)，冻结被(bèi)继承(chéng)人(rén)郑永(yǒng)刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办工作(zuò)人(rén)员(yuán)告诉时代周(zhōu)报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股权(quán)，而非(fēi)上(shàng)市公司股权，因(yīn)此上市公司没有披(pī)露义务。“这(zhè)次的披露只是对媒体相(xiāng)关报道的回(huí)应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来迟(chí)”公布了间接(jiē)控股股(gǔ)东股权(quán)被(bèi)冻结的情况，此番操(cāo)作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合(hé)伙(huǒ)人宋一欣(xīn)在接(jiē)受时代周报记者采访时表(biǎo)示，涉及(jí)控股股东股权冻结事项(xiàng)，杉杉(shān)股(gǔ)份应及(jí)时披露相(xiāng)关信息(xī)，并对为何(hé)如(rú)此(cǐ)长时间未披露的原(yuán)因进行解释。

　　而浙(zhè)江方广律(lǜ)师事务所律师(shī)孔(kǒng)聪则在(zài)接受媒体采访时表示，杉杉(shān)股份应不涉及逾期披露问(wèn)题，以(yǐ)目(mù)前的信息看，尚不(bù)能(néng)判断杉(shān)杉股(gǔ)份触发(fā)信息披露义(yì)务的时点。另外(wài)，宁波(bō)青(qīng)刚与(yǔ)杉杉(shān)股份的股权关系隔了好(hǎo)几层，股权冻结未(wèi)必是必须(xū)披露的信息。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家(jiā)由(yóu)“杉杉系”控股的(de)上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉(shān)控股而被卷入“信披(pī)违规”的(de)争议中。

　　据(jù)吉(jí)翔股份(fèn)一季报，截(jié)至2023年3月末(mò)，宁(níng)波炬泰投资管理有限公司（下(xià)称“宁波(bō)炬泰”）和上(shàng)海钢石股(gǔ)权投资有(yǒu)限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权(quán)，位列第(dì)一大股(gǔ)东和(hé)第二大(dà)股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔(xiáng)股份发布(bù)对前期公告内容更正的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控(kòng)股子(zi)公司，上海钢石也(yě)受杉(shān)杉控股(gǔ)实(shí)际控制，因此宁波(bō)炬泰与上海钢(gāng)石(shí)构成一致行动人关系，杉(shān)杉控股合计控制上市(shì)公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年(nián)，监管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上海钢石的(de)关联关系(xì)，并要求上市公司进行核(hé)查。吉翔股份则针(zhēn)对监管(guǎn)和媒体报(bào)道多次发(fā)布公告称，上(shàng)海钢石与杉杉控(kòng)股不(bù)构成(chéng)一致行(xíng)动关系，双(shuāng)方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交(jiāo)所发文质疑“在(zài)上海(hǎi)钢石受(shòu)杉杉控股控制线索明显的情况下，公司(sī)及(jí)相关方前期多次予以(yǐ)否认的原因，是否(fǒu)故意背离(lí)事实，虚假披露信(xìn)息(xī)”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)表示，公司在(zài)前期对股(gǔ)东(dōng)提供的(de)信息、证据核查中确苏修是什么意思，苏修是什么意思(què)有(yǒu)疏(shū)漏(lòu)，核(hé)查手段(duàn)主要以根据股(gǔ)东回复(fù)比对公(gōng)开信(xìn)息、比照媒体报道(dào)等形式为主。但(dàn)不存在故意背(bèi)离事(shì)实，虚假披(pī苏修是什么意思，苏修是什么意思)露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的(de)关键(jiàn)责任(rèn)认(rèn)定上(shàng)，吉翔股份认为“主要责任在(zài)于(yú)股东方(fāng)屡次向公司隐瞒可(kě)以认定其构(gòu)成一致行动人关系的(de)关键信息”。同时，据吉(jí)翔股份的披露(lù)，监管部(bù)门(mén)已介入股(gǔ)东方了解(jiě)核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同时表示，在上海钢(gāng)石(shí)于2020年(nián)以3.95亿(yì)元受让(ràng)陕(shǎn)西国际(jì)信托(tuō)所持股份成为第二大(dà)股(gǔ)东时，杉杉控股为了(le)不触发信披(pī)流程耗时较长的要约收购，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了一(yī)致行动人(rén)的关键信息，使得上海钢石顺利成(chéng)为吉翔股(gǔ)份的第二大股东。“杉杉(shān)控股上述隐(yǐn)瞒一(yī)致行动关(guān)系的行为违(wéi)反了(le)《上市公(gōng)司收购管理办法》中要(yào)约收购义务的相(xiāng)关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因上述(shù)信披违规事项(xiàng)被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 苏修是什么意思，苏修是什么意思