杉(shān)杉(shān)股份风波再(zài)起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会召开(kāi)前夕，杉杉(shān)股份对外披(pī)露(lù)了间(jiān)接控股(gǔ)股东宁(níng)波青刚投资有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司（下称(chēng)“宁(níng)波青(qīng)刚”）股权(quán)被冻(dòng)结的(de)相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日(rì)的报道(dào)中(zhōng)，时代周报独家披露了前(qián)杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚所持(chí)有的宁波青(qīng)刚(gāng)的股权在4月12日被全部冻结(jié)的消息 ，引发外界(jiè)关(guān)注(zhù)。据媒体(tǐ)后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名(míng)子(zi)女起诉“继(jì)子”郑驹(jū)，并向(xiàng)法院申请冻结郑永(yǒng)刚(gāng)名(míng)下(xià)所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉(shān)股份发(fā)布了有(yǒu)关情况的说明(míng)公(gōng)告及补(bǔ)充说(shuō)明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及(jí)三(sān)位(wèi)未(wèi)成年子女向法院提起民事诉讼并申请财(cái)产保(bǎo)全，要求法院对郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股权采取(qǔ)查封(fēng)、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚(gāng)股权冻结事项对公司(sī)日常(cháng)经营及公司股权结构无影响(xiǎng)。目前遗产继承各方正就上述股权事宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股份在(zài)公告中表示(shì)。

　　据媒体(tǐ)报(bào)道，杉(shān)杉(shān)控股方面表(biǎo)示，周婷及(jí)三名子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案，双方已达成基正负数加减法则顺口溜有哪些题目，正负数加减法则顺口溜有哪些呢本一致(zhì)解决(jué)方案，周婷(tíng)也(yě)已向法院申请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结。因此，股权冻(dòng)结的情况(kuàng)已得到妥(tuǒ)善(shàn)解决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披(pī)露的(de)资料，宁波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的(de)股份(fèn)，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉股份的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉(shān)股(gǔ)份董秘办(bàn)确认周婷是否撤诉，工作人(rén)员回复称，对“周婷(tíng)申请撤(chè)回股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时(shí)代(dài)周报记者(zhě)多(duō)次拨打(dǎ)杉(shān)杉控股(gǔ)电话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有披露义(yì)务

　　由(yóu)郑永刚控(kòng)股的宁(níng)波青刚(gāng)，是决定杉杉系未来控制权(quán)的关(guān)键公(gōng)司(sī)。

　　通(tōng)过层层股(gǔ)权(quán)嵌套，郑永(yǒng)刚(gāng)实现对上市(shì)公司杉(shān)杉(shān)股份的控制。据杉杉(shān)股份(fèn)年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁(níng)波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持(chí)股杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉(shān)控股持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分别在(zài)杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信(xìn)用信息公示系(xì)统显示，郑永刚(gāng)和(hé)周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻(qī)，系(xì)郑驹的生母。据徽(huī)商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的信(xìn)息，2019年8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为徽商银行内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已(yǐ)发行(xíng)有投票(piào)权股份。两(liǎng)人均在信息(xī)披露的配偶(ǒu)一栏(lán)中写下了对方的(de)名(míng)字(zì)。

　　时代(dài)周报记者获得的(de)司法材(cái)料(liào)显示，因申请人(rén)周婷及三位未成年子女与(yǔ)被申请人郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻(dòng)结期间不得办理股(gǔ)权变更和出质登(dēng)记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人(rén)员告诉时(shí)代周报记者，此次披露冻结的(de)是宁(níng)波青刚的(de)股权(quán)，而非(fēi)上市公司股权，因此上市公司(sī)没有披露义务。“这次的披露只是对媒体相关(guān)报道(dào)的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来(lái)迟”公(gōng)布了间(jiān)接控股股东股权被冻结的情(qíng)况，此番操作(zuò)是(shì)否(fǒu)涉嫌信披违(wéi)规(guī)？对此，律师们看法(fǎ)不一(yī)。

　　上海汉(hàn)联律师事务所合伙人(rén)宋一(yī)欣在接受时代周(zhōu)报记者采访时表示(shì)，涉及控股(gǔ)股东(dōng)股(gǔ)权冻结事项，杉杉股份应及时披(pī)露相关信息，并对为何如此长时间未披露的原因进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务所律师孔聪则(zé)在(zài)接受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉(shān)股(gǔ)份应不(bù)涉及(jí)逾期披露问题，以目前的信息看(kàn)，尚不能(néng)判(pàn)断杉(shān)杉股份触发信息披(pī)露(lù)义务的时(shí)点。另外(wài)，宁(níng)波青(qīng)刚与杉杉股份的股权关系隔了好几(jǐ)层，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一家由(yóu)“杉杉(shān)系(xì)”控(kòng)股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷(juǎn)入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬(jù)泰投资管理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权投(tóu)资有限公司(sī)（下(xià)称“上海(hǎi)钢石”）分别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和(hé)第二(èr)大股东(dōng)。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子(zi)公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁(níng)波(bō)炬泰与上(shàng)海钢(gāng)石(shí)构成一致行(xíng)动人关(guān)系(xì)，杉(shān)杉控(kòng)股合计控制(zhì)上市公司表决权比(bǐ)例达到(dào)43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石的关联关(guān)系，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监(jiān)管(guǎn)和媒体报道多(duō)次发布公告称，上海钢石与杉(shān)杉(shān)控(kòng)股不构成一致行动(dòng)关系，双方在上市(shì)公司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月(yuè)的(de)问(wèn)询函中，上交所发文质(zhì)疑“在上海钢石受杉(shān)杉控(kòng)股控制(zhì)线索(suǒ)明显的情况下(xià)，公司及相关(guān)方前(qián)期多次予以否认的原因，是否故意(yì)背离事实，虚假披(pī)露信息(xī)”。对此，吉翔股(gǔ)份(fèn)表(biǎo)示，公(gōng)司在前期(qī)对股东提供(gōng)的信息、证据核查中(zhōng)确有疏漏，核(hé)查手段主要以根据股东回复比对公开信息、比照媒体(tǐ)报道等形式为主。但不存在故意(yì)背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披露信息的(de)主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责(zé)任(rèn)认(rèn)定上，吉翔股(gǔ)份认(rèn)为“主要责任在于股东方(fāng)屡次向公司隐(yǐn)瞒可以认定其构成一致行动(dòng)人关系的(de)正负数加减法则顺口溜有哪些题目，正负数加减法则顺口溜有哪些呢关(guān)键信息”。同时，据吉(jí)翔股份的披露，监管(guǎn)部门(mén)已介入股东方了解核实(shí)情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)同时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿(yì)元受(shòu)让陕(shǎn)西国际信托所(suǒ)持股(gǔ)份成为第二大股东时(shí)，杉杉控(kòng)股(gǔ)为了不触(chù)发信(xìn)披流程(chéng)耗(hào)时较(jiào)长的要约收购，因此隐瞒了一致行动人的关键信息(xī)，使得上海钢(gāng)石顺(shùn)利成为吉翔股份的第二大(dà)股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一(yī)致行(xíng)动关(guān)系的行为违(wéi)反了《上市公司收(shōu)购管理办(bàn)法》中要约(yuē)收购义务(wù)的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚未公布是否因(正负数加减法则顺口溜有哪些题目，正负数加减法则顺口溜有哪些呢yīn)上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 正负数加减法则顺口溜有哪些题目，正负数加减法则顺口溜有哪些呢