绿茶通用站群绿茶通用站群

七尺是多少米呀 身高7尺是多少厘米

七尺是多少米呀 身高7尺是多少厘米 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的(de)限售股(gǔ)解(jiě)禁后(hòu)能获(huò)得好的回报,上市公司(sī)董事长雇人(rén)拉抬自家的股票价格(gé),然后(hòu)高位出货(huò)。

  最(zuì)近,中国(guó)证监会网站披露了(le)一则行政处(chù)罚(fá)决定书,引(yǐn)发市场关(guān)注。时为新美(měi)星(xīng)董事(shì)长何德(dé)平和(hé)其配偶黄秀芳提供资(zī)金,委托蒋维对新美星进行“市(shì)值(zhí)管理”,维(wéi)持、抬高公司股价,以(yǐ)便后续自己减持获利。蒋维跟(gēn)毛明土、李传武合谋,控制35个证券账户,利用(yòng)资金优(yōu)势(shì)、持(chí)股(gǔ)优势,连(lián)续集中交易新美(měi)星,影响公司股价,合(hé)计盈利4783.56万元(yuán)。

  最终,证(zhèng)监会对此操纵证券市场行(xíng)为,罚没合计(jì)9567.12万元(yuán);还对何(hé)德平信息披露违法违规,给予警(jǐng)告,并处以40万元罚款。

  我们一起来看看,究竟是怎(zěn)么(me)回事。

  惊呆了!董事长(zhǎng)雇(gù)人(rén)拉(lā)抬股价、高位出货,竟辩(biàn)称(chēng)是

  董事长雇人拉抬自家股票

  多(duō)人(rén)合谋操纵股价

  根据证(zhèng)监会行政处罚决定书披露的(de)信息(xī),新美(měi)星董事长、法定代表人、实际(jì)控制人何德平和(hé)他的(de)妻子黄(huáng)秀芳当时(shí)向时任独墅湖文化传播有限公司董事(shì)长蒋维,提供保证金约(yuē)3200万元(yuán),这些(xiē)钱部分来自(zì)他(tā)们所掌控的上海海得泽广投资管理中心(普通合伙)(简称海得泽广)减(jiǎn)持(chí)“新美星(xīng)”所(suǒ)得(dé)。

  他(tā)们提供(gōng)资金(jīn)的目的是(shì),委托蒋维对“新美星”进行(xíng)“市(shì)值管理”,维(wéi)持、抬高“新美星”股价,以便(biàn)何德(dé)平所持(chí)“新美(七尺是多少米呀 身高7尺是多少厘米měi)星”限(xiàn)售股于(yú)2019年4月26日解禁后能够获(huò)得好(hǎo)的回报。

  蒋维在收到保证金(jīn)后,即开(kāi)始利(lì)用(yòng)控(kòng)制的(de)证券账户并联(lián)合(hé)其他市场资金在二(èr)级市场买入并交(jiāo)易(yì)“新美星”,且在(zài)后续操(cāo)作中向(xiàng)黄秀芳反馈其操作情(qíng)况。

  据了解,这场(chǎng)操纵股价,蒋(jiǎng)维还找了(le)两个(gè)帮手共同合谋。他经(jīng)人介绍认识并联(lián)合毛明土、李传武共同操纵“新美星”;毛明土、李传武控(kòng)制各自筹得(dé)的证(zhèng)券账户、资(zī)金(jīn)开始与蒋(jiǎng)维(wéi)共(gòng)同(tóng)交易“新美星”;在此期(qī)间,主要(yào)由蒋维与毛明土联系,传递、沟通各自操盘情(qíng)况,以利于(yú)两方(fāng)交易决策,更(gèng)好地共(gòng)同抬高“新美星”股价。

七尺是多少米呀 身高7尺是多少厘米  根据监管披露的(de)信息,2018年9月26日至2019年(nián)6月(yuè)26日(rì),蒋维联合(hé)毛明土、李传武控制(zhì)“俞(yú)某华”等35个(gè)证券账(zhàng)户(简称账户组(zǔ)),交(jiāo)易(yì)“新美星”。

  2018年9月26日至2019年6月26日,“新美星”股(gǔ)价上涨33.11%,偏离同期创业板综指26.09个(gè)百分(fēn)点,偏(piān)离同期行业指数25.95个(gè)百分点。账户组(zǔ)累(lèi)计(jì)买入4583.44万股,买入成交金额5.82亿(yì)元(yuán),对应卖出4669.04万股(gǔ),卖出成交金额6.30亿元。

  经测算(suàn),在此期间(jiān),何德平(píng)、黄(huáng)秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明土、李传(chuán)武合谋,利用资金优势(shì)、持股优势,连续(xù)集中交易“新(xīn)美星”,影响(xiǎng)股票(piào)交(jiāo)易价格,盈(yíng)利4783.56万(wàn)元。

  惊(jīng)呆了(le)!董事长雇人拉抬股价、高位(wèi)出货,竟辩称是(shì)

  操纵35个账户(hù)拉抬(tái)股(gǔ)价、集(jí)中出货

  违法获利近4800万(wàn)元

  我(wǒ)们具体来看(kàn)看,蒋维联合(hé)毛明土、李传武,控制35个证券账户(简称账户组),是怎么拉高“新(xīn)美星”股价,然(rán)后出(chū)货,违法获利(lì)的。

  总体来看,2018年(nián)9月(yuè)26日至(zhì)2019年6月26日,账户组连续集中交易(yì)“新美(měi)星”,申买量占市场申买量比(bǐ)例超(chāo)20%的交易(yì)日有(yǒu)19天,峰值达到42.61%;申(shēn)卖量占市(shì)场申卖量比例超20%的(de)交易日有11天,峰值达到37.66%。账户组(zǔ)持股总数占(zhàn)总股本比例自(zì)2019年3月(yuè)5日开(kāi)始超过5%,持续至2019年(nián)4月(yuè)8日,2019年3月29日持流通(tōng)股达到(dào)峰值,占流通(tōng)股本的比例(lì)24.74%,持股(gǔ)占(zhàn)总股本(běn)的比例8.13%。账户组具(jù)备资金优势和持股优势。

  具体来(lái)说(shuō),第一阶段,2018年9月26日(rì)开始,账户组持续大量买入“新(xīn)美星”,当日申买排名第一,竞价(jià)买入成交排名第一,至2019年2月28日期末持(chí)股量为期初(chū)持股量(liàng)38.71倍,持股量显(xiǎn)著增加。在(zài)此期间,“新美星”股价累计上(shàng)涨12.57%,偏(piān)离同期(qī)创业(yè)板综(zōng)指3.33个百分点(diǎn),偏离同期(qī)行业指数(shù)(882003.WI,下同)5.53个百分点。

  惊呆(dāi)了!董事长(zhǎng)雇人拉抬股(gǔ)价、高位出货,竟辩称是

  第(dì)二阶段,2019年3月1日至2019年4月(yuè)3日,账户组集(jí)中拉(lā)抬“新美星”,期末持(chí)股量较(jiào)期初增加124.23%,持股量涨幅较(jiào)大。

  其中,账户组有两(liǎng)段典型的拉抬期间(jiān):2019年(nián)3月1日至3月6日,以不低于卖一价或市价申(shēn)买3,729,100股,占账户(hù)组同(tóng)期申(shēn)买量68.11%,对应成交股数(不含对倒)3,555,817股,占同期市(shì)场(chǎng)成交量(liàng)22.78%;2019年3月18日至(zhì)3月(yuè)22日,以不低(dī)于卖(mài)一(yī)价或市价申买2,950,300股,占账户组同期申买(mǎi)量41.33%,对应(yīng)成交股数(不含对(duì)倒)为2,803,665股,占同期(qī)市场成交量(liàng)22.20%。2019年(nián)3月1日至4月3日期间,“新美星”股价累计上(shàng)涨36.46%,偏离同(tóng)期创业(yè)板综指21.32个百分点(diǎn),偏离同期行业指数22.28个百分(fēn)点(diǎn)。

  第三阶段,2019年4月4日至6月26日,账户组集中卖出“新美星”。在此期间,“新(xīn)美星”股价下跌13.36%,偏离同期(qī)创业板综指1.55个百分点,偏(piān)离同期行(xíng)业指(zhǐ)数1.03个(gè)百分点。

  此外,操纵期间,涉案账户组还多次实施盘中拉(lā)抬和对倒,并反向卖出(chū)获利的行为。经测算,扣(kòu)除佣金和相关税费,账户组(zǔ)盈利4783.56万(wàn)元。

  辩(biàn)称是委(wěi)托理财、而非操纵股价

  证监会(huì)不(bù)予采纳(nà),罚没近亿元

  关于操纵股价,何(hé)德平(píng)、黄秀芳(fāng)及其代理人提(tí)出(chū)多(duō)点申(shēn)诉意(yì)见,请求不予处罚:

  第一,没有操(cāo)纵(zòng)动(dòng)机。

  第二,在(zài)案证据不足以证明蒋维受何德(dé)平或(huò)黄秀芳委(wěi)托,联合他(tā)人操纵股(gǔ)价,一是“市(shì)值管理(lǐ)”不等(děng)同于“操(cāo)纵证券市场(chǎng)”;二(èr)是黄秀芳与蒋维系委(wěi)托理财关系,而(ér)非操纵股价;三是蒋维(wéi)没有将其(qí)与毛明土、李传武(wǔ)等人讨(tǎo)论交易新美七尺是多少米呀 身高7尺是多少厘米星的情况告知黄(huáng)秀芳(fāng)或何德(dé)平(píng),涉(shè)案股东名(míng)册并非黄秀芳向蒋维提供,蒋(jiǎng)维也没有向黄秀芳(fāng)反(fǎn)馈过股东名册;四是蒋(jiǎng)维(wéi)没有与毛(máo)明土、李(lǐ)传武就各自(zì)账户交易新美星(xīng)的(de)盈亏(kuī)分配进(jìn)行(xíng)约定(dìng);五是蒋维账(zhàng)户组利益与何德平、黄秀芳利益并不一(yī)致,何(hé)德平、黄(huáng)秀芳不能控制蒋维账户组,蒋维获得黄秀(xiù)芳资金后(hòu)部分用(yòng)于偿还债务,部分用于非法活动(dòng),属于欺诈(zhà)或诈骗。

  第三,黄秀芳不应对毛明土账户组、李传(chuán)武账(zhàng)户组交易行为承担责任。

  第四,部分账户不受蒋维(wéi)、毛明(míng)土(tǔ)、李传武控制(zhì)。

  第五(wǔ),不认可黄秀芳2020年11月25日询问笔录的(de)合(hé)法性(xìng)及真(zhēn)实性。

  第六,何德平对黄(huáng)秀芳向蒋维提供款项不知(zhī)情(qíng)、未(wèi)参与(yǔ),且何德平与黄(huáng)秀芳系独立法律(lǜ)主体,即便夫妻或一致行动人中一方(fāng)存在不(bù)当行为,不应推定或认定另一方承担(dān)责任(rèn)。

  另外,蒋维、毛明土、李传武(wǔ),及他们的代理人也就是否合谋(móu)、部分账户的控制关系、委托理财关系等提(tí)出了申诉意见。

  对此(cǐ),证监会(huì)回应,经复核,对当事人及其代理人(rén)的主要陈(chén)述意(yì)见不予采纳。

  证监会表示,本案为多个主(zhǔ)体参与(yǔ)、多(duō)个(gè)环节实施(shī)、环(huán)环(huán)相扣、锁链式(shì)的上下游衔接、合作,共同完成的(de)操纵行为。在案证据可以证明,何德平、黄(huáng)秀芳向蒋维提供资金作为保证金,委托其通过二(èr)级市场交易(yì)影响新美星股价,蒋维会向黄秀(xiù)芳(fāng)反馈(kuì)交易情况;何德平知悉并参与(yǔ)了本案行为(wèi);上述(shù)行为的(de)实(shí)质是操纵股价(jià),并非合法理财。在案证据可(kě)以证明,蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武有共同影(yǐng)响“新(xīn)美(měi)星”股价的(de)意图和(hé)目标(biāo),共同商议(yì)、谋划操盘、拉抬股价,并且采(cǎi)取了联合影响股价的行(xíng)动,属于共(gòng)同操纵行(xíng)为。

  关于违法(fǎ)期间和责任(rèn)承担,证(zhèng)监会表示,由于2018年(nián)9月(yuè)26日至2019年2月14日期间蒋维控制的账户交易“新(xīn)美(měi)星(xīng)”客观(guān)上为(wèi)后续(xù)的合谋操纵起(qǐ)到一定程度锁(suǒ)仓(cāng)的作用,并且根据蒋维笔(bǐ)录,毛(máo)明土知道蒋(jiǎng)维和(hé)上(shàng)市公(gōng)司的合(hé)作,知(zhī)道蒋维已经(jīng)有一(yī)定底(dǐ)仓,才(cái)愿意买入“新美星”,因此毛明土和李(lǐ)传武的违(wéi)法期间与蒋维、黄秀芳、何德平一致。在此基础(chǔ)上,在认定(dìng)及处罚(fá)时将(jiāng)合谋各方视为一个整体,不区别对(duì)待各方(fāng)账(zhàng)户组。

  证监会(huì)认为,何德(dé)平、黄秀芳、蒋维、毛(máo)明(míng)土、李传(chuán)武上(shàng)述行为(wèi)违反了2005年《证(zhèng)券法(fǎ)》第(dì)七十七条第一项规定,构成(chéng)2005年《证券法》第二百(bǎi)零三条所述的操纵证券市场行为。

  根据2005年《证券(quàn)法》规定,证(zhèng)监会决定:就操纵(zòng)证券市场行为,对(duì)何德平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武(wǔ)没收违(wéi)法所得(dé)4783.56万元,并(bìng)处以4783.56万元(yuán)罚(fá)款,其中(zhōng),对何德平、黄秀(xiù)芳罚款2391.78万元,对蒋维罚款(kuǎn)1195.89万元,对毛(máo)明土、李传(chuán)武分别罚(fá)款(kuǎn)597.94万元。

  董事长(zhǎng)信(xìn)息披露违法

  被予(yǔ)以警告(gào)并(bìng)罚款

  另外,关于何(hé)德平信息披露违法的相关(guān)情况,行政处罚决定书披露,在新(xīn)美星(xīng)2016年4月上市前,海得泽(zé)广代何德(dé)平(píng)、黄秀芳夫妇持有公(gōng)司(sī)80万(wàn)股(gǔ)股份,占新美星上市(shì)时总股本(běn)的1%。上市后,该部分股票继续(xù)由海得(dé)泽广(guǎng)代持,海得泽广自2017年(nián)12月(yuè)19日(rì)开(kāi)始减持“新美(měi)星(xīng)”股票,至2018年(nián)12月(yuè)27日(rì)减持(chí)完(wán)毕。

  关于何德平信息披露违法,何德平(píng)、黄秀芳及其代理人提出:第一(yī),海得泽广与何德平(píng)、黄秀(xiù)芳二人不存在(zài)代持,涉案股份系海得泽(zé)广为兰某代持,股份(fèn)减持决策由海得泽广和兰某作出,海得泽广将减(jiǎn)持所得(dé)汇入黄秀芳指定账户的原因系兰(lán)某向(xiàng)黄秀芳归还借款本息。第二,涉案股份仅为1%,不具有重大性,不对投资者决策产(chǎn)生(shēng)重(zhòng)大(dà)影响,情节轻微。第三,即便认(rèn)定代(dài)持成(chéng)立,何德(dé)平对(duì)借款、还(hái)款等事项,不参与、不知情,没(méi)有主(zhǔ)观过错,不(bù)应受到处罚。综上,请(qǐng)求不予处罚(fá)。

  对此,证监会回应,根据(jù)黄秀芳、兰某等询(xún)问(wèn)笔录、海得泽广交易流水、资金流水及相关银(yín)行账户流水,结合何德(dé)平、黄秀(xiù)芳的配偶关系(xì),代(dài)持资金和减持所(suǒ)得系家庭共同财产(chǎn),可以认(rèn)定海得泽(zé)广代何德(dé)平、黄秀芳持有新美星股票。当事人所提相关理(lǐ)由不具有(yǒu)事实(shí)和法律依据,不予采纳(nà)。

  证(zhèng)监会表(biǎo)示,何德平作为上市公司实际控制(zhì)人,未(wèi)如实告知上市公司上述持股情况,导致新美星(xīng)在相关公(gōng)告中(zhōng)均(jūn)未披露相关情况,导致新(xīn)美星违反2005年《证券法》第六十三条规(guī)定,何德平(píng)的行为构(gòu)成2005年《证(zhèng)券法》第(dì)一百九十三条第三(sān)款(kuǎn)规定(dìng)的(de)情形(xíng)。

  根据2005年《证券法》规定,证监会决定(dìng):就信(xìn)息披(pī)露(lù)违法行为(wèi),对何德平给(gěi)予警(jǐng)告,并处(chù)以40万元罚(fá)款。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 七尺是多少米呀 身高7尺是多少厘米

评论

5+2=