4月10日(rì)，同花(huā)顺在(zài)数据确权、数据安(ān)全之(zhī)外正式上线数据要素(sù)板块概念(niàn)，构成数据要素板块(kuài)的(de)公司是最(zuì)标准(zhǔn)的数商上(shàng)市公司(sī)，新(xīn)板块(kuài)凸显了二级市场资金对(duì)概念(niàn)的认可(kě)。

　　不过，本周陡然出现的好似无底般的(de)高(gāo)空坠(zhuì)落，即便有(yǒu)最后一个交易日(rì)的蹦极式反攻给予安抚(fǔ)，也难(nán)免让场外本已(yǐ)爆棚的热情滑落于迷茫之中。

　　在眼下数据要素概念热冷交杂(zá)之际，身处数据产(chǎn)业的企(qǐ)业与机构们，在这个躁动的数据要素(sù)化元(yuán)年，接(jiē)下来(lái)将面(miàn)对(duì)的是何种机遇和挑(tiāo)战？确有必要进(jìn)行(xíng)一些梳理与展(zhǎn)望。

　　双线(xiàn)驱动

　　数(shù)据要素，从2020年3月概念的(de)推出到2023年4月的如火如荼，经历了从政策导向(xiàng)到技术发展的双(shuāng)线推动。

　　2020 年(nián)3月底发布的《关于构建(jiàn)更加完善的要素市场化配置体制(zhì)机制的意见(jiàn)》中，首次明确(què)“加快培(péi)育数据要(yào)素市场”，成(chéng)为顶层第一份(fèn)关于要(yào)素(sù)市场化配置(zhì)文件。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年(nián)末“数据二十条(tiáo)”的落地，为数(shù)据(jù)产权(quán)、数据要素流(liú)通(tōng)、交(jiāo)易制(zhì)度(dù)以及数据要素(sù)收益分配和治(zhì)理制度构(gòu)筑起“四梁(liáng)八柱”，数据要素生态圈逐(zhú)渐清晰。

　　“数据作为新(xīn)型(xíng)生产要素，是数字化、网络化、智能化的基(jī)础，已快速融入生(shēng)产、分配、流通(tōng)、消费和社会服(fú)务管理(lǐ)等各环节，深刻改变着生(shēng)产方式、生(shēng)活方式(shì)和社会治理方式。数据要素已成为驱动(dòng)中国式现代(dài)化的重(zhòng)要引擎。当前，经济全球化已进(jìn)入一(yī)个由数据要素驱动的新时代。”此种(zhǒng)观点目(mù)前(qián)已成(chéng)各方(fāng)共识。

　　另一边，计算机、信息传输、软件和信息(xī)技术服务业等数字(zì)经济迅猛发展(zhǎn)，催化AI大(dà)模型(xíng)突然于近期(qī)在全(quán)世界范围内出现一波爆发性效应。

　　而大(dà)模(mó)型的(de)发(fā)展，也依赖于数据，包括用于预训练的海量非结构化数据、人机协同生产(chǎn)的数据、人(rén)工对机(jī)器生成数据进(jìn)行质量(liàng)排序以及机器(qì)生(shēng)成的(de)排(pái)序致据、知识库数据集等作为(wèi)改善(shàn) ChatGPT 质量的关键，都(dōu)对数(shù)据产生了新的(de)需求。

　　数据赋能大模(mó)型发展反哺人类科技发(fā)展，这种正向循环的逻辑(jí)，结合(hé)政(zhèng)策端的发力，进(jìn)一(yī)步让数据要素及相关产业“咸鱼翻身”、愈发(fā)火爆。

　　近(jìn)年来全球(qiú)数据量呈井喷式发展，根据国际(jì)数据(jù)公(gōng)司（IDC）预测，2025年全球数据量(liàng)将(jiāng)达(dá)到(dào)163ZB。

　　具(jù)体到(dào)国(guó)内，国家工业(yè)信息安全发展研究中(zhōng)心(xīn)的《中国数据要素市场发展(zhǎn)报告(gào)》显示，2021年我国数据要素市场规(guī)模815亿元，在“十四(sì)五”期(qī)间有望保(bǎo)持 25％的(de)复合增速。

　　国际(jì)数据(jù)公司(sī)发布的《2023年(nián)V1全球大数据支出指南》数据显示，2022年中国大数据(jù)市场总体(tǐ)IT投资规模约(yuē)为(wèi)170亿美元（接近1200亿人民币(bì)），预计2026年增至364.9亿美(měi)元（超过2500亿人民(mín)币(bì)），实现规模翻(fān)倍。

　　近期从技(jì)术到政策的强力推动(dòng)鼓(gǔ)励下，数据要素(sù)发(fā)展预期(qī)又出现明显跃升。国(guó)家发(fā)展改革(gé)委价格(gé)监(jiān)测中心副主任王(wáng)建冬受(shòu)访时就表示：“据初(chū)步测算(suàn)，随(suí)着数据要素市场化配置(zhì)改革不断深入，‘十四五’期间(jiān)我国数(shù)据要素流(liú)通(tōng)市(shì)场规模将达到5000亿元至10000亿元规(guī)模。”

　　抛开预测的具体数字差别不谈，从中至少清晰可(kě)见的是，随着(zhe)数据量指数级增长，数据分析算法和技(jì)术(shù)迭代(dài)更(gèng)新，数(shù)据创新应用(yòng)和产业优化升级，数据对社会(huì)变革影响的同时，也将带(dài)来(lái)行(xíng)业与从业群(qún)体的高(gāo)速增长(zhǎng)。

　　变革浪潮

　　钛媒(méi)体APP汇总多方信息(xī)发现，两个月来(lái)，围绕数据要素的(de)相(xiāng)关动作之(zhī)密集堪(kān)称(chēng)近十年之最(zuì)。

　　一方(fāng)面，从(cóng)内地(dì)到香港，各种数据主题(tí)的全国或国际性(xìng)论坛、峰(fēng)会此起彼伏(fú)，以数字底色最浓的杭州为例，2月25日召开首届未来数商(shāng)大会（此(cǐ)时距(jù)离在上(shàng)海召开(kāi)的全球数商大会仅3个(gè)月）、3月16日全球数字科(kē)技峰会、23日聚焦数据要素“中国数谷(gǔ)”杭州(zhōu)峰(fēng)会（春季）、4月科(kē)技创新(xīn)产(chǎn)业(yè)峰会加(jiā)承办联合国数据论坛。

　　另(lìng)一方面，3月宣(xuān)布组(zǔ)建(jiàn)国(guó)家数据(jù)局之后，从部委到省(shěng)市、从沿(yán)海到西部，各(gè)层级推动数据(jù)要素产业发(fā)展的政(zhèng)策争先出笼。

　　4月19日(rì)国家发(fā)改委提出“加快构建“1+N”数据要素基础制度体(tǐ)系，推动有(yǒu)条件(jiàn)的地(dì)方和行业开展数(shù)据(jù)要素流通(tōng)使用(yòng)先行先试(shì)”，强调“适度(dù)超前(qián)布(bù)局数(shù)字基础设施”，首次明确的“新基建”范围里，也大多围绕数据要素化而(ér)成。

　　“这表达出大家对数据作为战(zhàn)略性(xìng)资源的重(zhòng)视程(chéng)度，也体现(xiàn)了将数(shù)据(jù)按照(zhào)生产要素的运作方式来运营的(de)决心和态度”，一位私募界人士称，“所(suǒ)以A股市场中里(lǐ)，数据(jù)要素概念股(gǔ)在受(shòu)消息冲击大跌(diē)之前(qián)，表现出异常的受资金认可与追捧。”

　　资金的认可背后是对迎来(lái)产业新(xīn)浪潮(cháo)的预期，如同农业(yè)经济时(shí)代以劳(láo)动力和土地、工业经(jīng)济时(shí)代以资本和技术为新的生产要素一样(yàng)，进(jìn)入数字经济时代后，数(shù)据已经上升为新的关键生(shēng)产(chǎn)要素。

　　4月27日，第四(sì)届联合国数据论(lùn)坛在杭州落幕(mù)。在这个首次(cì)于亚太举办的全球数据(jù)盛(shèng)会上，着重强化(huà)了数字(zì)创(chuàng)新应用与合作、挖掘数据价值、提高数据公信力、构建良好数据生态四个主题。

　　联合(hé)国(guó)秘书长古特(tè)雷斯开(kāi)幕(mù)视频(pín)致辞时表示：“2030年议程的进程过(guò)半之际，可持续发展目标(biāo)进(jìn)展已经(jīng)停滞，甚至倒(dào)退。本次论(lùn)坛是在(zài)这个关(guān)键时(shí)刻，助推数据(jù)的变(biàn)革力量和加快进(jìn)展的重要机会。”他甚(shèn)至直言：“21世纪的今天，数据(jù)的重要(yào)意义(yì)就如同石油在(zài)20世纪的意义。”

　　联合国(guó)驻华协调员常启德则(zé)称，“当今(jīn)世界正(zhèng)面临多重(zhòng)挑战(zhàn)，数(shù)据再次成为(wèi)了(le)实(shí)现(xiàn)进(jìn)步的关键……”

　　一系列言语(yǔ)间，既(jì)凸(tū)显着数据资源中蕴含的巨(jù)大价(jià)值(zhí)，也(yě)弥散出(chū)对数(shù)据产业(yè)浪潮尽快到来的迫切期望。加快推(tuī)进数(shù)字化转型(xíng)，挖掘、开发数据资源，俨然已成停滞(zhì)与困境(jìng)中的“救命稻草”。

　　领会了(le)这(zhè)样的语(yǔ)境，就不难(nán)理解(jiě)此前广东宣布拟将数(shù)据要素(sù)纳(nà)入GDP核算的“率先启动”；也不难理解(jiě)围(wéi)绕“数据要素(sù)弥补土(tǔ)地要素(sù)地位、从土地(dì)财政到(dào)数(shù)据财政”的热议与遍及各地继而延烧至资本市场的数(shù)据要素化热情。

　　行(xíng)业变革山雨欲来(lái)，制度学派领(lǐng)军人物、经济学家约翰·加(jiā)尔布雷思(sī)昔日观点此刻(kè)尤为激(jī)动人(rén)心：“任(rèn)何一个(gè)时(shí)代都有个最重要的生(shēng)产要素(sù)，在不(bù)同的(de)发展阶段，同(tóng)一社会的不同时期，谁掌握最重要(yào)的生产要素，谁就(jiù)掌握了权力，在收入分配中获得更多的收益(yì)”。

　　创新下(xià)的从冷到(dào)温

　　数据要素化，是指数据变成新型生产(chǎn)要素的过程，意即(jí)将(jiāng)包含信(xìn)息(xī)的数据作为一(yī)种关键生产要素(sù)来进(jìn)行生产(chǎn)并产生收(shōu)益。

　　钛(tài)媒(méi)体APP综(zōng)合多方观点，要素化的(de)具(jù)体实现路径表现(xiàn)为：数据流使出吃奶的劲儿，吃奶的劲都使出来了是什么意思(liú)通的市场化(huà)、产业化(huà)与(yǔ)资产资(zī)本(běn)化。

　　整(zhěng)个过程(chéng)中，传(chuán)统的(de)确权、定价模式并不适(shì)用，需要(yào)机制、理念、主(zhǔ)体等配套创(chuàng)新。

　　比如，国(guó)家(jiā)发展改革委价(jià)格监测中心(xīn)副主任(rèn)王建(jiàn)冬(dōng)就认(rèn)为，培育壮大数(shù)据流(liú)通交易市场的关键之(zhī)一，是(shì)最大限(xiàn)度盘活数据(jù)资产(chǎn)价值，因此就需(xū)结合发展实际建立适配(pèi)数字(zì)经济规律的新型数据价格机制。

　　不仅价(jià)格机制，数据要素市场(chǎng)化(huà)作为对数据更深度利用(yòng)，也代表了一种全方(fāng)位的革新。这种(zhǒng)革新对(duì)数据要(yào)素化的重(zhòng)要(yào)性(xìng)，在数据(jù)交易所市场的9年(nián)曲折历程(chéng)中(zhōng)反映得颇(pǒ)为(wèi)典型。

　　“我国自2014 年开始(shǐ)探索(suǒ)建立类(lèi)似证券交易(yì)所形(xíng)式的数(shù)据交易机构，截至2022年11月，各地先后(hòu)成立 48家(jiā)，仍有8家正(zhèng)在筹备建设中(zhōng)。总(zǒng)体(tǐ)来看，早期建设的数(shù)据交易机(jī)构大都没有找(zhǎo)到成(chéng)功的商(shāng)业模(mó)式，多数(shù)机构已停止运营或转变经营方向，发展(zhǎn)情况未达预(yù)期。”信通院今年1月发布的数据(jù)要(yào)素白皮书称。

　　不过，在近(jìn)两(liǎng)年(nián)来，随着顶层多(duō)项重要政(zhèng)策出台，各地新建的(de)一(yī)批新(xīn)型(xíng)数(shù)据交(jiāo)易(yì)机构，从强化(huà)技术支撑、完善配(pèi)套规则入手，在消(xiāo)除供需双方(fāng)的信(xìn)息(xī)差(chà)，推(tuī)动形(xíng)成(chéng)合(hé)理市场化价格机制和可复制交易(yì)制度、规则方(fāng)面进(jìn)行探索，很快找到了(le)在(zài)数据(jù)要素(sù)市场中的立足点(diǎn)、突破(pò)点。

　　在复旦大(dà)学管理学院信(xìn)息管理(lǐ)与商业智能系教授、上海(hǎi)数据交易所研究院黄丽(lì)华看来(lái)，这些突破或者说进(jìn)步体现(xiàn)在诸多(duō)方(fāng)面：“首先是发布(bù)了跟数据要素流通规则有关的一系(xì)列的(de)文(wén)件；有些(xiē)机构发布了跟数据要(yào)素(sù)流通有(yǒu)关(guān)的登记凭证，包括(kuò)登记证书、数据商凭证(zhèng)、数据资产凭(píng)证等，说明正在(zài)探索建构数据凭证的意(yì)义；再有机(jī)构开始探索关于数(shù)据要素(sù)或者(zhě)叫做(zuò)数据资产登记平台(tái)的建设，意味着开(kāi)始了数据要素市场分级市场探(tàn)索；还有(yǒu)正在探索具有行业属性或专业属性的数据交易市场的板块，比(bǐ)如(rú)海洋大数据交易(yì)平台、文(wén)化(huà)大数据的交易平(píng)台；上海数据交易所正尝试(shì)在金融行业(yè)开(kāi)始(shǐ)一站通行(xíng)业的(de)数据交(jiāo)易板(bǎn)块，包括跨境数据(jù)流通(tōng)方面。”

　　这些数据要(yào)素分级市场探索下，2022年场内数据交易取得了不错的交易额，也让大家体会到数据要素场内市(shì)场，从(cóng)原本的多年冷(lěng)市场变成了(le)温(wēn)市场。

　　体系、机制(zhì)的(de)创新让冷(lěng)落多年的(de)场内交易开始(shǐ)获得数据要素市场(chǎng)买(mǎi)卖(mài)双方的认可(kě)。

　　数商(shāng)们(men)的春(chūn)天　　

　　数(shù)据(jù)要素市场(chǎng)是一(yī)个涉及多方参与者的复杂生态系统，其(qí)中数商群体是(shì)一个重要的角(jiǎo)色(sè)。

　　2021年11月(yuè)上(shàng)海数据交(jiāo)易(yì)所在其揭牌成立仪式上提出新“数商” 概念，即“以数据为主要业务对象的企(qǐ)业(yè)，通过参与数据基础设(shè)施建(jiàn)设、数(shù)据开发治理、数据应用和数据(jù)共享流通等市场(chǎng)环(huán)节(jié)实现数据要素价值(zhí)化(huà)。”

　　此后北京市提出“数(shù)字经济中介”，广州(zhōu)提出“数据经纪人”，虽然(rán)概念(niàn)和具体范(fàn)围有(yǒu)所差异(yì)，但作为数据要素市场新(xīn)主体其本质同属一类群体。

　　从概念(niàn)诞生过程不难看出，其是随数交所的(de)设(shè)立与发(fā)展(zhǎn)而来。而(ér)数据的场内交易，仅占全(quán)部市场的2％至(zhì)5％（据不(bù)同口径估算），大(dà)量市场主体活跃(yuè)于(yú)场外以传统点(diǎn)对(duì)点(diǎn)流通模式运营。

　　在(zài)上海(hǎi)数交所发布(bù)的2022年(nián)数商产业(yè)报告中，将传(chuán)统 IT 服务市场的服务商与来自于数据交易相关的服务商统称为“数商企(qǐ)业”，对(duì)这些数商企业(yè)的定位是：“贯穿于数(shù)据(jù)要(yào)素市场全链路，在数据(jù)产生、创新使用、 数据流(liú)通与(yǔ)交易、数据技术创新(xīn)、数(shù)据治理(lǐ)与管(guǎn)理等方面承担不可或缺(quē)的作用(yòng)。”据此检索出的工商主体高达192万家，按不同(tóng)职能位置被分(fēn)为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大(dà)的群体，在数(shù)据要素市场化的强力信号面前，既(jì)欢欣(xīn)于(yú)巨大的机(jī)遇，也面(miàn)临着转(zhuǎn)型与创新能力的(de)考验。

　　成立于1980年的葡萄(táo)城集团是全球领先的(de)软件开发(fā)技术和低代码平(píng)台提供商，引领开发技(jì)术(shù)和数据分(fēn)析(xī)工(gōng)具发(fā)展。对国内数字化进程而言，可以说是先期而(ér)生、并肩前行(xíng)，多(duō)年来从数商到传统企业接触众多(duō)。

　　谈及数据领域近几(jǐ)年的主要(yào)变(biàn)化，该公司数据分(fēn)析资深技术顾问曾健(jiàn)讲述两个感(gǎn)触深刻的(de)案例。

　　一(yī)个(gè)案(àn)例(lì)是小到(dào)只生产钥匙(shi)扣这类(lèi)产品的江(jiāng)浙小厂，原本(běn)毫无数据(jù)、数字(zì)化此(cǐ)类概(gài)念(niàn)。他们每(měi)天的日常记录以前(qián)均为(wèi)人工(gōng)操(cāo)作，打卡、发(fā)工(gōng)牌、列生产工单等。

　　如此往复原本并(bìng)无多大异常(cháng)，当面临设备多久需要维护、产线更(gèng)新(xīn)换(huàn)代如何投(tóu)入(rù)等决策时，突然发现(xiàn)人工积累(lèi)下(xià)的(de)所谓数据相当不牢靠(kào)，比如填(tián)写了开工，实际并不见的机(jī)器真有转(zhuǎn)动(dòng)，很容易误导。

　　后来一是形势需要、二是(shì)价格门槛大幅降低，遂尝试(shì)数字化，用一个连(lián)接每(měi)个设备(bèi)、联通每个(gè)生产工序的系统搜(sōu)集数据，出现假数据的空间(jiān)几(jǐ)乎被挤压殆尽，再根据这(zhè)些分(fēn)析结果(guǒ)做投入产(chǎn)出决策，便立刻尝到(dào)数(shù)据能产生的价(jià)值。

　　更(gèng)令曾健感受最深(shēn)的是过去三年，数字化普及速度与被接受程度出现了远超以往的趋势。过去(qù)，需要数(shù)商服务的(de)基本是大(dà)型(xíng)企(qǐ)业(yè)或具(jù)备互联网基因的(de)公司，这几(jǐ)年中(zhōng)小型(xíng)企业和传统行业寻求数字(zì)化转型(xíng)者(zhě)众多(duō)。

　　“大到(dào)华为(wèi)小到(dào)作坊式(shì)企业，你会发(fā)现他们都会(huì)去(qù)上(shàng)数据系统。许多(duō)人说原来(lái)觉得这(zhè)个概念跟自己(jǐ)很比较遥远，后来尝试真觉得数(shù)据(jù)有帮助就开始往这方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛(kǎn)的下降(jiàng)也是一(yī)个重要因素。“以(yǐ)前的BI（商业智能）定制化项目，动不动几百(bǎi)万上千万这种规模，现在 BI技(jì)术发展的(de)都很轻(qīng)盈，价格也很灵活，几十万规模(mó)甚至更低也很常见(jiàn)。”曾健称。

　　在企业(yè)内部(bù)，数据产(chǎn)品的需求(qiú)也从(cóng)高层(céng)推(tuī)广到了(le)市场营销、中层乃至一线业务人员，此(cǐ)种形势实(shí)际上是(shì)给数商行业(yè)未(wèi)来发展培育出成熟市(shì)场基础(chǔ)。

　　市场环境日渐成熟(shú)的同时，政策法(fǎ)规环境也在(zài)规范(fàn)，虽然(rán)数据安全和隐私保护(hù)的压力激增会产(chǎn)生随之而来的成本，但总体利(lì)好居多。

　　“《个人(rén)信息保护法》、《网(wǎng)安(ān)法》、《数据安全法》的实施，明确(què)了企(qǐ)业信用数据(jù)与个人(rén)信用(yòng)数据(jù)的(de)边(biān)界，进(jìn)一步强(qiáng)化(huà)对征信机构、数据(jù)提供者、数据(jù)使用者的合规要求，降(jiàng)低各参与方的合规风险和合规成本，能够很(hěn)大(dà)程(chéng)度上消除(chú)市场(chǎng)对(duì)政(zhèng)策的不确(què)定性预期(qī)，增(zēng)加大数据征信(xìn)基础设施投资，更好地应用新兴科技推动征信业务创新发展”，企查(chá)查数据部门相关负(fù)责人(rén)分析称(chēng)，“对于(yú)企(qǐ)业信用大数据(jù)行(xíng)业来说，数据源(yuán)皆(jiē)来自(zì)于政府机构的(de)公开(kāi)信息(xī)，政(zhèng)策法(fǎ)规的实施并(bìng)不会带来(lái)成(chéng)本的(de)上升，也有利(lì)于(yú)保护(hù)持证企业的规范经营。”

　　数商的数(shù)据转型考验　　

　　曾健(jiàn)讲述的另一案例主角，是一家(jiā)主要(yào)业(yè)务(wù)是(shì)为(wèi)药企做信息化，诸如以(yǐ)搭建(jiàn)数据中台来实现数字化转型的软件公司，其在医(yī)药(yào)信息化领域已深耕20余年、全(quán)国排名前三(sān)且有BAT资金背景。

　　近(jìn)年来他们发现要把软件做优、卖好(hǎo)，数据资源的整合(hé)已成(chéng)为关键，因为(wèi)药企的许多(duō)生(shēng)产决策非常需要(yào)上下游数据以及这些数(shù)据之间的关联性(xìng)分析(xī)。

　　虽然他们在这个领域做了(le)很久、手里也掌握了(le)大量的数据，但如(rú)何做真正的大(dà)数(shù)据分(fēn)析却颇感力(lì)不从心。然而这一块对他(tā)们(men)的业务(wù)却越来越重要(yào)，因(yīn)为需要不(bù)断(duàn)对(duì)手中(zhōng)沉淀下(xià)的(de)数(shù)据进行(xíng)分析，并以此(cǐ)结果来支持本身的软件(jiàn)开发(fā)，否则开发出的产品(pǐn)很(hěn)可(kě)能效果不佳(jiā)或同质化(huà)而遭用脚(jiǎo)投票。

　　于是，他们选择(zé)向葡萄城这样的(de)更专业(yè)机构购买服(fú)务。

　　“这个案例的重点是(shì)说，即(jí)使是信息化服务提供商，如果希望能进一步去帮助客户做数字发展(zhǎn)或转(zhuǎn)型，他们自(zì)己的信息化(huà)思维首先需(xū)要转型”，曾(céng)健称，“软件公司自己的业务方向、自己的软件产品如果不(bù)先往数字化转型方面走，它就跟不上市场需求。”

　　事实上，以革新、创新来适应数据要(yào)素化过程中的新局面，不仅是对(duì)机(jī)构、管理(lǐ)层提出的要求，对数商群体来说，更需(xū)具备(bèi)时时能予以响应的能(néng)力。

　　“随着用户市场的逐渐扩大，产品同质化问题(tí)我们不能回避(bì)，这是多(duō)数高速(sù)发(fā)展(zhǎn)行业(yè)中的普遍(biàn)现象。面对数据同质化等各项(xiàng)挑(tiāo)战，数据服(fú)务商更加(jiā)需要注(zhù)重创新服务模式和(hé)产品形(xíng)式，并根据不同客户群体和(hé)市场需求进行差异化定制(zhì)服务。”企查查数据部门相关负责人(rén)称。

　　因(yīn)此(cǐ)，成(chéng)功(gōng)数商必备(bèi)的特(tè)点(diǎn)包括(kuò)：对(duì)数(shù)据有敏锐的洞察力(lì)和创(chuàng)造力(lì)，能够(gòu)发现并满足市场需求；有严格的(de)质量标(biāo)准(zhǔn)和管(guǎn)理流程，能够保证数据(jù)的可(kě)信度和可(kě)靠(kào)性；持(chí)续的学习和(hé)更新能(néng)力(lì)，能(néng)够跟上(shàng)技术和(hé)行业(yè)的(de)发(fā)展变化。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几年前曾经是(shì)一名(míng)“数据买手”，其工(gōng)作(zuò)内容是研究不同网站、APP用户的特征(zhēng)，对标(biāo)本公司前者客户(hù)群体画像，找到最佳匹(pǐ)配数(shù)据源(yuán)，提出数据采(cǎi)购建议。

　　其回忆，彼时想购(gòu)买数据几(jǐ)乎(hū)触手可得，各种数据公司拍着(zhe)胸脯念叨着“万物(wù)皆可爬（网(wǎng)站爬数据(jù)）”会不断递上(shàng)名片。对比现在(zài)，前些(xiē)年那种情(qíng)形(xíng)少多了，网络平台也(yě)很难(nán)搜到公(gōng)开叫卖(mài)信息的(de)。

　　“能参(cān)与的(de)，数量规模是小了，但有条(tiáo)件继(jì)续参与的(de)，手(shǒu)法下限(xiàn)却比以前狠了(le)许(xǔ)多(duō)”，张(zhāng)亮（化(huà)名）称，“狠到什么程度？我自己已经对所谓隐(yǐn)私保护(hù)、隐(yǐn)私安全完(wán)全绝望。尤其今年以来(lái)。”

　　4月13日，一位周姓女演员(yuán)自曝一段(duàn)个人信息泄露经历：孕期在(zài)母婴店买东西，注册(cè)了一个APP之后，老公便屡屡收到涉黄信息。

　　就在(zài)本篇(piān)稿件写(xiě)作之时，笔(bǐ)者也肉身精准感受(shòu)到类似的“精准营销”神逻辑：在京东购买两盒(hé)肝胆类药品后，很快收到国内某(mǒu)一线酒企给同(tóng)一地址(zhǐ)“精准(zhǔn)赠送”的(de)两瓶合计四两白酒(jiǔ)，另(lìng)有某互(hù)联网医(yī)院人员致电的询问推(tuī)销。

　　约一个多月前，在(zài)接到某保险推销电话(huà)后，当说出(chū)“已经买过”的随机借(jiè)口(kǒu)，竟(jìng)招致对方愠怒，连续列举出几处个人(rén)关键信息(xī)来证明尚未购买(mǎi)。

　　这些现象，此(cǐ)前(qián)从(cóng)未(wèi)经历，也因(yīn)此感知到了张亮（化名(míng)）的“绝望”。

　　“数(shù)据产业能(néng)够从国家级别被推起来，那么肯定是(shì)希望——特别是(shì)在前(qián)期早(zǎo)期(qī)能带动很大一波相关产业的(de)蓬勃发展，但(dàn)政策、资本假若短期促进(jìn)作用太明显(xiǎn)，根(gēn)据以往经验很容(róng)易会同时带(dài)来(lái)一些'虚火(huǒ)'甚至某(mǒu)些乱象，之(zhī)前的房地产(chǎn)、互联网行业都有过这种(zhǒng)阶段。因此不(bù)得不特别(bié)注意。”对于数(shù)据产业的火热，曾健认(rèn)为一定的冷(lěng)静也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 使出吃奶的劲儿，吃奶的劲都使出来了是什么意思