杉杉股份(fèn)风波再(zài)起

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份的股(gǔ)东大(dà)会(huì)召开前(qián)夕，杉(shān)杉股份对(duì)外披露了间(jiān)接(jiē)控股股东宁波青刚(gāng)投资有限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时代周报独(dú)家(jiā)披露了(le)前杉杉(shān)帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有(yǒu)的宁波青刚(gāng)的股权在4月12日被(bèi)全部(bù)冻结的消息 ，引(yǐn)发外(wài)界关(guān)注。据媒(méi)体后续报(bào)道，因法定(dìng)继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已(yǐ)携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结(jié)郑永刚名下所持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉(shān)杉股份发布了有关情(qíng)况的(de)说明(míng)公告及(jí)补(bǔ)充(chōng)说明公告。据公(gōng)告(gào)，2023年3月，周婷及(jí)三位未成(chéng)年子女向法院提起民(mín)事(shì)诉讼并申请财(cái)产保(bǎo)全，要求法院对郑(zhèng)永(yǒng)刚所(suǒ)持有宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻(dòng)结事项对公(gōng)司日常经营及公司股权结构(gòu)无(wú)影响(xiǎng)。目前遗产继承各方(fāng)正就上(shàng)述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在(zài)公(gōng)告(gào)中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉控股(gǔ)方(fāng)面表示，周婷及(jí)三名子女(nǚ)与郑驹法定继承(chéng)纠纷(fēn)一(yī)案，双方已达成基本一致解决方案，周婷也已向法院申(shēn)请撤回股权冻结。因此，股权冻(dòng)结的情况已得到(dào)妥(tuǒ)善解决。

　　根据(jù)杉杉股份(fèn)此前(qián)披露的(de)资(zī)料，宁波青(qīng)刚持(chí)有(yǒu)杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也(yě)是杉杉股份的间接控股股(gǔ)东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉(shān)杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办确认周(zhōu)婷是(shì)否撤诉，工作人(rén)员回(huí)复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻(dòng)结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周报记者(zhě)多次拨打杉(shān)杉(shān)控(kòng)股电话(huà)，截至(zhì)发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没(méi)有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股(g速溶黑咖啡粉是纯咖啡吗，黑咖啡配料表写着速溶咖啡粉ǔ)的(de)宁波青刚，是决定杉杉系未(wèi)来控制权的关键公(gōng)司。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对(duì)上市公司杉杉股份的控制。据(jù)杉(shān)杉股份年报，截(jié)至2022年底，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)持(chí)有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波(bō)青刚进(jìn)而持股(gǔ)杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股(gǔ)权，杉杉控(kòng)股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分(fēn)别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业(yè)信(xìn)用信息公(gōng)示系统显示，郑永刚和(hé)周继青分(fēn)别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元(yuán)，二人分(fēn)别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是(shì)郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的(de)生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在(zài)香港联交(jiāo)所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继(jì)青均为徽商银行内资股(gǔ)大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商(shāng)银行(xíng)已(yǐ)发行(xíng)有投(tóu)票权股份(fèn)。两人均在信(xìn)息披(pī)露的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获得(dé)的司(sī)法材料显(xiǎn)示，因申请人(rén)周婷及三位未成年(nián)子(zi)女与被申请(qǐng)人(rén)郑驹法定继承纠纷(fēn)一案产生争议(yì)，冻结被继承人郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间(jiān)不得(dé)办理股权变(biàn)更和出质登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股份董秘办工作人员告诉时(shí)代周报(bào)记者，此(cǐ)次(cì)披露冻结的是宁波(bō)青刚的(de)股权，而非上市公(gōng)司(sī)股(gǔ)权，因此上市公(gōng)司(sī)没有披(pī)露义(yì)务。“这次的披露(lù)只是对媒体(tǐ)相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗(shān)来迟”速溶黑咖啡粉是纯咖啡吗，黑咖啡配料表写着速溶咖啡粉公布了间接控(kòng)股股东股权被冻(dòng)结的(de)情况，此番操作是否涉嫌信(xìn)披违规(guī)？对(duì)此，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事(shì)务(wù)所合伙人(rén)宋一欣在接受(shòu)时代周报记者采(cǎi)访时表示，涉及控(kòng)股股东股(gǔ)权冻结事项，杉杉股份应及时披(pī)露相关信息，并对为(wèi)何如此长时间未披(pī)露的原因进行解释。

　　而(ér)浙(zhè)江方广律(lǜ)师事务所律师孔聪则在(zài)接受媒体采访时表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及(jí)逾期披露问题(tí)，以目前(qián)的(de)信息看，尚不能判断杉杉(shān)股份触发信息(xī)披露义务的时点(diǎn)。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)权关系(xì)隔(gé)了好几层，股权冻结(jié)未必(bì)是必须(xū)披露的信息(xī)。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规(guī)”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年(nián)3月(yuè)末，宁波炬泰(tài)投资管(guǎn)理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰(tài)”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限公(gōng)司（下称“上海(hǎi)钢石(shí)”）分别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股东和第二大股东(dōng)。

　　在此(cǐ)前(qián)的1月(yuè)4日(rì)，吉翔(xiáng)股份发布对(duì)前期公告内容更(gèng)正的(de)公告，宁波炬(jù)泰(tài)是杉杉控股子公司(sī)，上海钢石也受杉(shān)杉控股实际控制(zhì)，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构成一致行动(dòng)人关系，杉(shān)杉(shān)控股合(hé)计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多(duō)次质疑宁波(bō)炬泰与上海钢(gāng)石的关联关系，并要求上市公司(sī)进行核(hé)查(chá)。吉翔(xiáng)股份(fèn)则针对监(jiān)管和媒体报道(dào)多次(cì)发布公告称，上海钢石(shí)与(yǔ)杉杉控股不构成一致行动关系(xì)，双方在上(shàng)市公司层面独(dú)立(lì)行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上交所发文(wén)质疑“在上海钢石受杉(shān)杉(shān)控股控制线(xiàn)索明显的情况(kuàng)下，公司及相关(guān)方前期多次予以否(fǒu)认的原因(yīn)，是否故(gù)意背(bèi)离(lí)事实，虚假披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示(shì)，公司(sī)在前期(qī)对股东提供的信息(xī)、证据核查(chá)中确(què)有(yǒu)疏漏(lòu)，核查(chá)手段主要以根据股(gǔ)东回复(fù)比对(duì)公(gōng)开信息、比照(zhào)媒体报道等形(xíng)式(shì)为主。但不(bù)存(cún)在故(gù)意(yì)背离事实，虚假披(pī)露信(xìn)息(xī)的主观(guān)故意。

　　而在此次信披(pī)违规的关(guān)键责(zé)任认定(dìng)上(shàng)，吉(jí)翔股份认(rèn)为(wèi)“主要(yào)责(zé)任在(zài)于(yú)股东(dōng)方屡(lǚ)次向(xiàng)公(gōng)司隐瞒可以认定其构(gòu)成一致(zhì)行(xíng)动(dòng)人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监管(guǎn)部(bù)门(mén)已介(jiè)入股东(dōng)方了(le)解(jiě)核(hé)实情况。

　　在(zài)问询(xún)函中，吉翔股份(fèn)同(tóng)时(shí)表示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托所(suǒ)持股(gǔ)份成为(wèi)第二大股(gǔ)东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较长的要约(yuē)收购，因此隐瞒了一致(zhì)行动人的关键信息，使得上(shàng)海钢石顺(shùn)利(lì)成(chéng)为吉翔股份的第二(èr)大股东(dōng)。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒(mán)一(yī)致行动关系的行为违反了《上市公司(sī)收(shōu)购管(guǎn)理办法》中要(yào)约收购义(yì)务的(de)相关条款。”吉翔股(gǔ)份(fèn)表示。

　　截(jié)至目(mù)前，吉翔股份尚(shàng)未公布是否因上述信(xìn)披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 速溶黑咖啡粉是纯咖啡吗，黑咖啡配料表写着速溶咖啡粉