上(shàng)市公(gōng)司遭遇诈骗屡见不鲜(xiān)，但是因为一个诈骗(piàn)案，而一口(kǒu)气修订了5年的年(nián)报(b几天不见怎么这么湿，没过几天就湿成那样了ào)，却(què)实属罕见。

　　到底发(fā)生了(le)什(shén)么？一起来(lái)看看(kàn)：

　　遭遇合同诈骗(piàn)

　　一口气修(xiū)改(gǎi)5份年报

　　4月20日，华脉科技(jì)发布2022年年报。2022年，公司实现营业(yè)收入10.94亿元，较上年同(tóng)期(qī)下降7.61％；实现(xiàn)归母净利润-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年(nián)财报惨淡(dàn)的同时，华脉科技还对2017年~2021年的年报进行了修订。还对部分年(nián)份计(jì)提坏账(zhàng)准备金额，仅2017年就计提了(le)1286万元。

　　有意(yì)思的是，华脉科技(jì)于2017年6月上市(shì)。

　　公告显示(shì)，修订年报(bào)的(de)原因，是公司此前在苹果(guǒ)手机采购中遭遇合同欺诈(zhà)，由于合同实(shí)际未能履(lǚ)行，因此不(bù)能(néng)确认收入。

　　此事源于华脉(mài)科技(jì)在上市(shì)当年（2017年(nián)）被中国电信股份有限公司西安(ān)分公司（以下简几天不见怎么这么湿，没过几天就湿成那样了称“西(xī)安电信”）时(shí)任管理(lǐ)人(rén)员林洋(yáng)诈骗所致。上市公司支付了超7000万货款向指定厂商购(gòu)买的手机其实全部是林洋找的空(kōng)盒子冒(mào)充的。

　　7000台苹果手机竟全是(shì)空盒子(zi)

　　裁判文(wén)书(shū)显示，2017年，华脉科技在电信西安分(fēn)公司的办公(gōng)场所，多次与时任电(diàn)信西安(ān)分公司企业管理部(bù)和法律事务(wù)部副总经理的林洋洽商苹果手机采购业(yè)务。2017年9月(yuè)8日，双方签署(shǔ)了《采购合同》1份。双方约定，其(qí)向电信(xìn)西安(ān)分(fēn)公(gōng)司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意(yì)的是，上(shàng)述货物由华(huá)脉公(gōng)司向电信西安分公司(sī)指定(dìng)的代理商西安(ān)晴森通(tōng)信工程有(yǒu)限公司（以下(xià)简称“晴森(sēn)公司”）购买。根据合同，电信西安分公司(sī)应在收(shōu)到货物(wù)的(de)180个工(gōng)作日内向其转账(zhàng)付款。

　　同日，其与晴森公司签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签订《销售(shòu)补充协(xié)议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华(huá)脉科技与(yǔ)电信西安公司又(yòu)签订《补充协议》，约定价款合(hé)计(jì)5121.6元。其分(fēn)别于2017年(nián)9月11日、9月27日和2018年1月19日(rì)向晴(qíng)森(sēn)公司支付了三笔货款，共计(jì)4609.9万元。

　　2017年10月18日，公(gōng)司收到西安电信(xìn)《产品接受确认(rèn)单》，确(què)认收(shōu)到7000台苹(píng)果手(shǒu)机。

　　但是，华(huá)脉科技却(què)迟迟没有收(shōu)到西安电信的货(huò)款，因(yīn)此，华脉科技起诉了西安电信等。

　　但(dàn)是西安电信却表示，其没有和华脉公司(sī)签(qiān)订手机(jī)买卖(mài)合同，产品接受确认单上(shàng)印章是林(lín)洋伪造，没有供货，没有(yǒu)付款事实。本案完全(quán)是犯罪(zuì)，没有(yǒu)经济纠(jiū)纷，林洋和其同伙的诈骗导致了(le)华脉公(gōng)司巨额损失是其(qí)内部管理问题。

　　相关裁决书(shū)显(xiǎn)示，林洋(yáng)通过盗盖、伪造(zào)西安电信(xìn)、天翼上海分公司印章(zhāng)等(děng)方式，同华脉科技签订了《三方协(xié)议书》《收货确认书》等。同(tóng)时，林(lín)洋将网(wǎng)上购买(mǎi)的手机盒子冒充真手(shǒu)机交(jiāo)由华脉科技(jì)和南京华讯验收，同时(shí)安排他人冒充西安电信员工(gōng)进行虚假(jiǎ)验收，并(bìng)伪造收(shōu)货(huò)确认单，给上市公(gōng)司等制造货物(wù)已被接收(shōu)的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合(hé)同诈骗的(de)刑事案件已由西安市(shì)公安局新(xīn)城分局受理，林洋已被逮(dǎi)捕(bǔ)。裁判文书显示，上(shàng)当的(de)公司不仅(jǐn)仅华脉科技一家。

　　从最(zuì)终的结(jié)果(guǒ)来看，法院并未支持华脉科技的请求。法院认为，华脉(mài)公司单纯以买卖关系主张西安电(diàn)信(xìn)赔付货(huò)款的(de)权(quán)利(lì)依据(jù)尚不充分(fēn)。

　　因此(cǐ)，上述收入无法(fǎ)确认，华脉科技只好修(xiū)订了近五(wǔ)年的年(nián)报。

　　事(shì)实上，按照正(zhèng)规流程，金额超(chāo)过一定(dìng)数额的采购项(xiàng)目均需走(zǒu)招标流程。像上述情况(kuàng)，直接与(yǔ)甲方(fāng)指定(dìng)的采购方(fāng)签订(dìng)合(hé)同，并打(dǎ)款(kuǎn)的行为，属于上市(shì)公(gōng)司内(nèi)部(bù)风险(xiǎn)控制的问(wèn)题(tí)。

　　对(duì)于(yú)上交所对(duì)公司内控措(cuò)施是否完善(shàn)的(de)质疑，华脉科(kē)技曾表示：“项目的招投标、合(hé)同签订、发货(huò)签(qiān)收(shōu)、开票、催款(kuǎn)等(děng)环节(jié)执行了相关流程，但(dàn)在项目审批过程中公司未履行集体决策程序，相应的内控措(cuò)施执行不够完(wán)善。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 几天不见怎么这么湿，没过几天就湿成那样了