上市公司遭遇诈骗屡见不鲜(xiān)，但是因为一个诈(zhà)骗案，而一口气修订了5年的(de)年(nián)报(bào)，却实属罕(hǎn)见。

　　到底发生(shēng)了什么？一起(qǐ)来(lái)看看：

　　遭遇合同诈骗(piàn)

　　一口气修改5份(fèn)年报

　　4月20日(rì)，华(huá)脉科技发(fā)布2022年年报(bào)。2022年(nián)，公(gōng)司(sī)实现营业收入10.94亿(yì)元，较(jiào)上(shàng)年同期(qī)下降7.61％；实(shí)现(xiàn)归(guī)母净利(lì)润-9547.15万(wàn)元(yuán)，而上年(nián)盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科(kē)技还对2017年(nián)~2021年的年报进(jìn)行了(le)修订。还(hái)对部分年份计提(tí)坏(huài)账准(zhǔn)备金(jīn)额，仅2017年就(jiù)计(jì)提了1286万元(yuán)。

　　有(yǒu)意思的是，华脉科技(jì)于2017年6月上市。

　　公(gōng)告显示(shì)，修订年报的原因(yīn)，是公司此前(qián)在苹果手机采购中遭(zāo)遇合同欺诈(zhà)，由于合同实际未能履行，因(yīn)此不能确认收入(rù)。

　　此(cǐ)事源于华(huá)脉科技在上(shàng)市当(dāng)年（2017年）被中国电信股份有限公司西安分(fēn)公司(sī)（以下简称“西安电信”）时任管理人员林洋(yáng)诈骗(piàn)所(suǒ)致(zhì)。上市公(gōng)司支付了(le)超7000万(wàn)货(huò)款(kuǎn)向指定厂(chǎng)商(shāng)购买的手(shǒu)机其实全部(bù)是林洋找的空盒(hé)子(zi)冒充的。

　　7000台苹果手机(jī)竟全是空(kōng)盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技在(zài)电(diàn)信西安(ān)分(fēn)公司的办(bàn)公场(chǎng)所，多次与时任(rèn)电信西安(ān)分公司企业(yè)管理部和法(fǎ)律(lǜ)事务(wù)部副总(zǒng)经理的林洋洽商苹(píng)果(guǒ)手(shǒu)机采购业务。2017年(nián)9月8日，双方签署(shǔ)了《采(cǎi)购合同》1份(fèn)。双方约(yuē)定，其向电信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万(wàn)元。

　　值得注意的是，上述货物由华脉公司向电信西安分公(gōng)司指定(dìng)的代理商西安晴森通信(xìn)工程有限公司（以下简称“晴森公司”）购(gòu)买。根据(jù)合同，电(diàn)信西安分公司应在选择复句例子十个，选择复句例子5个(zài)收(shōu)到货物(wù)的(de)180个(gè)工作选择复句例子十个，选择复句例子5个日内(nèi)向其转账付款。

　　同日，其与晴(qíng)森(sēn)公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合(hé)同》1份，并于(yú)同年9月(yuè)15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华(huá)脉科技与电信(xìn)西安(ān)公司(sī)又签订《补充协(xié)议》，约(yuē)定(dìng)价款合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月(yuè)27日和2018年(nián)1月19日向晴森公司支(zhī)付了三笔货款，共计(jì)4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日(rì)，公司收(shōu)到西(xī)安电(diàn)信《产品接(jiē)受(shòu)确(què)认单(dān)》，确认(rèn)收(shōu)到7000台苹(píng)果手(shǒu)机。

　　但(dàn)是，华脉科技却迟迟没有收到(dào)西安电信的货款，因此，华脉科(kē)技起诉了西安(ān)电信等。

　　但是西安电信却表示，其没有和华脉(mài)公司签订手机买卖合同，产品(pǐn)接受确(què)认(rèn)单上印章是林(lín)洋伪造，没(méi)有(yǒu)供货，没有(yǒu)付款事实。本(běn)案完全是犯(fàn)罪(zuì)，没有(yǒu)经(jīng)济(jì)纠纷，林洋和其(qí)同伙的诈骗导(dǎo)致(zhì)了华脉公司巨额损失(shī)是其内部管理(lǐ)问(wèn)题。

　　相关裁决书显(xiǎn)示，林洋(yáng)通过盗盖、伪造西安电(diàn)信、天翼上海分公司印章(zhāng)等方式，同华脉(mài)科技(jì)签订了《三方协议书》《收货确认书》等。同时，林(lín)洋将(jiāng)网上购买的手机盒子(zi)冒充真手机交由(yóu)华脉科(kē)技和(hé)南京(jīng)华讯验(yàn)收，同时(shí)安排他(tā)人冒充西安电信员工进行虚假验收，并伪造收(shōu)货确认单，给上市公(gōng)司等制造货物已被(bèi)接收(shōu)的假(jiǎ)象。

　　2019年(nián)1月，林(lín)洋涉嫌合同(tóng)诈骗的刑(xíng)事案件已(yǐ)由西安市(shì)公安局(jú)新城分(fēn)局受理，林洋已(yǐ)被逮捕(bǔ)。裁判文书(shū)显示，上当的(de)公(gōng)司(sī)不仅仅华脉(mài)科技一家(jiā)。

　　从最终的结果来看，法院并(bìng)未(wèi)支(zhī)持华(huá)脉科(kē)技(jì)的(de)请求。法院认(rèn)为，华脉公司单(dān)纯以买卖(mài)关系主张西安(ān)电信赔(péi)付货(huò)款的权利(lì)依(yī)据尚不充分(fēn)。

　　因此(cǐ)，上述(shù)收入(rù)无法(fǎ)确认(rèn)，华脉科(kē)技(jì)只(zhǐ)好修(xiū)订了近五年的年报。

　　事(shì)实(shí)上(shàng)，按照正(zhèng)规(guī)流程，金额超过一定数(shù)额的采购项目均需走(zǒu)招标流(liú)程。像上述情况，直(zhí)接与(yǔ)甲方指定的采购方签订合(hé)同，并打(dǎ)款的(de)行为，属(shǔ)于上市公司内部风(fēng)险控制的(de)问(wèn)题。

　　对(duì)于(yú)上交所对公司内控措(cuò)施是否完善的质疑，华脉(mài)科(kē)技曾表示：“项目的招投标、合同(tóng)签(qiān)订、发货签收(shōu)、开票(piào)、催款等环节执行了相关流程，但在项目(mù)审批过程中公司(sī)未履行集体决策程序，相应的(de)内控(kòng)措施(shī)执行不够完(wán)善(shàn)。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 选择复句例子十个，选择复句例子5个