杉杉股份(fèn)风波再起

　　在杉(shān)杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份对(duì)外(wài)披露了间接控股股(gǔ)东宁波(bō)青刚投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下(xià)称“宁(níng)波(bō)青(qīng)刚(gāng)”）股权(quán)被冻结的(de)相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时代(dài)周报独(dú)家披露了(le)前杉杉帝国掌舵(duò)人郑(zhèng)永刚所持(chí)有的宁(níng)波青刚(gāng)的股(gǔ)权(quán)在(zài)4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发外界关(guān)注。据媒(méi)体后续报道(dào)，因(yīn)法定继承纠(jiū)纷，郑(zhèng)永刚(gāng)遗孀周婷(tíng)已携(xié)三名(míng)子女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑(zhèng)永刚(gāng)名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有(yǒu)关情(qíng)况的说明公告及(jí)补充说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子女(nǚ)向法院提起民事诉讼(sòng)并申请财(cái)产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚所(suǒ)持有宁(níng)波青刚51％股(gǔ)权采(cǎi)取查封(fēng)、扣(kòu)押、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本(běn)次宁(níng)波青刚股权(q麻雀养大了认主吗，麻雀智商相当于几岁uán)冻结事项对(duì)公司日(rì)常经(jīng)营及公司股权(quán)结构无影响。目前遗产继(jì)承各方正就(jiù)上(shàng)述股权(quán)事宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉股份在公告中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹(jū)法定继承(chéng)纠纷一案，双方(fāng)已达成基(jī)本一致解(jiě)决方(fāng)案，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻(dòng)结(jié)的情况(kuàng)已得到(dào)妥善(shàn)解决。

　　根(gēn)据杉(shān)杉股份此前披(pī)露的资(zī)料，宁(níng)波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股份(fèn)，杉杉控股同(tóng)样也是杉(shān)杉股份的(de)间接控股股东(dōng)。

　　5月9日(rì)，时(shí)代周报记(jì)者拨打杉杉股份董秘(mì)办确认周(zhōu)婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤(chè)回股权(quán)冻结”一事(shì)并(bìng)不(bù)清楚。随后，时代(dài)周报记者(zhě)多次拨打杉杉(shān)控(kòng)股电(diàn)话，截至发稿均(jūn)未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚，是决定杉(shān)杉系未来控制(zhì)权的(de)关(guān)键公司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套(tào)，郑永刚实现对上(shàng)市公司杉杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集(jí)团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉(shān)杉(shān)集(jí)团(tuán)和杉杉控股(gǔ)分别在杉杉(shān)股(gǔ)份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业(yè)信用信息公(gōng)示系统(tǒng)显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波青(qīng)刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是郑永刚的(de)前妻(qī)，系郑(zhèng)驹(jū)的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的(de)信息，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青均为徽商(shāng)银行内资股大股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有(yǒu)投票权股份。两人均在(zài)信息披露的配偶一栏(lán)中(zhōng)写下了对方的名(míng)字。

　　时代(dài)周报记(jì)者获得(dé)的司法材料显示，因申请人(rén)周婷及三位(wèi)未(wèi)成年(nián)子女与(yǔ)被申(shēn)请人(rén)郑驹法定(dìng)继承纠纷一案产生(shēng)争议，冻结被继承人郑永(yǒng)刚(gāng)持(chí)有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间(jiān)不得办理(lǐ)股权变更(gèng)和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员(yuán)告诉时代周报(bào)记者(zhě)，此次披露(lù)冻结的是宁波青刚(gāng)的(de)股权，而非上(shàng)市公司股权，因此(cǐ)上市公司(sī)没有(yǒu)披露义务。“这次的披(pī)露只是对媒体相(xiāng)关报道(dào)的回应。”

　　时(shí)隔(gé)近一个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来(lái)迟”公(gōng)布了间(jiān)接控(kòng)股股东股权被冻结的情况，此番操作是否(fǒu)涉(shè)嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周报记者采访时(shí)表示，涉及(jí)控(kòng)股股东(dōng)股权冻结事项(xiàng)，杉杉股份应及时披露相关信息，并对(duì)为何如此长(zhǎng)时间未披露(lù)的(de)原(yuán)因进行(xíng)解(jiě)释(shì)。

　　而浙江方广律师(shī)事务(wù)所律师(shī)孔聪则在接受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股份应不(bù)涉及逾期披露问题，以目前的信(xìn)息看，尚不能判(pàn)断杉(shān)杉股份(fèn)触发信息披露义务(wù)的时点(diǎn)。另外(wài)，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的股权关系(xì)隔了好几层，股权冻结(jié)未必(bì)是必须(xū)披露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家(jiā)由“杉杉系”控股的(de)上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股(gǔ)而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年(nián)3月末，宁(níng)波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石(shí)股权投资有限(xiàn)公司（下(xià)称“上海钢石”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的(de)股权(quán)，位(wèi)列第一大股(gǔ)东和第二大(dà)股东(dōng)。

　　在此前(qián)的1月(yuè)4日，吉翔股(gǔ)份发布对前(qián)期公(gōng)告内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公(gōng)司，上海钢石也受杉杉控股实(shí)际控制，因(yīn)此(cǐ)宁波(bō)炬泰与上(shàng)海钢石(shí)构(gòu)成一致行动(dòng)人(rén)关系(xì)，杉(shān)杉控股合计(jì)控制上市公(gōng)司表决(jué)权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾(céng)多次质疑(yí)宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢石的关联关系(xì)，并要(yào)求上市(shì)公司进行核查。吉(jí)翔股(gǔ)份则针对(duì)监管和媒体报(bào)道多次(cì)发布公(gōng)告(gào)称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不(bù)构成一致行动关系，双(shuāng)方在(zài)上(shàng)市公司层面独立行(xíng)权。

　　在(zài)2023年1月(yuè)的问(wèn)询函(hán)中，上交所发文(wén)质疑“在上海钢石受杉杉(shān)控股控制线索明显的情况下，公(gōng)司及相关(guān)方前期多次予以否认的原因，是否故意背(bèi)离事实，虚假披露信息(xī)”。对此(cǐ)，吉(jí)翔股份表示，公(gōng)司(sī)在前期对股东提供的信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核查手段(duàn)主要以根据股东回复比对(duì)公开(kāi)信(xìn)息(xī)、比照媒体(tǐ)报道等形式为(wèi)主(zhǔ)。但不存在故意(yì)背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披(pī)违规(guī)的关键责(zé)任(rèn)认(rèn)定(dìng)上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任在于股东方(fāng)屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致(zhì)行动人关系(xì)的(de)关键(jiàn)信(xìn)息”。同时(shí)，据吉(jí)翔股份(fèn)的(de)披露(lù)，监管(guǎn)部(bù)门已介入股东(dōng)方了(le)解(jiě)核实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托(tuō)所持股份成(chéng)为第(dì)二大(dà)股东时(shí)，杉杉(shān)控股(gǔ)为(wèi)了不触发(fā)信披(pī)流(liú)程耗(hào)时较长的要约(yuē)收(shōu)购，因此隐瞒了一致行(xíng)动人的关键(jiàn)信息，使(shǐ)得上海钢(gāng)石顺(shùn)利成为(wèi)吉翔股(gǔ)份(fèn)的第二大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市公司收购(gòu)管理办法(fǎ)》中麻雀养大了认主吗，麻雀智商相当于几岁要约收购义务(wù)的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未(wèi)公布是否(fǒu)因上(shàng)述信(xìn)披违规事项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 麻雀养大了认主吗，麻雀智商相当于几岁