杉杉股(gǔ)份(fèn)风波再起(qǐ)

　　在(zài)杉(shān)杉股份的股(gǔ)东大(dà)会召开前夕，杉杉股份对外披露(lù)了间(jiān)接控股股东宁波青刚投资有(yǒu)限公(gōng)司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时代周报(bào)独家披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑(zhèng)永刚所持有(yǒu)的宁波(bō)青(qīng)刚的股权在(zài)4月12日被全部(bù)冻结的消息 ，引(yǐn)发外界(jiè)关注。据媒(méi)体后续报道(dào)，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚名下所持的(de)宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明公(gōng)告及补充说明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成年子(zi)女(nǚ)向法院提起民事(shì)诉讼并申请财(cái)产保全，要求法院对(duì)郑永刚所持有宁波(bō)青刚51％股(gǔ)权(quán)采取查封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本次(cì)宁波青(qīng)刚股(gǔ)权(quán)冻结事项对公司日常经(jīng)营及公(gōng)司股权(quán)结构(gòu)无影响。目前遗产继(jì)承各方(fāng)正就上述股权(quán)事宜(yí)积极(jí)进(jìn)行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告(gào)中表(biǎo)示。

　　据媒(méi)体报(bào)道，杉(shān)杉控股方面表示，周婷(tíng)及三名子女与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一案(àn)，双(shuāng)方(fāng)已达成基本一致解决方案，周婷也(yě)已向法院申请撤回股权冻(dòng)结。因(yīn)此(cǐ)，股权冻结的情况已(yǐ)得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉(shān)杉股份(fèn)此(cǐ)前(qián)披露的(de)资料，宁波青(qīng)刚(gāng)持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉(shān)杉控股同(tóng)样也是杉杉股份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记者拨打(dǎ)杉杉(shān)股份(fèn)董秘办(bàn)确认周婷(tíng)是(shì)否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申(shēn)请撤(chè)回股(gǔ)权冻结”一事并不清楚。随后，时代(dài)周报记者多次(cì)拨打杉杉控股(gǔ)电(diàn)话，截至(zhì)发稿均(jūn)未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市(shì)值333.71亿(yì)元。

　　杉杉(shān)股(gǔ)份回(huí)应：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青刚(gāng)，是决定杉(shān)杉(shān)系未来控制(zhì)权的关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市公(gōng)司杉杉(shān)股份的控制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底(dǐ)，郑永(yǒng)刚持有宁(níng)波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进而(ér)持股杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股权，杉杉控(kòng)股(gǔ)持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分别(bié)在杉杉股份(fèn)持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公示(shì)系统显(xiǎn)示，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人(rén)分别(bié)持有(yǒu)宁(níng)波青(qīng)刚51％和49％的(de)股权。

　　周(zhōu)继青是郑(zhèng)永刚的前妻(qī)，系郑驹(jū)的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的信息，2019年(nián)8月29日(rì)，郑永(yǒng)刚(gāng)和周(zhōu)继(jì)青均为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发(fā)行有投(tóu)票权(quán)股份。两人(rén)均(jūn)在信(xìn)息(xī)披露的配偶一(yī)栏中写下了对方(fāng)的(de)名(míng)字。

　　时代周(zhōu)报(bào)记者获得的司法材料显(xiǎn)示(shì)，因申请人(rén)周婷及三位未成年子(zi)女与被申请人郑驹(jū)法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案产(chǎn)生争议(yì)，冻结被继承人郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿(yì)元）的股(gǔ)权，冻结期(qī)间(jiān)不得办(bàn)理(lǐ)股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作人员告诉时(shí)代(dài)周报记者，此(cǐ)次(cì)披露(lù)冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公司(sī)股权，因此上市公司没有披露(lù)义务。“这次的披露只是对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个(gè)月，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间接控股(gǔ)股东股权被冻结的情(qíng)况，此(cǐ)番操作是(shì)否涉嫌信披违规(guī)？对(duì)此，律师们看法不一。

　　上海汉(hàn)联律师事务(wù)所(suǒ)合伙人(rén)宋一欣在(zài)接受时(shí)代周报(bào)记者(zhě)采访时表示，涉(shè)及(jí)控(kòng)股股(gǔ)东(dōng)股权(quán)冻结事项，杉杉股份(fèn)应(yīng)及时披(pī)露相关信息，并对为何(hé)如此长时间未披(pī)露的原因进行(xíng)解释。

　　而浙(zhè)江方广(guǎng)律师(shī)事(shì)务所(suǒ)律师孔(kǒng)聪则在接(jiē)受媒体采访时表示，杉(shān)杉股份应不涉及逾期披露问题，以(yǐ)目(mù)前的信息看，尚不能(néng)判断(duàn)杉杉股份触(chù)发(fā)信(xìn)息披(pī)露义务的时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉(shān)股份的股权关系(xì)隔了好几层，股权冻结未必是必(bì)须披(pī)露的信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股(gǔ)曾卷入“信披违规(guī)”旋涡(wō)

　　除了(le)杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控(kòng)股的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股(gǔ)份一季报，截(jié)至2023年3月末，宁(níng)波(bō)炬泰(tài)投(tóu)资管理有限公司(sī)（下称(chēng)“宁波炬(jù)泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有(yǒu)限公(gō罗锅上山是什么意思，罗锅上山样子图片ng)司（下称“上海钢石(shí)”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股东和第二(èr)大股东(dōng)。

　　在(zài)此前的1月(yuè)4日，吉(jí)翔(xiáng)股份发布对前期公告内容(róng)更正(zhèng)的公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股(gǔ)子公司，上海钢石也受杉杉(shān)控股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢(gāng)石构成一致(zhì)行动人(rén)关系，杉杉控股合(hé)计控制(zhì)上市公司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多(duō)次质疑(yí)宁波炬泰与上(shàng)海钢石的(de)关(guān)联关系，并要求上市(shì)公司进(jìn)行核查。吉翔股份则针对(duì)监(jiān)管和媒体报道多次(cì)发(fā)布公告(gào)称，上海钢石与杉(shān)杉(shān)控股不构成一致(zhì)行动(dòng)关系，双方在上市公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年(nián)1月的问询(xún)函(hán)中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显(xiǎn)的情况下(xià)，公司(sī)及(jí)相关方前期多(duō)次予以否认(rèn)的原(yuán)因(yīn)，是否故意(yì)背离事实(shí)，虚(xū)假披露信息(xī)”。对(duì)此，吉(jí)翔股份表示，公司在(zài)前期对(duì)股(gǔ)东提供(gōng)的信息、证(zhèng)据(jù)核罗锅上山是什么意思，罗锅上山样子图片查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对(duì)公开(kāi)信息、比照媒(méi)体报道等(děng)形式为主(zhǔ)。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的主观故意(yì)。

　　而在此(cǐ)次(cì)信披违规(guī)的(de)关键责任认(rèn)定上(shàng)，吉翔股份(fèn)认为“主(罗锅上山是什么意思，罗锅上山样子图片zhǔ)要(yào)责(zé)任在(zài)于股东(dōng)方屡次向公司(sī)隐瞒可以认定其构(gòu)成一致行动人关(guān)系的关键信息(xī)”。同时(shí)，据吉翔股份的披露，监管(guǎn)部门已介入股东(dōng)方了解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同时(shí)表示(shì)，在上海钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际(jì)信托所持(chí)股份(fèn)成为第二大股东时，杉杉控股为了(le)不触发信披流(liú)程耗时较(jiào)长的要约收购，因此隐瞒了一致(zhì)行动人的关(guān)键(jiàn)信息，使得上(shàng)海钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份(fèn)的第二大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反(fǎn)了《上(shàng)市公司收(shōu)购管(guǎn)理办(bàn)法》中(zhōng)要(yào)约收购义务(wù)的相(xiāng)关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份表示。

　　截(jié)至目前，吉(jí)翔股(gǔ)份尚未(wèi)公布是否(fǒu)因上述信披违规事项(xiàng)被(bèi)监管(guǎn)部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 罗锅上山是什么意思，罗锅上山样子图片