▎身处数据产业冷热夹(jiā)击(jī)的主体，在这(zhè)个躁动的数据要素化(huà)元年，接下来将面对的(de)是(shì)何种(zhǒng)机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念股集体上演惊魂大蹦(bèng)极。4月(yuè)21日，大洋彼(bǐ)岸一则“美方或将限制对华(huá)部(bù)分(fēn)关键产(chǎn)业投(tóu)资”的消息(xī)，让这个诞(dàn)生仅(jǐn)10天的概念板块从领涨瞬间转入领跌。前一(yī)天还是市场最(zuì)强领涨者，后一天便成(chéng)跌停最扎堆之地。

　　不(bù)仅联袂(mèi)闪崩，众多(duō)数据(jù)要素概念股在一周内还持续一泻千里，即(jí)便周四(sì)大(dà)盘已经出现明显企稳，该新(xīn)晋明星板块仍失血(xuè)不止(zhǐ)。直到本(běn)月的(de)最后一个交易日，才终于暴力反弹，整(zhěng)个数据要素板块周五上(shàng)涨(zhǎng)4.18％，相(xiāng)关(guān)公司再度呈(chéng)现涨停潮。

　　这样的大落大(dà)起，让步入2023年以(yǐ)来反复热络的“数据(jù)要素行情”在本周呈(chéng)现略带戏(xì)剧化一幕。

　　数(shù)据要素概念能够(gòu)在短(duǎn)短(duǎn)几个月成为资本市(shì)场关(guān)注、认可、追(zhuī)捧的新晋明星板块，背(bèi)后有着深刻(kè)逻辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年是数据要素市(shì)场概(gài)念、政策启动探(tàn)索的第一(yī)年，那么(me)2023，无论从政策、资金、技术以及现实需要等(děng)任(rèn)何角(jiǎo)度看，都堪称数(shù)据开始实现要素(sù)市(shì)场化（或(huò)曰数(shù)据要素化）的元年。要素市(shì)场化进(jìn)程身(shēn)后，是新一轮行业爆发在即、巨大(dà)空间正在开启、深刻变革(gé)蠢蠢欲动等(děng)带来的(de)广阔期(qī)待。

　　此种背(bèi)景下(xià)，去年(nián)年末“数据二十(shí)条”发布至今(jīn)的4个月时(shí)间里，在国家数据局(jú)设(shè)立和AI的陡然(rán)出圈加持下，资本市场屡掀“数据要素行情”，相关概念股持续活跃且屡屡上(shàng)演涨停潮(cháo)。

　　4月10日(rì)，同花(huā)顺(shùn)在数据确权、数(shù)据(jù)安(ān)全之外正式上线数据要(yào)素板块概念，构(gòu)成数据要素板块的(de)公司是最(zuì)标准的数商上市公司，新板(bǎn)块(kuài)凸显(xiǎn)了二级市场资金对概念的(de)认可(kě)。

　　不过(guò)，本(běn)周(zhōu)陡(dǒu)然出现(xiàn)的好(hǎo)似无(wú)底(dǐ)般的高(gāo)空(kōng)坠落，即(jí)便有(yǒu)最后一个(gè)交(jiāo)易日的蹦极式反(fǎn)攻给予安抚，也难免让场外本已爆棚(péng)的热(rè)情(qíng)滑落(luò)于迷茫之中。

　　在(zài)眼(yǎn)下数据要(yào)素概念(niàn)热冷交杂之际，身处数据产业的企(qǐ)业与机构们，在(zài)这个(gè)躁动(dòng)的(de)数据(jù)要(yào)素化(huà)元年，接下来将面对的是何种(zhǒng)机遇和挑战？确(què)有必要进行一些梳理与(yǔ)展望(wàng)。

　　双线驱动

　　数据要素(sù)，从2020年3月(yuè)概念的推(tuī)出到2023年4月的如火如荼(tú)，经历(lì)了从政策导(dǎo)向到技术发(fā)展的双线(xiàn)推(tuī)动(dòng)。

　　2020 年3月底发布(bù)的《关于构建更(gèng)加完(wán)善(shàn)的要素市场化(huà)配置(zhì)体制(zhì)机制的意见》中(zhōng)，首次明确“加快培育数据要(yào)素市场”，成为顶层第一份关于要素市场化配置文(wén)件。

　　2022年，相关重(zhòng)磅政策迭出，年(nián)末“数(shù)据二十条(tiáo)”的落地，为(wèi)数(shù)据产权(quán)、数据要素流通、交(jiāo)易制度以(yǐ)及数据(jù)要(yào)素收益(yì)分(fēn)配和治理(lǐ)制度构筑起“四梁八柱”，数据要素(sù)生态圈(quān)逐渐(jiàn)清(qīng)晰。

　　“数据作为新型生产要素，是数字化、网络(luò)化、智能化(huà)的基础，已快速(sù)融入生产、分(fēn)配(pèi)、流通(tōng)、消费和社(shè)会服务管(guǎn)理等各环节，深(shēn)刻改变着生产方式(shì)、生活方式和社(shè)会治理方(fāng)式。数据要素已成为驱(qū)动中(zhōng)国式现代化的重要引擎(qíng)。当前，经济(jì)全(quán)球化已进入一个由(yóu)数据要素驱动的(de)新时代。”此(cǐ)种观点(diǎn)目前已(yǐ)成各方共识。

　　另一边，计(jì)算机、信息传输、软(ruǎn)件和信息(xī)技术服务业等数字经济(jì)迅猛发(fā)展，催化AI大(dà)模型(xíng)突然于近期(qī)在(zài)全世界范围内出现一波爆发(fā)性效应。

　　而大模型的发展，也依赖于数(shù)据(jù)，包(bāo)括(kuò)用(yòng)于预训练(liàn)的(de)海量非结构化数据、人机协同生产(chǎn)的数据、人工对机器(qì)生(shēng)成数据(jù)进行(xíng)质量排(pái)序以及机器生成的(de)排序致据、知识库数据集等作为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了新的需求。

　　数据赋(fù)能(néng)大(dà)模型(xíng)发展反哺人类(lèi)科技(jì)发展，这种正向循环的逻辑，结(jié)合政策端的发力，进(jìn)一(yī)步让(ràng)数据要素及相关产(chǎn)业“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来全球(qiú)数据量呈井喷式发展，根(gēn)据国际数据公司(sī)（IDC）预测(cè)，2025年全球数据量将达到(dào)163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息安全发(fā)展研究中(zhōng)心的《中国数据(jù)要素市(shì)场(chǎng)发展报告》显示，2021年(nián)我国数据要素市场规模815亿元，在“十四五”期(qī)间有望(wàng)保(bǎo)持 25％的复合(hé)增速。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全球大数据支出指南》数据显示，2022年中国大数据(jù)市(shì)场总体(tǐ)IT投资规模约为170亿美元(yuán)（接近(jìn)1200亿人民币），预(yù)计2026年增至(zhì)364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现规(guī)模(mó)翻倍(bèi)。

　　近期从技(jì)术(shù)到政策的强力推动鼓励下，数据要素发展预期又出现(xiàn)明显跃升。国家发展改革委价格监测(cè)中(zhōng)心副主任王建冬受访(fǎng)时就表示：“据(jù)初步测算，随着数据要素(sù)市场化配置改革不断深入(rù)，‘十(shí)四五’期间我国数据要素流通(tōng)市(shì)场规模将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛(pāo)开预测的具(jù)体数字差别不谈，从中至(zhì)少清晰可见的是，随着数据量指数级增长，数据分析算法(fǎ)和技术迭代更(gèng)新，数据创新应用和(hé)产业优化(huà)升级，数据(jù)对社会变革影(yǐng)响的同时，也将带来行业与从(cóng)业群(qún)体的高速增(zēng)长。

　　变革浪潮

　　钛(tài)媒体APP汇(huì)总多方(fāng)信(xìn)息(xī)发现，两个月(yuè)来，围绕(rào)数据要(yào)素的相关(guān)动作之(zhī)密集堪称近十(shí)年(nián)之最。

　　一方面(miàn)，从内地到香港，各种数据(jù)主题的全国或(huò)国际性论坛、峰(fēng)会(huì)此起彼伏，以数字(zì)底色最浓的杭州为(wèi)例，2月25日召开首届(jiè)未来数(shù)商大(dà)会（此时距离(lí)在上海(hǎi)召开(kāi)的全(quán)球(qiú)数商大会仅3个(gè)月）、3月16日全(quán)球数字科技(jì)峰会、23日聚焦数(shù)据要素“中国数(shù)谷”杭州(zhōu)峰会（春季(jì)）、4月科技创新产业峰会(huì)加(jiā)承(chéng)办联合国数据论坛。

　　另一方面(miàn)，3月宣(xuān)布组(zǔ)建国家数(shù)据局之(zhī)后，从部委到(dào)省(shěng)市、从(cóng)沿海到(dào)西部，各(gè)层级推动数据要素产业发展的政策争先出笼。

　　4月19日(rì)国家发改委(wěi)提出“加快构建“1+N”数据要素基(jī)础(chǔ)制度体(tǐ)系，推动(dòng)有条件的(de)地方(fāng)和(hé)行业开展(zhǎn)数据要素流通使用先行(xíng)先(xiān)试”，强调“适度超前布(bù)局数字(zì)基(jī)础设施”，首次明(míng)确(què)的“新基建”范围里，也大多围(wéi)绕数(shù)据要(yào)素化(huà)而(ér)成。

　　“这表达出大家对数据作为战略(lüè)性资源的重视程度，也体现了(le)将数据按照生产(chǎn)要素(sù)的(de)运作方(fāng)式来运(yùn)营(yíng)的(de)决心和态度(dù)”，一位私(sī)募界人(rén)士称，“所以(yǐ)A股市场(chǎng)中里，数据(jù)要素(sù)概念股在受消息冲击大(dà)跌之前，表现(xiàn)出(chū)异常的受资金认可与追捧(pěng)。”

　　资金的认可背后是对迎来产(chǎn)业新浪潮的预期(qī)，如同(tóng)农业经济时代以劳动力和土(tǔ)地、工业经济(jì)时(shí)代以资(zī)本和技术(shù)为新的生产要素一样，进(jìn)入数字(zì)经济时代后，数据已经(jīng)上升为新的关键生产要素(sù)。

　　4月27日，第四(sì)届联合国数据论坛在杭州落幕。在这个(gè)首次于(yú)亚太举办(bàn)的全球数据(jù)盛会上，着重强化了数(shù)字(zì)创新应用与合作、挖掘(jué)数据(jù)价值、提高(gāo)数据(jù)公信力、构(gòu)建(jiàn)良好数据生(shēng)态四(sì)个主(zhǔ)题。

　　联合国(guó)秘书(shū)长古特雷(léi)斯开幕视频致辞时表示(shì)：“2030年议(yì)程(chéng)的进程(chéng)过半之际，可持(chí)续发(fā)展目标进展已经停滞，甚(shèn)至(zhì)倒退(tuì)。本次(cì)论(lùn)坛是在(zài)这个关键时刻，助推数(shù)据的变革力量和(hé)加快进展的重要机(jī)会。”他甚(shèn)至直言：“21世纪(jì)的今(jīn)天，数据的重(zhòng)要意义就如同(tóng)石油在20世纪的意义。”

　　联(lián)合国驻华协调(diào)员(yuán)常启德则称，“当今(jīn)世界正(zhèng)面临多(duō)重挑战(zhàn)，数据再(zài)次成为了实现进步的关键(jiàn)……”

　　一系列言语(yǔ)间，既凸显(xiǎn)着数据(jù)资源中蕴含(hán)的巨大价值(zhí)，也(yě)弥散出对数据产业浪(làng)潮尽快到来的迫切期望。加快推(tuī)进数(shù)字化转(zhuǎn)型，挖掘、开发数据资源，俨然已成停滞(zhì)与困境中的“救命稻草(cǎo)”。

　　领(lǐng)会了这样的语境(jìng)，就不难理解此前广东宣布拟(nǐ)将数据(jù)要素纳入GDP核算的“率先启动”；也不难理解(jiě)围(wéi)绕(rào)“数据(jù)要素弥补土地要素地(dì)位、从土地财政到数(shù)据财政”的热(rè)议(yì)与(yǔ)遍及各地继而延烧至资本市(shì)场(chǎng)的数据要素化(huà)热情。

　　行(xíng)业变(biàn)革(gé)山雨欲来，制度学(xué)派领军人物(wù)、经济学家约翰·加(jiā)尔(ěr)布雷思昔日观点此刻尤为激动人心：“任何一个时(shí)代都(dōu)有个最重要的生(shēng)产要(yào)素(sù)，在不同的发展(zhǎn)阶段(duàn)，同一社会的不同时期，谁掌握最(zuì)重要的(de)生产要素，谁(shuí)就掌握了(le)权力，在收入分配中获得更多的收益”。

　　创新(xīn)下的从冷到温

　　数据要素化(huà)，是指数据变成新型生产要素(sù)的(de)过程，意即将包(bāo)含信息(xī)的(de)数(shù)据作为一种关键生产要素来进行生产并产生收益。

　　钛媒(méi)体APP综合多(duō)方观点，要素(sù)化的(de)具体实现路径表现为：数据流通的市场化、产业化(huà)与资产(chǎn)资本化。

　　整(zhěng)个过程(chéng)中，传(chuán)统(tǒng)的确(què)权、定(dìng)价模(mó)式并(bìng)不(bù)适(shì)用，需要机(jī)制、理(lǐ)念、主体等(děng)配套创新。

　　比如，国家发展改革委价格监测(cè)中心副主任王建冬(dōng)就认为，培(péi)育(yù)壮大数据流(liú)通交(jiāo)易市场的关键(jiàn)之一，是最(zuì)大限度盘活数(shù)据(jù)资产(chǎn)价值，因此就需结(jié)合(hé)发展实际建立(lì)适配数字经(jīng)济规律的新(xīn)型数据价(jià)格机(jī)制。

　　不(bù)仅(jǐn)价格(gé)机制，数(shù)据要(yào)素市(shì)场化作为(wèi)对数(shù)据更深度利(lì)用，也代表(biǎo)了一种全方位的革新。这种革新对(duì)数据(jù)要(yào)素(sù)化(huà)的重要性(xìng)，在数据交易所市场的9年曲折历程中反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年开始探索建立类似证券交易所形式的数据(jù)交易机构，截至2022年11月，各地先(xiān)后成立 48家，仍有8家正在(zài)筹备建设中(zhōng)。总体来看，早期建设的数(shù)据交易机构(gòu)大都没有找到成功的商(shāng)业模式，多数机构已(yǐ)停止(zhǐ)运营或转变经营方向，发(fā)展(zhǎn)情况未达预期。”信通(tōng)院今年(nián)1月发布的数据要素白皮书称(chēng)。

　　不过，在(zài)近两(liǎng)年来，随着顶层多项重要(yào)政策出台，各地(dì)新建(jiàn)的一批(pī)新型数据(jù)交易机(jī)构，从强化技术支撑、完善配套(tào)规则入手，在消除供需双方(fāng)的信息差，推动形成合理(lǐ)市场化价格机制和可复制交易制度、规则方面(miàn)进行探索，很(hěn)快找到了在(zài)数据要素市场中的立足点、突破点。

　　在复旦大学管理学(xué)院信息管(guǎn)理与(yǔ)商业(yè)智能系教授、上海数据交(jiāo)易所(suǒ)研究院黄丽华看(kàn)来，这(zhè)些(xiē)突破或者说进(jìn)步体现在诸多方面：“首(shǒu)先是(shì)发布了跟数据(jù)要(yào)素(sù)流通规(guī)则有关(guān)的一系列的文件；有些机构发布了跟(gēn)数(shù)据要素流通有关的登记凭证，包括登记证书、数据商凭(píng)证、数据资产凭证等，说明正在探索建构(gòu)数(shù)据凭证的意义；再有机(jī)构(gòu)开始探索关于数据(jù)要素或者叫做数据(jù)资产(chǎn)登(dēng)记平台的(de)建设(shè)，意(yì)味着开始了数据要素市场分级市场探索(suǒ)；还有正在探索具有行业(yè)属性或专业属性的数据交易市场的板块，比如海(hǎi)洋(yáng)大数据交易(yì)平台、文化大数据的交易平台；上海数据交易(yì)所正尝(cháng)试在金(jīn)融行业开始一站(zhàn)通行业(yè)的数据交易板(bǎn)块，包括跨境数据流通方面。”

　　这些数(shù)据要素分级市场探索下，2022年场内(nèi)数据交易取得了不错的交易额，也让大家体(tǐ)会(huì)到数(shù)据要素场内市场，从原本的多年冷市场变成了温市场。

　　体系、机(jī)制的创新让冷(lěng)落多年的场内交(jiāo)易开始获得(dé)数据要(yào)素市(shì)场买卖双方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据要素市场是一(yī)个涉及多方参(cān)与者的(de)复杂生态系统，其中数商群体是一个重(zhòng)要的角色。

　　2021年(nián)11月上(shàng)海数据(jù)交易(yì)所(suǒ)在其揭(jiē)牌(pái)成立仪(yí)式(shì)上提出新“数商(shāng)” 概(gài)念，即“以(yǐ)数(shù)据为主(zhǔ)要业务对象的(de)企业，通过参与(yǔ)数据基础(chǔ)设施建(jiàn)设、数据开发(fā)治理、数(shù)据应用和数据共享流通等(děng)市场环节实现(xiàn)数据(jù)要素(sù)价值化(huà)。”

　　此(cǐ)后(hòu)北京市提出“数字经济中介”，广州提出“数据经纪人”，虽(suī)然概念和具(jù)体范围有(yǒu)所(suǒ)差异，但作为数(shù)据要(yào)素市场新主体其本(běn)质(zhì)同(tóng)属一类群体(tǐ)。

　　从(cóng)概念诞生过程(chéng)不(bù)难看出，其是(shì)随数交所(suǒ)的设立与发展而来。而数据的场(chǎng)内交易，仅占全部市(shì)场的(de)2％至5％（据不(bù)同口径估算(suàn)），大量市(shì)场主体(tǐ)活(huó)跃(yuè)于场(chǎng)外以传(chuán)统点对点流通模式运(yùn)营。

　　在上海数(shù)交所发布的2022年数(shù)商产业(yè)报告(gào)中，将传统(tǒng) IT 服务市(shì)场的服务(wù)商与来自于(yú)数据(jù)交易相关的(de)服务(wù)商统称为“数商企(qǐ)业”，对这些数商企业的定位是：“贯穿于数据要(yào)素市场全(quán)链(liàn)路(lù)，在(zài)数(shù)据产生、创新使用(yòng)、 数据流通(tōng)与交易、数据技(jì)术创(chuàng)新、数据治理与(yǔ)管理(lǐ)等方面承担不可或缺的作用。”据(jù)此检索出(chū)的工商主体高达192万(wàn)家(jiā)，按不同职能位置被分(fēn)为15个子类。

　　钛媒体(tǐ)APP发现(xiàn)，这(zhè)个庞大的群体，在数据要素市场化(huà)的强力信号面前，既欢欣于巨大的机遇，也面临(lín)着转型与创(chuàng)新(xīn)能(néng)力的考验。

　　成立于(yú)1980年的葡萄(táo)城集团是(shì)全球(qiú)领先的软(ruǎn)件开(kāi)发(fā)技术和低代码平(píng)台提供商，引领开发技术和数据分析(xī)工(gōng)具发展。对国(guó)内数字(zì)化进(jìn)程而言，可以说是先期(qī)而生、并肩前行，多年来从数商到传统企业接触众多。

　　一个案例是小(xiǎo)到只生产钥匙(shi)扣(kòu)这类产(chǎn)品的江浙小厂，原本毫无数据、数字化此类概念。他们每天的日常记录以(yǐ)前均为人工操作，打卡、发工牌、列生产工单等。

　　如此往(wǎng)复(fù)原(yuán)本(běn)并无多大异常，当面临设备多久需要(yào)维(wéi)护(hù)、产线更新换代(dài)如何投入等决策(cè)时(shí)，突然发现人工积累下的所谓(wèi)数(shù)据相当不(bù)牢靠，比如填写了(le)开工(gōng)，实际并不见的机器真有(yǒu)转动，很容易误导。

　　后来一是形(xíng)势需要、二是价(jià)格门(mén)槛大幅(fú)降低，遂尝试数(shù)字(zì)化，用一(yī)个连接每(měi)个(gè)设备、联通(tōng)每个生产工序的系统搜集数(shù)据，出现(xiàn)假数据的空间几乎被(bèi)挤压(yā)殆尽，再根(gēn)据这些分析结果做投(tóu)入产出决策，便立刻尝到数据(jù)能产生的价(jià)值。

　　更(gèng)令(lìng)曾健感受最深的是(shì)过去(qù)三年，数(shù)字化(huà)普及速度(dù)与被接受(shòu)程度出(chū)现了远超以往的趋势(shì)。过去，需要数商服务的基本是大型企业或具备互联网基因的公(gōng)司，这几年中小型(xíng)企业和传统行业寻求数字化转型者众多。

　　“大到华为小到作坊式企业，你会发(fā)现他(tā)们都会去上(shàng)数(shù)据系统(tǒng)。许多人说原来觉得这个概念跟(gēn)自己很比较遥远，后来尝(cháng)试真觉得数据(jù)有帮(bāng)助(zhù)就开(kāi)始(shǐ)往这方(fāng)面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛的下降也是(shì)一(yī)个重(zhòng)要因素。“以鸭绒被好还是鹅绒被好，鹅绒被最大的缺点前的BI（商(shāng)业智能）定制化项目，动(dòng)不动几百万上千(qiān)万这(zhè)种规(guī)模(mó)，现在 BI技术发(fā)展的都很(hěn)轻盈，价(jià)格(gé)也(yě)很灵活，几十万规模甚(shèn)至更低也很常见。”曾健称。

　　在企业(yè)内部，数据产品的需求也从高层推(tuī)广到了市场营销(xiāo)、中层乃(nǎi)至一线业务(wù)人员，此种(zhǒng)形势实际上(shàng)是给数商行业未来发展培(péi)育出成熟市场基(jī)础。

　　市场(chǎng)环境日(rì)渐成(chéng)熟的同时，政策法规(guī)环境也在规范(fàn)，虽然数据安全和(hé)隐(yǐn)私(sī)保护(hù)的压力激增会产(chǎn)生随之而来(lái)的成本，但(dàn)总体利好(hǎo)居多。

　　“《个人信息保护(hù)法(fǎ)》、《网安法》、《数据(jù)安全法》的(de)实施，明(míng)确了企业(yè)信用(yòng)数据与个人信用数据的边界，进一(yī)步强化对征信机构、数据(jù)提供(gōng)者、数据使用者的合规(guī)要求，降低各(gè)参与方的合规风(fēng)险和合规成本，能够很(hěn)大程度上消除市场对(duì)政策的不确(què)定性预期，增加大数据征信基础设(shè)施投资(zī)，更好(hǎo)地应(yīng)用(yòng)新(xīn)兴科技推动征(zhēng)信业务(wù)创新(xīn)发展(zhǎn)”，企查查(chá)数据部门(mén)相关(guān)负(fù)责人分析称(chēng)，“对(duì)于企业(yè)信用(yòng)大数(shù)据行业来(lái)说，数(shù)据源皆来自于(yú)政(zhèng)府机构(gòu)的公开(kāi)信(xìn)息(xī)，政策法规的(de)实施并不会带来成本的上升，也(yě)有(yǒu)利于保护(hù)持(chí)证企业的规范(fàn)经(jīng)营。”

　　数商的数据(jù)转(zhuǎn)型考验(yàn)　　

　　曾健讲述(shù)的(de)另一案例主(zhǔ)角(jiǎo)，是(shì)一家(jiā)主(zhǔ)要(yào)业务是为药企做信息(xī)化，诸如以搭建数据中台来(lái)实现数字化(huà)转型的软件(jiàn)公司(sī)，其在医药信息化领(lǐng)域已深(shēn)耕20余(yú)年、全国排名(míng)前三且有BAT资金背景。

　　近年来他们发现要把软(ruǎn)件(jiàn)做优、卖(mài)好，数据资(zī)源的整合已成为关键(jiàn)，因为(wèi)药企的许多生产决策非常需要上下游数(shù)据以及这些数据之间的关联(lián)性分析。

　　虽然他们在(zài)这个(gè)领域做了(le)很久、手(shǒu)里也(yě)掌握了大量的数(shù)据，但如何做真正(zhèng)的大数据分(fēn)析却颇感(gǎn)力(lì)不(bù)从心。然而这(zhè)一块对(duì)他们(men)的业务却越来越(yuè)重要，因为需(xū)要不(bù)断对(duì)手中(zhōng)沉淀下的(de)数据(jù)进(jìn)行分析(xī)，并以此结(jié)果来支持本身的软件开发，否则开(kāi)发出(chū)的产品很可能效果不佳或同质化而遭(zāo)用(yòng)脚投(tóu)票(piào)。

　　于是，他们选择向葡萄城(chéng)这样的更专业机构购买服务。

　　“这个案例(lì)的重点是说，即使是信息化服务提(tí)供商，如果希望能进(jìn)一步去帮助客(kè)户(hù)做数(shù)字发(fā)展或转型，他们自己的(de)信(xìn)息化思维首先需要转(zhuǎn)型”，曾健称(chēng)，“软件(jiàn)公司自己的业(yè)务方向、自己(jǐ)的软件产品如(rú)果不先往数字(zì)化转型方面走，它就跟(gēn)不上市场(chǎng)需求。”

　　事实(shí)上，以革新、创新来适应数据要素化过程中的新局面，不仅(jǐn)是对机构(gòu)、管理(lǐ)层(céng)提出(chū)的要求，对数(shù)商群体来(lái)说，更(gèng)需具备时时(shí)能予以响应的能力。

　　“随着用户(hù)市场的逐渐(jiàn)扩大，产品同(tóng)质化问(wèn)题(tí)我们不能回避，这是多数高速(sù)发展行业中的普遍(biàn)现象(xiàng)。面对数据同质化等各项(xiàng)挑战，数据服务商更(gèng)加需要(yào)注重创新(xīn)服务模式和(hé)产品形式，并(bìng)根据不同客户群体和市场需求(qiú)进行差异(yì)化定制服务。”企查(chá)查数据部门(mén)相关负责人称。

　　因此，成(chéng)功数商必备的特点包括：对数据有敏锐(ruì)的洞察力和创造力，能够发现并满足市(shì)场需求；有严格的质(zhì)量标(biāo)准和(hé)管理流程，能够保证数据的可信(xìn)度和可靠(kào)性；持续的(de)学习和更(gèng)新能力(lì)，能(néng)够跟上技术和(hé)行(xíng)业的发展变化(huà)。

　　隐私保(bǎo)护(hù)，最寒(hán)冷的短板(bǎn)

　　张亮（化名(míng)）几年前(qián)曾经是一名(míng)“数据买(mǎi)手”，其(qí)工作内容是研(yán)究(jiū)不同网站(zhàn)、APP用(yòng)户的特征，对标(biāo)本公司(sī)前者(zhě)客户群体(tǐ)画像，找(zhǎo)到最佳匹(pǐ)配(pèi)数(shù)据源，提(tí)出数据采(cǎi)购建议(yì)。

　　其回(huí)忆，彼时(shí)想购买数(shù)据几乎触手可得(dé)，各种数据(jù)公(gōng)司拍着胸(xiōng)脯念叨着“万物皆(jiē)可爬（网站爬数据）”会不断递上名片(piàn)。对比现在，前些(xiē)年那种情形(xíng)少多了，网络平台也很(hěn)难(nán)搜到公开叫(jiào)卖(mài)信息的。

　　“能参(cān)与(yǔ)的，数量规模是小了(le)，但有条件(jiàn)继续参与的，手(shǒu)法下限却比(bǐ)以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠(hěn)到什么程度(dù)？我自己已经对(duì)所(suǒ)谓(wèi)隐私保(bǎo)护、隐私安全完全(quán)绝望。尤其今(jīn)年以来。”

　　4月13日(rì)，一位(wèi)周姓女(nǚ)演员(yuán)自曝一(yī)段个人信息(xī)泄(xiè)露经历：孕期在母婴店买东(dōng)西，注册了一个(gè)APP之后，老公便屡(lǚ)屡(lǚ)收到涉黄信息(xī)。

　　就在本篇稿件写作之时，笔者也(yě)肉身精准感受到类似的“精准营销”神(shén)逻辑(jí)：在京(jīng)东购买两盒肝胆类药品后，很快收到国内某一线(xiàn)酒企给(gěi)同(tóng)一地址“精准赠送”的两(liǎng)瓶(píng)合(hé)计四(sì)两白酒(jiǔ)，另有某(mǒu)互(hù)联网(wǎng)医院人(rén)员致电的询问推销。

　　约(yuē)一个多月前，在接到某(mǒu)保险(xiǎn)推销电话(huà)后，当(dāng)说(shuō)出“已经买过”的随(suí)机借口(kǒu)，竟招致(zhì)对(duì)方愠怒，连续列举(jǔ)出几处个人关键信息来证明尚未购买。

　　这些现象，此前从未(wèi)经历，也因(yīn)此感知到(dào)了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够从国家级别(bié)被推起来(lái)，那么肯定(dìng)是希望(wàng)——特别是在前期早期能带动很大一波相关产业的(de)蓬勃发展(zhǎn)，但政策(cè)、资本假若(ruò)短(duǎn)期促进作用(yòng)太明显(xiǎn)，根(gēn)据(jù)以(yǐ)往经验很容易会同时(shí)带来一些'虚火'甚至(zhì)某些乱象，之前的房地产、互联网行业都有过这种阶(jiē)段(duàn)。因此不得不特别注意。”对于数据产(chǎn)业的火(huǒ)热，曾健认为一定的冷静也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 鸭绒被好还是鹅绒被好，鹅绒被最大的缺点