长征有多长公里红军长征一共用了几年-绿茶通用站群

长征有多长公里红军长征一共用了几年嗤笑的意思

　　嗤笑的意(yì)思(sī)是讥笑、轻蔑地笑的。关于嗤(chī)笑的意(yì)思以及嗤笑的意思解释，嗤笑的意思和拼音，嗤笑的意思和造(zào)句(jù)，嗤的意(yì)思(sī)，令人嗤笑的意思等问(wèn)题，小编(biān)将(jiā长征有多长公里红军长征一共用了几年ng)为你整理以下的知识答案：

嗤笑(xiào)的意思

　　是讥笑；轻(qīng)蔑地(dì)笑(xiào)的。

嗤笑

　　讥笑(xiào)；轻蔑地笑(xiào)。

出处

　　《孔丛(cóng)子·连丛子下》：若从(cóng)君言，是为先君正(zhèng)义(yì)灭於今日，将使来(lái)世达人，见今文俗说(shuō)，因嗤(chī)笑(xiào)前圣。

孔丛子

　　《孔丛(cóng)子》三卷，二十一篇，旧题孔鲋撰。

　　内容(róng)主要记叙孔子及子(zi)思、子(zi)上、子高(gāo)、子顺、子鱼（即孔鲋(fù)）等人的言行，书末又附缀孔臧(zāng)所著之赋和书上下两篇，而别名(míng)为《连(lián)丛》。

　　到宋仁宗嘉(jiā)祐时，宋咸曾为该书作注。

托(tuō)名由来

　　《孔丛子》的成书(shū)时间及其作者问(wèn)题，一直是学界的一大疑案，其书之(zhī)真(zhēn)伪也(yě)必然成为历(lì)代(dài)学者争论不(bù)休的话题。

　　为了便于对(duì)《孔丛子》的(de)真伪问题有(yǒu)个全面的了解，我们有必要对历代(dài)学者(zhě)的《孔(kǒng)丛子(zi)》真伪观进行综合的(de)梳理与分析。

　　关于该(gāi)书(shū)的(de)真伪，历代(dài)学(xué)者(zhě)多(duō)有(yǒu)考索。

　　旧题该(gāi)书为孔鲋(fù)所(suǒ)撰(zhuàn)，实不足(zú)信。

　　按孔鲋为(wèi)孔子(zi)八世孙，秦朝末年曾(céng)出任陈胜领(lǐng)导(dǎo)的农民起义军的博士，不久即(jí)死于陈县(xiàn)（今(jīn)河南(nán)淮阳），他似乎没有(yǒu)可能坐(zuò)下(xià)来撰写此(cǐ)书。

　　尤(yóu)其是(shì)该书记述了孔(kǒng)鲋(fù)死亡的情形(xíng)，更显(xiǎn)而易(yì)见该书(shū)决非孔鲋所(suǒ)撰(zhuàn)。

　　《孔丛(cóng)子》于目录书中的著录，始(shǐ)见于(yú)《隋(suí)书·经籍志(zhì)》，题“陈胜博士孔(kǒng)鲋(fù)撰(zhuàn)”，其序录(lù)称“《孔丛》、《家语(yǔ)》并孔氏所传仲尼之旨”。

　　《汉书(shū)·艺文志》曾著录《孔子家语》，注(zhù)云“非今所有《家(jiā)语(yǔ)》”，但对《孔从子》并无著(zhù)录(lù)。

　　故二书真伪即(jí)成为学(xué)界争论热(rè)点。

　　由《隋书·经籍志》著录《孔丛(cóng)子》称孔(kǒng)鲋撰来看，证明当时编辑史长征有多长公里红军长征一共用了几年书者并未(wèi)对其真伪产生疑(yí)问，此亦证(zhèng)此书(shū)在唐(táng)以前人(rén)是视(shì)《孔(kǒng)丛(cóng)子》为托名之(zhī)书的。

　　《太平御览》曾(céng)引《孔丛(cóng)子》一(yī)百余条，证明当(dāng)时编辑此(cǐ)书者(zhě)尚未对《孔丛子》一书的(de)真伪问题产生(shēng)疑问。

　　其后，宋咸(xián)于嘉祐(yòu)三年注《孔丛子》以(yǐ)献(xiàn)，始(shǐ)疑《孔丛子(zi)》有后人增益的内(nèi)容，故其删削旧本并增加自己的注释。

　　《孔丛(cóng)子》一书内容颇杂，其记人(rén)自孔子始，下历子思、子上、子高、子顺、子(zi)鱼迄东(dōng)汉孔子二(èr)十代孙季(jì)彦，因此，此书决非(fēi)出(chū)自一(yī)人之(zhī)手。

　　宋咸(xián)即疑至汉(hàn)桓帝、灵(líng)帝时(shí)孔氏(shì)子孙又有(yǒu)补益，然犹信(xìn)《孔(kǒng)丛(cóng)子(zi)》实当(dāng)成于孔氏之(z长征有多长公里红军长征一共用了几年hī)手。

　　宋咸于嘉祐三(sān)年进(jìn)《孔丛(cóng)子》时，虽然怀疑《孔丛子》有(yǒu)后人附益成分，但尤以此书为孔氏遗作。

　　大概与其(qí)同时之人亦(yì)多信此(cǐ)书为(wèi)真，如司马光在编(biān)辑(jí)《资治通鉴》时多采《孔丛子》内容即证。