绿茶通用站群绿茶通用站群

宝马和特斯拉哪个档次高

宝马和特斯拉哪个档次高 多次错别字、数据颠倒…招股书实在没眼看,中航证券投行项目一枝独苗,却错漏百出

  招股(gǔ)书中出现低级错误好像已经不是(shì)新鲜事。伴随着注册制改(gǎi)革的全(quán)面实行(xíng),IPO信披质量问题逐(zhú)渐成为市场关注的焦(jiāo)点之一。

  浙江泛源科技有限(xiàn)公司(以下简称“泛(fàn)源(yuán)科技”)最新(xīn)披露了第一轮审(shěn)核问询回复(fù)。泛源科技主要业务(wù)为(wèi)汽车关(guān)键零部件的加工(gōng)制造服务及产品生产销售,拟创业板IPO上(shàng)市(shì),保荐券商(shāng)为中航证宝马和特斯拉哪个档次高券(quàn)。根据问询的相关文件显示,泛源(yuán)科技招股书中(zhōng)存(cún)在释义不(bù)清、前后表(biǎo)述不一致、多(duō)次出现错别字等错(cuò)误(wù)。

  泛源科技(jì)IPO被(bèi)问询,存(cún)在错(cuò)别字、释义不(bù)清等问题

  去年10月,泛源科技创(chuàng)业板IPO审核状态更新(xīn)为“已问询”。据(jù)首轮问询的相关文件显示(shì):招股说明(míng)书多次(cì)出现的(de)T公(gōng)司,未在释义中(zhōng)进行说(shuō)明;同行业可比公司(sī)中,敏(mǐn)实集团与(yǔ)敏实股份(fèn)是否为同一(yī)家公(gōng)司,如是,招股说明书(shū)第(dì)165页(yè)和第172页(yè)披(pī)露的(de)敏实集团净利润金额(é)存在差异;招股说明书中存在多处错别(bié)字。

  多(duō)处低级错误屡屡出现,深交所表示(shì),请(qǐng)发(fā)行(xíng)人及保荐人对前述内(nèi)容(róng)进行调(diào)整,完善(shàn)信息披露的准(zhǔn)确性(xìng)和前(qián)后表述的一(yī)致(zhì)性,切(qiè)实提高信息披(pī)露质量(liàng);请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责,全(quán)面核对申请文(wén)件信息,保证申请文件信(xìn)息披露真(zhēn)实、准确(què)、完整。

  对于出现的问题,发行人及(jí)保荐(jiàn)人进行了整(zhěng)改并于近日(rì)一一(yī)作(zuò)出了回(huí)复。

  发(fā)行人及保(bǎo)荐人已在(zài)招(zhāo)股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一(yī)家(jiā)总(zǒng)部位于美国的全球(qiú)知名(míng)新能源(yuán)汽车生产制造厂商,系本公司产品(pǐn)终端应用(yòng)整车(chē)制造商。”

  发行人及保荐人(rén)已在招(zhāo)股说(shuō)明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集(jí)团”,上(shàng)述两种称谓实指同(tóng)一家公(gōng)司,即香(xiāng)港(gǎng)上(shàng)市公司(sī)敏实集团(tuán)有限(xiàn)公司。

  发行人表示,招(zhāo)股说明书第165页和第172页(yè)披露的敏实集团净(jìng)利润金(jīn)额存在差异(yì),系“净利润(rùn)”与(yǔ)“归(guī)属于母公司(sī)股东(dōng)净利润”数(shù)据颠(diān)倒(dào),已将(jiāng)两(liǎng)处统一调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

  发行人(rén)及保荐人对招股书全文内容进(jìn)行了逐(zhú)一自查,对招(zhāo)股(gǔ)说明书中存在(zài)的错别字、披露(lù)不准确、前(qián)后表述(shù)不一致等问题进行了规范,切实提高信息(xī)披露质(zhì)量。

  据(jù)中航产融2022年年报(bào)显示(shì),报告(gào)期内,其子公司中航(háng)证券(quàn)实(shí)现营(yíng)业总(zǒng)收(shōu)入20.68亿元,同比(bǐ)下(xià)滑8.14%,实现净利(lì)润5.5亿元,同(tóng)比下滑(huá)32.04%。目前,中航证(zhèng)券只有(yǒu)泛(fàn)源科技(jì)1家在审的IPO项目,且(qiě)被交易所(suǒ)点名执(zhí)业质(zhì)量问题。

  招股书低级错误屡见(jiàn)不鲜

  这种情(qíng)况并不少(shǎo)见。同月,申报创(chuàng)业板IPO的(de)迈百瑞及华(huá)泰联(lián)合(hé)保荐代表人、安(ān)永华明(míng)会计师事务所签字会计师收到(dào)深交(jiāo)所(suǒ)监(jiān)管函,原因是公司的申报材(cái)料中写(xiě)错正(zhèng)负号。IPO招(zhāo)股书中,迈百(bǎi)瑞(ruì)2019年相关股份支付(fù)费(fèi)用(yòng)“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元”,导(dǎo)致当(dāng)年非经(jīng)常(cháng)性(xìng)损益(yì)、扣非后净利(lì)润计算和披露错(cuò)误。小小的(de)一个(gè)负号(hào)的错误,使披(pī)露的(de)金额(é)差异巨大。迈百(bǎi)瑞在首(shǒu)份申报(bào)稿的第一张财务报表中便存(cún)在这(zhè)一(yī)差错,经(jīng)手了三方核(hé)查却仍未被发现。

  今(jīn)年1月,同(tóng)样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了(le)第二(èr)轮(lún)反馈问询(xún)回复,据相关文件显示,发行(xíng)人及中(zhōng)介(jiè)机构首轮问(wèn)询回复中(zhōng)多个(gè)问题(tí)未按照(zhào)题干要求回(huí)答,且(qiě)申报时提(tí)交的招股说明书与(yǔ)首轮问询回复后(hòu)更新的招(zhāo)股说明书(shū)中多处信(xìn)息披露(lù)不一(yī)致。同(tóng)时,除问询中涉(shè)及的修改项(xiàng)外,还(hái)存在数据统计、笔误(wù)等原因,导(dǎo)致首轮申(shēn)请文(wén)件存(cún)在部分错误(wù)。记者统(tǒng)计发(fā)现(xiàn),涉及的相关(guān)错(cuò)误(wù)修订高达20项(xiàng)。如此多的信息披露瑕疵,招(zhāo)商证券作(zuò)为保荐机构压(yā)力不小。目前,该(gāi)公司审(shěn)核(hé)状(zhuàng)态已(yǐ)变(biàn)更为(wèi)终止。

  在2022年(nián)已(yǐ)完结的IPO项(xiàng)目中,也有不(bù)少招股书存在低级错误,被上市委员会问(wèn)询。

  东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书中公开承(chéng)诺的履行情况、风(fēng)险因素与董监高变动与(yǔ)薪酬(chóu)等(děng)信息披露不准确(què)、不充分,存在较多的文字错(cuò)误、行(xíng)文(wén)不规范、描(miáo)述不准确等问(wèn)题,被质(zhì)疑中介机构的执业质量。

  申万宏源保荐的灿能电力IPO项目,在首轮问(wèn)询回(huí)复中保荐机构未就问询(xún)函提(tí)到的(de)10余处(chù)问题发表核查意见,且部分问题(tí)未(wèi)充(chōng)分核查或论证,被上(shàng)市委(wěi)员(yuán)会质疑中介机构执业质量。

  西南(nán)宝马和特斯拉哪个档次高证(zhèng)券保荐克莱(lái)特(tè)IPO项(xiàng)目的(de)招股书未就产品(pǐn)的资质认(rèn)证(zhèng)情况进行说(shuō)明(míng),被(bèi)上(shàng)市(shì)委(wěi)员会问询。会计差错更(gèng)正(zhèng)时未(wèi)进行部分(fēn)细(xì)项的详细(xì)说(shuō)明。申报文(wén)件存(cún)在(zài)多处前(qián)后不一(yī)致、内(nèi)容简(jiǎn)单重(zhòng)复、表述错误等问题,申报文(wén)件质量较差。

  中介(jiè)机构执业质量亟需(xū)加强

  低质(zhì)量(liàng)的(de)公开(kāi)信息披(pī)露会对(duì)投(tóu)资者造成误导,也体现了第三方机构的“不够走心(xīn)”。在全面注册制的大环境下(xià),信(xìn)息披(pī)露越来越重要。保(bǎo)荐(jiàn)中(zhōng)介(jiè)机构作为(wèi)“看门人”,部分券商保荐却未做到尽职尽责(zé),面对招股(gǔ)书中频频(pín)出现的低级错(cuò)误“带(dài)病闯(chuǎng)关”,使得部分(fēn)IPO项目(mù)“一撤即否”,屡次被(bèi)问询,一(yī)定程度上(shàng)影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介(jiè)机构(gòu)的(de)专业性(xìng)。

  监管部(bù)门在近年来加(jiā)强对券商(shāng)“看门人”的处罚力度。早在2022年12月,中(zhōng)国证券(quàn)业协(xié)会发布(bù)《证券(quàn)公(gōng)司(sī)投行业务(wù)质量评价方法(试行)》,券商投行的质量大(dà)考迎来细化标准。这(zhè)也是证券业首(shǒu)个由官方(fāng)组织制(zhì)定发布,并聚焦(jiāo)于投(tóu)行业务(wù)质量的考(kǎo)核方案。监(jiān)管部(bù)门对投(tóu)行业(yè)务的关注程(chéng)度可(kě)见一斑。据(jù)该办法,申报文件存在低级错误(wù)、数(shù)据错(cuò)误,问询回(huí)复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 宝马和特斯拉哪个档次高

评论

5+2=