▎身处数据产业冷热夹击的主体，在这个躁动的(de)数据要素(sù)化元年，接下来将面对(duì)的是何种(zhǒng)机遇(yù)和(hé)挑(tiāo)战？ 　

　　4月(yuè)最后(hòu)一周，数据要素概念股集(jí)体上演惊(jīng)魂大蹦极。4月21日，大(dà)洋(yáng)彼岸一则“美方或将限制对华(huá)部分关键产业投资”的消息，让这个诞生仅10天的(de)概念板(bǎn)块从领涨瞬间转(zhuǎn)入领跌(diē)。前一天(tiān)还是市场最(zuì)强领涨者，后一天便成跌停最扎堆(duī)之地。

　　不仅联(lián)袂闪崩(bēng)，众多(duō)数据要素概念股在一(yī)周内还持续(xù)一(yī)泻千里，即(jí)便周四大盘已经出现明(míng)显企稳，该新(xīn)晋明(míng)星(xīng)板块仍失血(xuè)不止。直(zhí)到本月的(de)最后一(yī)个(gè)交(jiāo)易日，才终(zhōng)于暴力反弹，整个数据要素(sù)板(bǎn)块周五上(shàng)涨4.18％，相(xiāng)关公司再度呈现涨停潮。

　　这样的大落大起(qǐ)，让步入2023年以来反复热络的“数据要素行情”在本周呈(chéng)现(xiàn)略带戏剧化一幕。

　　数据(jù)要素概念能够在短(duǎn)短(duǎn)几(jǐ)个月成为资本市场(chǎng)关注、认可(kě)、追(zhuī)捧(pěng)的(de)新晋明星板块，背后有着深刻逻辑。据钛媒(méi)体APP观察(chá)，如果说2022年(nián)是数据要素市场概念、政策(cè)启动(dòng)探索的第(dì)一(yī)年(nián)，那么(me)2023，无论从政(zhèng)策、资金(jīn)、技(jì)术以及现实(shí)需要等(děng)任(rèn)何角度看，都堪称数据开始实现要素市场化（或(huò)曰数据要素(sù)化）的(de)元年。要素市场化进程身后，是(shì)新一轮行业爆(bào)发在即、巨大空间正在开(kāi)启、深刻变(biàn)革蠢蠢欲动(dòng)等带来(lái)的广(guǎng)阔(kuò)期待(dài)。

　　此种背(bèi)景下，去年(nián)年末“数据二十条”发布(bù)至今的4个月时(shí)间(jiān)里，在国家数据局设立和AI的(de)陡然出圈(quān)加持(chí)下(xià)，资本市场屡掀“数据(jù)要(yào)素行情”，相关(guān)概念股持续活跃且(qiě)屡屡(lǚ)上演涨停潮。

　　4月10日，同(tóng)花(huā)顺在数据(jù)确(què)权(quán)、数据安全(quán)之外正式上(shàng)线数据要素板块概念，构成数据要素板(bǎn)块的(de)公司(sī)是最标准(zhǔn)的数商上市公司，新板块凸(tū)显(xiǎn)了(le)二级(jí)市场资金(jīn)对概念的认可(kě)。

　　不过，本周陡然出现(xiàn)的好似(shì)无底般的高空坠落，即便有(yǒu)最后一(yī)个交易日的蹦极式反攻给予安抚，也难(nán)免让场外本已爆棚的(de)热(rè)情滑(huá)落于迷茫之中。

　　在眼下数(shù)据(jù)要素概念热冷(lěng)交杂之(zhī)际，身处数(shù)据产业的企业与机(jī)构(gòu)们，在这个躁动的数据要(yào)素化元(yuán)年(nián)，接(jiē)下来将面对(duì)的是何种机遇和挑(tiāo)战？确有必要进行一些梳理与展(zhǎn)望(wàng)。

　　双线驱(qū)动

　　数据要(yào)素(sù)，从2020年3月概念(niàn)的推出到2023年4月(yuè)的如(rú)火如荼，经历了从政(zhèng)策导(dǎo)向到技术发展的双线推动。

　　2020 年3月(yuè)底发布的《关(guān)于(yú)构建更加完(wán)善的要素市场化(huà)配置体(tǐ)制机制的(de)意见》中，首次明确“加快培育数据要素市场”，成为顶层第一份关(guān)于要素市场化配置文(wén)件。

　　2022年，相关(guān)重磅政策迭出，年(nián)末“数据二十条”的落(luò)地，为数(shù)据产(chǎn)权、数据要素流通、交易制度以及数据要素收(shōu)益分(fēn)配和治理制度(dù)构筑起“四梁八柱”，数据要素生态(tài)圈逐渐清(qīng)晰(xī)。

　　“数(shù)据作为新型生(shēng)产要(yào)素，是(shì)数字化、网络化、智能(néng)化的基(jī)础，已快速融入生(shēng)产、分配、流通(tōng)、消费和社会(huì)服务管(guǎn)理等各环节，深刻(kè)改变(biàn)着生产方(fāng)式、生活方式和社(shè)会治理方式(shì)。数据要素(sù)已成为驱动(dòng)中国(guó)式现代化的(de)重要引(yǐn)擎。当前，经济全球(qiú)化(huà)已(yǐ)进入一个由数据(jù)要素驱动(dòng)的新时代。”此种观点目(mù)前已成各方共识。

　　另一边，计算机、信息(xī)传(chuán)输、软件和信息技(jì)术服务业等数字经济(jì)迅猛发展，催化(huà)AI大(dà)模型(xíng)突然于近期在全世界范围内出现一波(bō)爆发性效(xiào)应。

　　而大模型的发展，也依赖于(yú)数据(jù)，包括用于(yú)预训练的海量非(fēi)结构化数据、人(rén)机协同生产的数据、人工对机(jī)器生成数据进行(xíng)质量(liàng)排序以及机器(qì)生成的排序致据、知识库(kù)数据集(jí)等作(zuò)为改善 ChatGPT 质(zhì)量的(de)关(guān)键(jiàn)，都(dōu)对数(shù)据产生了(le)新的需求(qiú)。

　　数据赋(fù)能大模型发展反哺(bǔ)人(rén)类(lèi)科技(jì)发(fā)展，这种(zhǒng)正(zhèng)向(xiàng)循环的逻辑，结合(hé)政(zhèng)策端的发(fā)力，进一(yī)步让(ràng)数据要素(sù)及(jí)相(xiāng)关产业“咸鱼翻身”、愈发火(huǒ)爆。

　　近(jìn)年来全球数据(jù)量美国管得了比尔盖茨吗呈井喷式发展，根据国际数据公(gōng)司（IDC）预测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工(gōng)业信息安全发(fā)展研究中(zhōng)心(xīn)的《中国数据要素市场发展(zhǎn)报告》显(xiǎn)示(shì)，2021年我国数(shù)据(jù)要素市场规模815亿元，在(zài)“十四(sì)五”期间(jiān)有望保持 25％的复(fù)合增速。

　　国际数据公司发布(bù)的《2023年V1全球(qiú)大(dà)数据支出指(zhǐ)南》数(shù)据(jù)显示，2022年(nián)中国大数据市(shì)场总体IT投资规模约为170亿美元（接(jiē)近1200亿人(rén)民(mín)币），预计2026年增(zēng)至364.9亿美元（超(chāo)过2500亿人(rén)民币），实现规(guī)模翻倍。

　　近期从技术到(dào)政策的(de)强(qiáng)力推动鼓励下，数据要素发(fā)展(zhǎn)预期又出(chū)现明显跃升(shēng)。国家发展改革委价格监测中心副主任王建冬(dōng)受(shòu)访时就表示：“据初步测算，随着数据要(yào)素市场(chǎng)化配置改(gǎi)革不断深入，‘十四五(wǔ)’期(qī)间我国(guó)数据要素流通市场规模将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开(kāi)预测的具(jù)体(tǐ)数字差别不谈，从中至少清晰可见的是(shì)，随(suí)着(zhe)数据量指数级(jí)增长，数据分(fēn)析算法(fǎ)和技术(shù)迭(dié)代(dài)更新，数据创新应用和产业(yè)优化升(shēng)级，数据对(duì)社会变革(gé)影响的同时，也将带(dài)来行业与从业群(qún)体的高速增长。

　　变革浪(làng)潮

　　钛(tài)媒体APP汇总多方信(xìn)息发现，两个月来，围(wéi)绕数据要素的相关动作之密集堪称(chēng)近十(shí)年之最。

　　一方面，从内(nèi)地到香港，各种数据主(zhǔ)题的全国或国(guó)际性论坛、峰会此起彼伏，以(yǐ)数字底(dǐ)色最(zuì)浓的杭(háng)州为例，2月25日召开首届(jiè)未(wèi)来数商大会（此时距离在上海(hǎi)召开(kāi)的(de)全球数商(shāng)大(dà)会仅(jǐn)3个月）、3月16日全球数字科技峰(fēng)会(huì)、23日聚焦数据要素“中国数谷(gǔ)”杭(háng)州峰(fēng)会（春季）、4月(yuè)科技创新产业峰会加承办联(lián)合国数据论坛。

　　另一方面(miàn)，3月宣布组建国家数据局之后，从部委到省市、从沿海(hǎi)到(dào)西部，各(gè)层级推(tuī)动数据要素产业(yè)发展的政策争先(xiān)出笼。

　　4月(yuè)19日国(guó)家(jiā)发改(gǎi)委提出(chū)“加(jiā)快构建“1+N”数据要素(sù)基础(chǔ)制(zhì)度体系(xì)，推(tuī)动有条件的地(dì)方和(hé)行(xíng)业开展数据要素(sù)流通使用先(xiān)行(xíng)先试”，强(qiáng)调“适度超前布局数字(zì)基础设施”，首次明确的(de)“新(美国管得了比尔盖茨吗xīn)基建”范围里(lǐ)，也大多围绕(rào)数据(jù)要素(sù)化而(ér)成(chéng)。

　　“这(zhè)表达出(chū)大家对(duì)数据作(zuò)为(wèi)战略性(xìng)资源(yuán)的重视程度，也体(tǐ)现了将数据按(àn)照生产要素的(de)运作(zuò)方式(shì)来运营的(de)决心和(hé)态(tài)度”，一位私募(mù)界人士(shì)称，“所以A股市场(chǎng)中里，数据(jù)要(yào)素概念股在受消息冲击大跌之前，表现(xiàn)出异常(cháng)的受资金认可与追捧(pěng)。”

　　资金(jīn)的认可(kě)背后是对迎(yíng)来(lái)产(chǎn)业新浪(làng)潮的预期，如同农业经济时代以(yǐ)劳(láo)动力和(hé)土地、工业经(jīng)济时代以资本和技术(shù)为新的生(shēng)产要素(sù)一(yī)样，进入(rù)数字(zì)经济时代后，数据已经上升为新的关键生产(chǎn)要(yào)素。

　　4月27日，第四(sì)届联合国(guó)数据论坛(tán)在杭州(zhōu)落幕(mù)。在这(zhè)个首次于亚太举办的全球(qiú)数据盛会上(shàng)，着重强化了数字创新应用(yòng)与(yǔ)合作、挖掘数据价值、提高数(shù)据公信力(lì)、构建良好数(shù)据生态四(sì)个主题。

　　联合国秘书长古特雷斯开幕视频致辞时表示(shì)：“2030年议程的进程过(guò)半之际，可(kě)持续(xù)发展目标进展(zhǎn)已经(jīng)停滞，甚至倒退。本次(cì)论(lùn)坛是在这个关键时刻，助推数据(jù)的变革力量和(hé)加(jiā)快(kuài)进展的重要机会。”他(tā)甚至直言：“21世(shì)纪的今(jīn)天，数据(jù)的重要意义(yì)就如同(tóng)石油在20世纪(jì)的意义。”

　　联(lián)合国驻华协调员(yuán)常启德(dé)则称，“当今(jīn)世界正(zhèng)面临多重挑战，数据再次(cì)成为了实现进(jìn)步的关键……”

　　一系(xì)列言语(yǔ)间，既凸显着数据资(zī)源中(zhōng)蕴含的巨(jù)大价值(zhí)，也弥散出对数据产业(yè)浪潮尽快(kuài)到来(lái)的迫(pò)切期望(wàng)。加(jiā)快(kuài)推(tuī)进数字(zì)化转型，挖掘(jué)、开(kāi)发数(shù)据(jù)资(zī)源，俨然(rán)已(yǐ)成停滞与困境中的(de)“救命(mìng)稻草(cǎo)”。

　　领会(huì)了这样的语境(jìng)，就不难理解此前广东(dōng)宣布拟将(jiāng)数据要素纳入(rù)GDP核算的“率先启(qǐ)动”；也不难理解围绕“数据要素(sù)弥补(bǔ)土地要素地位、从土地财政到数据财政”的热议与遍及各地继(jì)而延(yán)烧(shāo)至(zhì)资本市场的数据要素化热情。

　　行业变(biàn)革山雨(yǔ)欲(yù)来(lái)，制度学派领军(jūn)人物、经济学家约翰·加尔布雷思昔(xī)日观点此(cǐ)刻尤为(wèi)激动人(rén)心(xīn)：“任何一个时代(dài)都有(yǒu)个(gè)最重(zhòng)要的生产要素，在不同的发展阶(jiē)段，同一社会的不同时期，谁(shuí)掌(zhǎng)握最重要的生产要素，谁就掌握了权力(lì)，在收(shōu)入(rù)分配中获(huò)得更(gèng)多的收益”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要(yào)素(sù)化(huà)，是指(zhǐ)数据变(biàn)成新型生产要素的过程(chéng)，意即(jí)将包含(hán)信息的数据作为一种关键生产要素来进行(xíng)生产并产生收益。

　　钛媒(méi)体APP综合多方(fāng)观点(diǎn)，要(yào)素化(huà)的具体实现路径(jìng)表现为：数据流通的市(shì)场化(huà)、产业化(huà)与资产资本化(huà)。

　　整个过程(chéng)中，传(chuán)统(tǒng)的确权(quán)、定价模式并不(bù)适用，需要机制、理念(niàn)、主体等配套(tào)创(chuàng)新。

　　比(bǐ)如，国家发(fā)展改革(gé)委价格(gé)监测中(zhōng)心(xīn)副主任王建冬就认(rèn)为，培育壮大数据流通交易市(shì)场的关键(jiàn)之一，是最大(dà)限度盘活数据资产价值，因(yīn)此就(jiù)需结合发展实际建立适配(pèi)数(shù)字经济规律的新型数据(jù)价格机(jī)制。

　　不仅价格机制，数(shù)据要(yào)素(sù)市场(chǎng)化作(zuò)为对数据(jù)更深度利用，也代表(biǎo)了一(yī)种全方位的革(gé)新(xīn)。这(zhè)种革新对数据要素化的重要性，在数据交易所市场(chǎng)的9年曲(qū)折(zhé)历程中反映得颇(pǒ)为典型(xíng)。

　　“我(wǒ)国自2014 年开始探索建(jiàn)立(lì)类似证券交易所(suǒ)形式(shì)的数据(jù)交易(yì)机(jī)构，截至(zhì)2022年(nián)11月(yuè)，各地先后成立(lì) 48家，仍有8家正在筹备建设中(zhōng)。总(zǒng)体来看，早期建设的数据(jù)交易机构(gòu)大都没有找到成功的商业模式，多数机(jī)构已停(tíng)止运营或转变经营(yíng)方向，发展情况未达预期。”信通院今(jīn)年1月发布的数据要(yào)素白皮书称。

　　不(bù)过，在近两(liǎng)年来，随着(zhe)顶层(céng)多项重要政(zhèng)策出台(tái)，各地新建的一批(pī)新型数据(jù)交易(yì)机(jī)构，从强化技术(shù)支(zhī)撑、完善(shàn)配套规则(zé)入手，在消除供需双方的(de)信(xìn)息差，推动形成(chéng)合(hé)理市场化价格机(jī)制和可复制交(jiāo)易制度(dù)、规则方面进行探(tàn)索，很快找到(dào)了在数据(jù)要(yào)素市场中的立足点、突(tū)破点(diǎn)。

　　在复(fù)旦大(dà)学管理学院(yuàn)信息管理与商业智能系教授、上海数据交易(yì)所研究院黄丽(lì)华看来(lái)，这些(xiē)突破(pò)或者(zhě)说进步体现在诸多方面：“首先是发布了跟数据要素流(liú)通规则有关的一系列的文件；有些机构(gòu)发布了跟数(shù)据要素流(liú)通有关的(de)登记凭证(zhèng)，包括登记证书、数据商凭证、数据(jù)资产(chǎn)凭证等，说明正在探索建构(gòu)数据(jù)凭证(zhèng)的(de)意(yì)义；再(zài)有机构开始探索关于数据要素或(huò)者(zhě)叫做数据资产登记平台的建(jiàn)设，意味着开始了数(shù)据要素市场(chǎng)分级市场探索；还有正在探索(suǒ)具(jù)有行业属性或专业属性的数(shù)据交易(yì)市场的板块(kuài)，比如海洋大数据交(jiāo)易平台、文化大数据的交(jiāo)易平(píng)台；上(shàng)海(hǎi)数据交易所正尝(cháng)试在金融行(xíng)业开始一站(zhàn)通行业的数(shù)据交易板(bǎn)块，包(bāo)括跨境数据流(liú)通方(fāng)面。”

　　这些数(shù)据要素(sù)分级市场探索下，2022年场内数据交易取(qǔ)得(dé)了不错的(de)交易额，也(yě)让大家体会(huì)到(dào)数据要素场(chǎng)内市场，从原本的多年冷市场变成(chéng)了温市场。

　　体系(xì)、机制的创新让(ràng)冷落多年的(de)场内交易(yì)开始获得数据要(yào)素市场买卖双方的(de)认可。

　　数商们的春天　　

　　数(shù)据要(yào)素(sù)市场是(shì)一个涉及(jí)多方参(cān)与者的复(fù)杂生态系(xì)统，其中数商群体(tǐ)是一个重(zhòng)要(yào)的(de)角色。

　　202美国管得了比尔盖茨吗1年11月上海数(shù)据交易所在其揭牌成立仪式上提出新“数(shù)商” 概(gài)念，即“以数(shù)据为主要(yào)业务对象的企(qǐ)业，通(tōng)过(guò)参与数(shù)据基础设施建(jiàn)设、数据开(kāi)发治(zhì)理、数据应用(yòng)和数(shù)据共(gòng)享流(liú)通等市场环节(jié)实(shí)现(xiàn)数据要素价(jià)值化。”

　　此后北(běi)京市提出“数字经(jīng)济中介”，广州提出“数据经纪人”，虽然概念和具体范围(wéi)有所差异，但作为数(shù)据要(yào)素市(shì)场(chǎng)新主体(tǐ)其本质同属一类群(qún)体。

　　从概念诞生过程不难看出，其(qí)是随(suí)数交所(suǒ)的设立与(yǔ)发展而来。而数据的场(chǎng)内交易，仅占全部市场的2％至5％（据(jù)不同口径估算），大量(liàng)市场主(zhǔ)体活跃(yuè)于场外(wài)以传统点对点流(liú)通模式运营。

　　在(zài)上海数交所发布的2022年(nián)数商产(chǎn)业报告中，将传(chuán)统 IT 服务市场(chǎng)的服务(wù)商与来自(zì)于数据(jù)交易相关的服务商(shāng)统(tǒng)称为(wèi)“数商企(qǐ)业”，对这(zhè)些数商企业的(de)定位是(shì)：“贯穿于数(shù)据要素市场全链路，在数据产生、创新使用、 数据流通(tōng)与交易(yì)、数据(jù)技(jì)术创新(xīn)、数据治(zhì)理与(yǔ)管理等(děng)方面承担不可或缺的作用。”据(jù)此检(jiǎn)索出(chū)的(de)工商主(zhǔ)体高达192万家，按不同(tóng)职能位(wèi)置(zhì)被分为15个子类(lèi)。

　　钛媒体APP发现，这个庞大(dà)的群(qún)体，在数据要素市场化的强力(lì)信(xìn)号(hào)面前，既欢欣于巨大的机(jī)遇，也面临着转型与创新能(néng)力的考验(yàn)。

　　成立于(yú)1980年的葡萄城集(jí)团是(shì)全球领先的软件开发技术(shù)和(hé)低代(dài)码平台提(tí)供商，引领开(kāi)发技(jì)术和数(shù)据分析(xī)工具(jù)发展(zhǎn)。对国内数字化进程(chéng)而言(yán)，可以说是先期而生、并(bìng)肩前行，多(duō)年来从(cóng)数商到传统企业接触众多。

　　谈及数据领域(yù)近几年的主要变化，该公司数据分析资深技术顾问曾健讲述两个感(gǎn)触深(shēn)刻的案例。

　　一个案(àn)例是(shì)小到只生产钥匙(shi)扣这类产品的(de)江浙小(xiǎo)厂，原(yuán)本毫无数据、数字化此(cǐ)类概念。他们每天的日(rì)常(cháng)记(jì)录(lù)以前均为(wèi)人工(gōng)操作，打(dǎ)卡、发工(gōng)牌、列生产工单(dān)等。

　　如(rú)此(cǐ)往复原本并(bìng)无多大异常，当面临设备(bèi)多久需要(yào)维护(hù)、产线(xiàn)更新换代(dài)如何投(tóu)入(rù)等决(jué)策(cè)时(shí)，突然发现人(rén)工(gōng)积累下(xià)的所谓数据相(xiāng)当(dāng)不牢靠(kào)，比(bǐ)如填(tián)写了(le)开工，实际并不见的机器真有转动，很(hěn)容易误导。

　　后(hòu)来一是形势需(xū)要、二是价格(gé)门槛大幅降低，遂尝(cháng)试数字化，用一个连接每个设(shè)备、联通(tōng)每个(gè)生产工(gōng)序(xù)的(de)系统搜集数据，出现假数(shù)据的空间几乎被挤压(yā)殆尽(jǐn)，再根据这些分析结(jié)果(guǒ)做(zuò)投入产出决策，便立(lì)刻尝到数据能产生(shēng)的价(jià)值。

　　更令曾(céng)健感(gǎn)受最深的是过去三(sān)年，数字化(huà)普及速度与被接受程(chéng)度出现了远超以往的(de)趋势。过去(qù)，需要数商(shāng)服务(wù)的基本是大型企业或具备互联(lián)网基因的公司，这几(jǐ)年(nián)中(zhōng)小型(xíng)企业和传统行业寻求数字化转型者众多。

　　“大到(dào)华为(wèi)小(xiǎo)到作坊式企(qǐ)业，你会发(fā)现(xiàn)他们(men)都会去上数(shù)据系统。许多(duō)人说原来觉得这个概念跟自己很比较遥远(yuǎn)，后(hòu)来尝试真觉得数据有(yǒu)帮助就开始(shǐ)往这方(fāng)面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛(kǎn)的下降也是一个重要因素(sù)。“以(yǐ)前的BI（商业智能(néng)）定制化项目，动不(bù)动几(jǐ)百万上千万这种规模，现在 BI技术发展的(de)都很轻盈，价(jià)格也很灵活(huó)，几十万规(guī)模甚至更低也很(hěn)常见(jiàn)。”曾健称(chēng)。

　　在企业内部，数据产品(pǐn)的需(xū)求也(yě)从(cóng)高(gāo)层推广到了市场营(yíng)销(xiāo)、中层乃(nǎi)至一线业务人员，此(cǐ)种形势实(shí)际(jì)上是给(gěi)数商行(xíng)业(yè)未来发展培育出成熟(shú)市场基础。

　　市(shì)场环境日渐成熟的同时，政(zhèng)策法规环境也(yě)在(zài)规(guī)范，虽然(rán)数据安(ān)全和隐(yǐn)私保护的(de)压(yā)力(lì)激增会产生随(suí)之而来的成本，但总体(tǐ)利好居多(duō)。

　　“《个人信(xìn)息(xī)保护法》、《网安(ān)法》、《数据安全(quán)法》的实施，明确了企业(yè)信用数据与个人信用(yòng)数(shù)据的边界，进一步(bù)强化对征信(xìn)机构、数据提供者、数据使用者的合规要求，降低各参(cān)与方的(de)合规风险(xiǎn)和(hé)合规成(chéng)本(běn)，能够很大程度上消除市场对(duì)政(zhèng)策的(de)不确定性预期(qī)，增加大数据征信基础(chǔ)设施(shī)投资，更好地应用(yòng)新兴(xīng)科(kē)技推动征信(xìn)业务(wù)创新(xīn)发(fā)展”，企查查数(shù)据部门(mén)相(xiāng)关负(fù)责人分析称，“对于企业(yè)信用大数据行业来说，数据(jù)源(yuán)皆来自于政府机构的公(gōng)开(kāi)信(xìn)息，政策法规的(de)实(shí)施(shī)并不会带来成本的上升，也(yě)有利于保护持证企业的规范经营。”

　　数商(shāng)的数据转型考验　　

　　曾健讲述的另一案(àn)例主(zhǔ)角(jiǎo)，是一家主要(yào)业务(wù)是为药企做信息化，诸如以搭建数(shù)据中台来实现(xiàn)数字化转型的软(ruǎn)件公司(sī)，其在医药信息化领域已深(shēn)耕20余年、全国排(pái)名前三且(qiě)有(yǒu)BAT资金背景(jǐng)。

　　近年来他(tā)们发现要把软件做优、卖好，数据(jù)资源的整合(hé)已成为关(guān)键，因为药(yào)企(qǐ)的(de)许多生产决策非常(cháng)需要(yào)上(shàng)下(xià)游数据以及(jí)这(zhè)些数据之间(jiān)的关联性(xìng)分析。

　　虽然他(tā)们在这个领(lǐng)域做了很久、手里也掌(zhǎng)握了大(dà)量的数据，但如何(hé)做真(zhēn)正的(de)大(dà)数据分析却颇(pǒ)感力(lì)不从心。然而这一块(kuài)对他们的业务却(què)越(yuè)来(lái)越重要，因为(wèi)需要不断对手(shǒu)中(zhōng)沉淀下的数据进行分析，并以此结果来(lái)支(zhī)持本身的软件开发，否则开(kāi)发出的产品(pǐn)很可能效果不佳(jiā)或同质化(huà)而遭用脚(jiǎo)投(tóu)票(piào)。

　　于是，他们选择向葡萄城这(zhè)样的更专(zhuān)业机构购买服务。

　　“这个案例(lì)的重(zhòng)点是(shì)说(shuō)，即使(shǐ)是信息化服(fú)务提供(gōng)商，如果希望能进(jìn)一步去帮助客户做(zuò)数字发展或转型，他们自己的信息化思维首先需要转型”，曾健(jiàn)称，“软件公司自己的业务方向、自己的软件产品如果不(bù)先往数字(zì)化(huà)转型方面走，它就(jiù)跟(gēn)不上(shàng)市场需求。”

　　事(shì)实上，以(yǐ)革新(xīn)、创新(xīn)来适应数据(jù)要素(sù)化(huà)过程(chéng)中的新(xīn)局面(miàn)，不仅是对(duì)机构、管理层提出的要(yào)求，对数商(shāng)群体来(lái)说(shuō)，更需具备时时能予以响应的能力(lì)。

　　“随着用户(hù)市(shì)场的(de)逐渐扩大，产品同质化问题我们(men)不能回避，这是(shì)多数高速发展(zhǎn)行业中(zhōng)的(de)普遍现(xiàn)象(xiàng)。面对数据同质(zhì)化等各项挑战，数据服(fú)务商(shāng)更加需(xū)要注重创新服务模式(shì)和产品形式(shì)，并根据不同客户群(qún)体和市场需求进行差异(yì)化(huà)定制服务。”企(qǐ)查查数据部门相关负(fù)责(zé)人(rén)称。

　　因此，成(chéng)功(gōng)数(shù)商必备的(de)特(tè)点包括：对(duì)数据有敏锐(ruì)的洞察力(lì)和创造力，能(néng)够发(fā)现并(bìng)满足市场需(xū)求；有严格(gé)的质(zhì)量标准和管理流程，能够保证数(shù)据的可信(xìn)度和可靠(kào)性；持(chí)续的学(xué)习和(hé)更新能力(lì)，能够跟上技术和行业的发(fā)展(zhǎn)变化。

　　隐私保护，最寒冷的(de)短(duǎn)板(bǎn)

　　张亮（化名）几年前曾经是一名“数据买手”，其(qí)工作内容(róng)是(shì)研究不同网站、APP用户的特征，对(duì)标本公司(sī)前者客户(hù)群体画像(xiàng)，找到(dào)最佳匹配数据源(yuán)，提出数据采购建议。

　　其回忆(yì)，彼时想购买(mǎi)数据几乎触手(shǒu)可(kě)得，各种数(shù)据公(gōng)司拍着胸脯(pú)念叨(dāo)着“万物(wù)皆(jiē)可(kě)爬(pá)（网(wǎng)站爬数据）”会(huì)不断递上名片。对比(bǐ)现在，前(qián)些年那种情形少多(duō)了，网络(luò)平台也很难搜到公开叫卖信息(xī)的。

　　“能参与的，数量规模是小了，但有(yǒu)条件继续参与的，手法下限(xiàn)却比以前狠(hěn)了许(xǔ)多”，张(zhāng)亮（化名）称，“狠到什么程度？我(wǒ)自己已经对所谓(wèi)隐私保护(hù)、隐私安全完全绝(jué)望。尤其(qí)今年以来。”

　　4月13日，一位(wèi)周姓女演员自(zì)曝一段(duàn)个人信(xìn)息泄露经历：孕期在母婴店买东西，注册了一个APP之后(hòu)，老公便屡屡(lǚ)收(shōu)到(dào)涉(shè)黄信息。

　　就(jiù)在本篇稿件写(xiě)作之时(shí)，笔(bǐ)者也肉(ròu)身精准感(gǎn)受到类(lèi)似的“精准营销(xiāo)”神(shén)逻(luó)辑：在京东(dōng)购买两盒肝胆(dǎn)类药品(pǐn)后(hòu)，很快收到国内某一线酒(jiǔ)企(qǐ)给同一地(dì)址“精准(zhǔn)赠送”的两瓶(píng)合计四(sì)两白酒(jiǔ)，另有某互联网医院(yuàn)人员(yuán)致电的询问推销。

　　约(yuē)一个多(duō)月前，在接到某保险推销电(diàn)话后，当说出“已(yǐ)经买过(guò)”的随机借口(kǒu)，竟招致(zhì)对方愠怒，连续列举出几处个人关键信息来证明尚未购(gòu)买。

　　这些现象，此(cǐ)前从未经历(lì)，也因此感(gǎn)知(zhī)到了张亮（化名(míng)）的“绝望”。

　　“数(shù)据(jù)产业能够(gòu)从国家级别被推起(qǐ)来，那么肯定是希望——特别是在前(qián)期(qī)早期能(néng)带动很大一波相关产业的蓬勃发展，但政策、资本假若短期促进作用太明显，根(gēn)据(jù)以往(wǎng)经验(yàn)很(hěn)容易会同(tóng)时带来一些'虚火'甚至(zhì)某些乱象，之前的房地产(chǎn)、互联网行业都有过这种(zhǒng)阶段。因此不(bù)得不特别注意。”对于数据产业的火(huǒ)热，曾健(jiàn)认(rèn)为(wèi)一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 美国管得了比尔盖茨吗