杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股份的股东大(dà)会召(zhào)开前夕，杉杉股份对外(wài)披(pī)露了间接控股(gǔ)股东宁波(bō)青刚投资有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻(dòng)结的相(xiāng)关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代(dài)周报(bào)独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的宁波(bō)青(qīng)刚的股权(quán)在(zài)4月12日被(bèi)全部(bù)冻结的(de)消(xiāo)息 ，引发(fā)外界关注(zhù)。据(jù)媒体后续(xù)报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已(yǐ)携三(sān)名子(zi)女起诉(sù)“继(jì)子”郑驹(jū)，并(bìng)向法院申请冻结郑永(yǒng)刚名(míng)下所持的宁(níng)波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股(gǔ)份发布了有关(guān)情况的(de)说明公告及补充说(shuō)明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未(wèi)成(chéng)年子女向法院提(tí)起民事诉讼并申请财产保全，要求法院(yuàn)对郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)权采取(qǔ)查封、扣押、冻结等(děng)诉(sù)讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结(jié)事项(xiàng)对(duì)公司日常经营及公司股权结构无(wú)影(yǐng)响。目前遗(yí)产继(jì)承各方正就(jiù)上述股权事宜积极(jí)进行(xíng)沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒(méi)体(tǐ)报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周(zhōu)婷及(jí)三名子女与郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷一案，双方已(yǐ)达(dá)成基本一致解决方(fāng)案，周婷也已(yǐ)向(xiàng)法院(yuàn)申请撤(chè)回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前(qián)披露的资料，宁波青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控股同样也是杉(shān)杉股份(fèn)的(de)间接(jiē)控(kòng)股(gǔ)股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记(jì)者拨打(dǎ)杉杉股份(fèn)董秘(mì)办确认周婷是否撤诉(sù)，工(gōng)作人员回(huí)复称，对“周婷(tíng)申(shēn)请撤回股权冻结”一(yī)事并不清楚。随后，时代周(zhōu)报记者多次(cì)拨打杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)电话，截至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉股份回(huí)应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉(shān)杉系未来控(kòng)制权的关键公司(sī)。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套(tào)，郑永刚实现对上市公司(sī)杉杉股份的控(kòng)制。据杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)年报，截至2022年(nián)底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股(gǔ)权，宁波(bō)青刚进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉控(kòng)股(gǔ)持(chí)有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集(jí)团和杉杉控股分别在杉杉(shān)股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示系(xì)统显示，郑(zhèng)永刚和(hé)周(zhōu)继青分别(bié)认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的信息，2019年8月2100ml酒是几两，100ml小酒瓶是几两9日，郑永刚和周继(jì)青均为徽商银行内(nèi)资股(gǔ)大股东，各(gè)持有8.42％的徽商(shāng)银行已发(fā)行有(yǒu)投票权股份。两人均在信(xìn)息(xī)披露的配偶(ǒu)一栏(lán)中写下了对(duì)方的名字。

　　时代周报记者获得(dé)的司法材料显示，因申(shēn)请人(rén)周婷及三位未(wèi)成年子女(nǚ)与被(bèi)申请人郑驹法定继(jì)承纠纷一(yī)案(àn)产(chǎn)生争议，冻(dòng)结被(bèi)继承(chéng)人郑永刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结(jié)期间不得办理股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股份(fèn)董秘办工作人员告诉时(shí)代周(zhōu)报记者，此(cǐ)次披露冻(dòng)结的是(shì)宁(níng)波青刚的(de)股权，而非上市公司股权，因(yīn)此上市公(gōng)司(sī)没有(yǒu)披露义务。“这次的披露只是对媒体相关报(bào)道(dào)的(de)回应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股(gǔ)份(fèn)才“姗姗来(lái)迟”公布了间接(jiē)控股股(gǔ)东股(gǔ)权被冻结的情况(kuàng)，此番操作是否涉(shè)嫌信披(pī)违(wéi)规？对此，律师们看法不(bù)一(yī)。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联律师(shī)事务(w100ml酒是几两，100ml小酒瓶是几两ù)所合(hé)伙人宋一欣在接受时(shí)代周(zhōu)报记者(zhě)采访时表示(shì)，涉(shè)及(jí)控股(gǔ)股东(dōng)股权冻(dòng)结事项(xiàng)，杉杉股份应及时(shí)披露相关信息，并对为何如此(cǐ)长时(shí)间未披露的原因进行解释(shì)。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务所律师孔聪则(zé)在接受媒体采访时(shí)表示，杉杉(shān)股份应不涉及(jí)逾期(qī)披露问题(tí)，以目前(qián)的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露(lù)义务的时点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)的(de)股(gǔ)权关系(xì)隔(gé)了好(hǎo)几层，股权冻结未(wèi)必是必须披露(lù)的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家(jiā)由“杉杉系”控股的上市(shì)公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被(bèi)卷(juǎn)入(rù)“信披违(wéi)规”的争议(yì)中。

　　据(jù)吉(jí)翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别(bié)持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股东和(hé)第(dì)二(èr)大股东。

　　在此前(qián)的1月(yuè)4日，吉翔股份发(fā)布(bù)对前期公告内容更正的公(gōng)告，宁波炬(jù)泰(tài)是杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢石也(yě)受杉杉控股实(shí)际控制，因此宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海钢石构(gòu)成(chéng)一致行动人关系，杉杉控股合计控制上市公司表决权(quán)比(bǐ)例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾(céng)多次质(zhì)疑宁波炬泰(tài)与上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)的关联关系，并要求上(shàng)市公司进行(xíng)核查。吉(jí)翔股(gǔ)份则针对监管和媒体报(bào)道多次发布公告(gào)称，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不构成一致(zhì)行动关系，双方(fāng)在上(shàng)市公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年(nián)1月(yuè)的问询函中，上交所发文(wén)质疑“在上海钢石受杉杉(shān)控(kòng)股控制线索明显的(de)情况下，公司(sī)及(jí)相关(guān)方前期多次予以(yǐ)否认的原因，是否故(gù)意背离(lí)事实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔(xiáng)股(gǔ)份表示，公司在前期对(duì)股东提供的信息(xī)、证据核查中确有疏漏，核查手段主(zhǔ)要以(yǐ)根据股东回(huí)复比对(duì)公开信(xìn)息、比照媒体报道(dào)等形式为主(zhǔ)。但不存在故意背离事(shì)实(shí)，虚假披露信息(xī)的(de)主观故意。

　　而在(zài)此次信披违规的(de)关键责任认定(dìng)上，吉翔股(gǔ)份认(rèn)为“主要责任在于(yú)股东(dōng)方屡次向公司(sī)隐瞒可以(yǐ)认(rèn)定其构成一致行动人关系的(de)关键信息”。同时(shí)，据吉翔股份的披露，监(jiān)管部门已介入股东方(fāng)了解(jiě)核实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托所持股份成为第(dì)二大股东时(shí)，杉(shān)杉控(kòng)股为了不触发信披流程耗时(shí)较长的要(yào)约收购，因此隐瞒了一致行动人的关键信息，使(shǐ)得上(shàng)海钢(gāng)石顺利(lì)成(chéng)为吉(jí)翔股份的第二(èr)大股东。“杉杉控股(gǔ)上述(shù)隐瞒(mán)一致行动关系(xì)的行为违反了《上市(shì)公司收(shōu)购(gòu)管理办法(fǎ)》中要约收(shōu)购(gòu)义务的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目(mù)前(qián)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份尚未公布是否因(yīn)上述(shù)信披违规事项(xiàng)被(bèi)监管部门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 100ml酒是几两，100ml小酒瓶是几两